Конфликт с соседями
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт с соседями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2024 по делу N 16-5033/2024 (УИД 08MS0016-01-2023-001534-67)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Производство по делу прекращено.В обосновании доводов заявителя в настоящей жалобе указано, что А., испытал физическую боль от нанесенных Б. ударов в область грудной клетки. При этом, данное утверждение потерпевшего не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно заключению эксперта от 17 августа 2024 года N 100 повреждений у А. не обнаружено. Запись с камеры видеонаблюдения подтверждает факт конфликта между соседями и не доказывает нанесение Б. четырех ударов А. Свидетель ФИО8. также пояснила, что не видела нанесение ударов (л.д. 97, 98).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Производство по делу прекращено.В обосновании доводов заявителя в настоящей жалобе указано, что А., испытал физическую боль от нанесенных Б. ударов в область грудной клетки. При этом, данное утверждение потерпевшего не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно заключению эксперта от 17 августа 2024 года N 100 повреждений у А. не обнаружено. Запись с камеры видеонаблюдения подтверждает факт конфликта между соседями и не доказывает нанесение Б. четырех ударов А. Свидетель ФИО8. также пояснила, что не видела нанесение ударов (л.д. 97, 98).
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2024 N 16-3188/2024 (УИД 78MS0048-01-2023-000004-47)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.Из материалов дела следует, что 22.04.2022 в 14 часов 30 минут, находясь у <адрес>, Ш. в ходе внезапно возникшего конфликта нанесла соседу ФИО1 два удара в область левой кисти, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате чего у потерпевшего установлена гематома левой кисти, которая согласно заключениям специалиста N от 29.07.2022 и эксперта N от 11.09.2023 не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.Из материалов дела следует, что 22.04.2022 в 14 часов 30 минут, находясь у <адрес>, Ш. в ходе внезапно возникшего конфликта нанесла соседу ФИО1 два удара в область левой кисти, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате чего у потерпевшего установлена гематома левой кисти, которая согласно заключениям специалиста N от 29.07.2022 и эксперта N от 11.09.2023 не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разграничение хулиганства в уголовном и административном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С другой стороны, не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка. Например, конфликт между соседями, супругами, сопровождающийся личной неприязнью (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2023 N 16-151/2023, Обзор судебной практики Красноярского краевого суда по делам об административных правонарушениях за первый квартал 2011 г.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С другой стороны, не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка. Например, конфликт между соседями, супругами, сопровождающийся личной неприязнью (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2023 N 16-151/2023, Обзор судебной практики Красноярского краевого суда по делам об административных правонарушениях за первый квартал 2011 г.).
Статья: Краткосрочный наем жилых помещений: пределы правового регулирования
(Киракосян С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)В-четвертых, до сих пор существуют мифы, что краткосрочный наем приводит к риску развития конфликтов с соседями. Однако исследование ЦСР показывает, что большинство наймодателей никогда не сталкивались с конфликтными ситуациями и не получали жалобы от соседей на нанимателей. Таковых оказалось 69 процентов от общего их количества.
(Киракосян С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)В-четвертых, до сих пор существуют мифы, что краткосрочный наем приводит к риску развития конфликтов с соседями. Однако исследование ЦСР показывает, что большинство наймодателей никогда не сталкивались с конфликтными ситуациями и не получали жалобы от соседей на нанимателей. Таковых оказалось 69 процентов от общего их количества.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.03.2024 N 13-П
"По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 20, частей первой и второй статьи 31, части четвертой статьи 147, частей первой и третьей статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.И. Баскаковой"Специфика уголовного судопроизводства по делам частного обвинения предопределяется особенностями рассматриваемых в данном порядке уголовных дел о преступлениях, совершаемых обычно на почве конфликтов межличностного характера, зачастую в сфере внутрисемейных отношений, в общении между родственниками, соседями и сослуживцами, а также необходимостью учета субъективного восприятия потерпевшим совершенного в отношении него деяния. Устанавливая правила производства по таким делам, федеральный законодатель исходил из того, что соответствующие преступления не представляют значительной общественной опасности и их раскрытие обычно не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять уголовное преследование - обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд и доказывать как факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных случаях (по делам частно-публичного и публичного обвинения) процессуальные стадии досудебного производства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 года N 7-П, от 15 октября 2018 года N 36-П, от 11 июля 2023 года N 38-П и др.). Соответственно, предполагается своевременность и безотлагательность судебной защиты, притом что известны данные о совершившем преступление лице и не требуется осуществления комплекса следственных и процессуальных действий по собиранию доказательств, предъявлению обвинения, присущих производству по уголовному делу в порядке частно-публичного и публичного обвинения.
"По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 20, частей первой и второй статьи 31, части четвертой статьи 147, частей первой и третьей статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.И. Баскаковой"Специфика уголовного судопроизводства по делам частного обвинения предопределяется особенностями рассматриваемых в данном порядке уголовных дел о преступлениях, совершаемых обычно на почве конфликтов межличностного характера, зачастую в сфере внутрисемейных отношений, в общении между родственниками, соседями и сослуживцами, а также необходимостью учета субъективного восприятия потерпевшим совершенного в отношении него деяния. Устанавливая правила производства по таким делам, федеральный законодатель исходил из того, что соответствующие преступления не представляют значительной общественной опасности и их раскрытие обычно не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять уголовное преследование - обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд и доказывать как факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных случаях (по делам частно-публичного и публичного обвинения) процессуальные стадии досудебного производства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 года N 7-П, от 15 октября 2018 года N 36-П, от 11 июля 2023 года N 38-П и др.). Соответственно, предполагается своевременность и безотлагательность судебной защиты, притом что известны данные о совершившем преступление лице и не требуется осуществления комплекса следственных и процессуальных действий по собиранию доказательств, предъявлению обвинения, присущих производству по уголовному делу в порядке частно-публичного и публичного обвинения.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.06.2023 N 36-П
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 24 и пункта 5 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.А. Школьник"Так, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, предусмотрев возможность осуществления производства по уголовным делам в порядке публичного, частно-публичного и частного обвинения, установил, что дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя), а если потерпевший находится в зависимом или беспомощном состоянии либо по иным причинам не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы - по решению следователя или - с согласия прокурора - дознавателя; в случае примирения потерпевшего с обвиняемым такие дела подлежат прекращению (статья 20, части первая и третья статьи 318). Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, устанавливая эти правила, законодатель исходил из того, что указанные в части второй статьи 20 данного Кодекса преступления относятся к числу тех, которые не представляют значительной общественной опасности и раскрытие которых, по общему правилу, не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять в порядке частного обвинения уголовное преследование лица, совершившего в отношении него соответствующее посягательство. Такие преступления совершаются обычно на почве конфликтов межличностного характера в основном в сфере внутрисемейных отношений, в общении между соседями и сослуживцами, предполагают необходимость учета субъективного восприятия потерпевшим совершенного в отношении него деяния. При этом выдвижение обвинения и поддержание его в суде являются не обязанностью, а правом потерпевшего (статья 22 и часть третья статьи 246 данного Кодекса) (постановления от 27 июня 2005 года N 7-П и от 17 октября 2011 года N 22-П; определения от 17 сентября 2013 года N 1336-О, от 26 апреля 2016 года N 726-О и др.).
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 24 и пункта 5 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.А. Школьник"Так, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, предусмотрев возможность осуществления производства по уголовным делам в порядке публичного, частно-публичного и частного обвинения, установил, что дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя), а если потерпевший находится в зависимом или беспомощном состоянии либо по иным причинам не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы - по решению следователя или - с согласия прокурора - дознавателя; в случае примирения потерпевшего с обвиняемым такие дела подлежат прекращению (статья 20, части первая и третья статьи 318). Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, устанавливая эти правила, законодатель исходил из того, что указанные в части второй статьи 20 данного Кодекса преступления относятся к числу тех, которые не представляют значительной общественной опасности и раскрытие которых, по общему правилу, не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять в порядке частного обвинения уголовное преследование лица, совершившего в отношении него соответствующее посягательство. Такие преступления совершаются обычно на почве конфликтов межличностного характера в основном в сфере внутрисемейных отношений, в общении между соседями и сослуживцами, предполагают необходимость учета субъективного восприятия потерпевшим совершенного в отношении него деяния. При этом выдвижение обвинения и поддержание его в суде являются не обязанностью, а правом потерпевшего (статья 22 и часть третья статьи 246 данного Кодекса) (постановления от 27 июня 2005 года N 7-П и от 17 октября 2011 года N 22-П; определения от 17 сентября 2013 года N 1336-О, от 26 апреля 2016 года N 726-О и др.).
Статья: Как правильно зарегистрировать дом и землю при путанице в документах
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2022, N 12)По смыслу закона целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных об объекте, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с его фактическими характеристиками. Такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Суд, рассмотрев это дело, решил исковое требование об установлении наличия реестровой ошибки и исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить, установить наличие реестровой ошибки при регистрации и постановке на кадастровый учет земельного участка, исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику. Как правило, скорректировать наложение территории одного земельного участка на другой можно при заказе нового межевого плана. При этом межевой план заказывается в том случае, если между соседями нет спора. При конфликтной ситуации разбирательство происходит только в суде. Также может проводиться землеустроительная экспертиза, которая может точно установить границы земельного участка. Заключение землеустроительной экспертизы позволяет суду принять решение по границам земельного участка.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2022, N 12)По смыслу закона целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных об объекте, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с его фактическими характеристиками. Такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Суд, рассмотрев это дело, решил исковое требование об установлении наличия реестровой ошибки и исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить, установить наличие реестровой ошибки при регистрации и постановке на кадастровый учет земельного участка, исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику. Как правило, скорректировать наложение территории одного земельного участка на другой можно при заказе нового межевого плана. При этом межевой план заказывается в том случае, если между соседями нет спора. При конфликтной ситуации разбирательство происходит только в суде. Также может проводиться землеустроительная экспертиза, которая может точно установить границы земельного участка. Заключение землеустроительной экспертизы позволяет суду принять решение по границам земельного участка.
Статья: Некоторые особенности разрешения соседских конфликтов, связанных с деятельностью юридических лиц
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)Соседские конфликты являются одними из многочисленных и проблемных в судебной практике. Причем ситуация значительно обостряется, когда в качестве соседа выступает не гражданин, а юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и оказывающее сопутствующие данной деятельности негативные воздействия: громкий шум, загрязнение территории, дым, вибрации, излучение и т.д. <1>.
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)Соседские конфликты являются одними из многочисленных и проблемных в судебной практике. Причем ситуация значительно обостряется, когда в качестве соседа выступает не гражданин, а юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и оказывающее сопутствующие данной деятельности негативные воздействия: громкий шум, загрязнение территории, дым, вибрации, излучение и т.д. <1>.
Статья: Вещно-правовые механизмы регулирования соседских отношений
(Монахов Д.А.)
("Закон", 2024, N 10)Как видно, в действующем российском законодательстве предусмотрена лишь очень общая и притом весьма расплывчатая обязанность собственника земельного участка использовать его, не нарушая прав третьих лиц, включая соседей. Конкретное содержание этой обязанности не определено. Такая неопределенность провоцирует конфликты и споры между соседями, в том числе судебные. И именно судам, которые вынуждены опираться по большей части лишь на общие представления о справедливости, приходится каждый раз определять, было то или иное воздействие дозволенным или нет. Заранее известным это, как правило, не является. А ведь только заранее имеющееся у соседствующих собственников знание о дозволительности или недозволительности того или иного поступка в том или ином объеме может придать верное направление их действиям и позволить избежать конфликта.
(Монахов Д.А.)
("Закон", 2024, N 10)Как видно, в действующем российском законодательстве предусмотрена лишь очень общая и притом весьма расплывчатая обязанность собственника земельного участка использовать его, не нарушая прав третьих лиц, включая соседей. Конкретное содержание этой обязанности не определено. Такая неопределенность провоцирует конфликты и споры между соседями, в том числе судебные. И именно судам, которые вынуждены опираться по большей части лишь на общие представления о справедливости, приходится каждый раз определять, было то или иное воздействие дозволенным или нет. Заранее известным это, как правило, не является. А ведь только заранее имеющееся у соседствующих собственников знание о дозволительности или недозволительности того или иного поступка в том или ином объеме может придать верное направление их действиям и позволить избежать конфликта.
Статья: Общая теория конституционализации мира как направление научного исследования
(Денисов С.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)Большую работу по изучению перехода стран к конституционному строю проделали политологи. Ими создана теория демократического транзита <14>. В основном она строится на обобщении опыта перехода к конституционному строю стран Латинской Америки, Восточной и Южной Европы. Транзитология выделяет пути перехода к демократии: эволюционный, революционный, военный, линейный и циклический. Именно последний характерен для России, которая возвращается уже второй раз. Для реализации закрепленных в Конституции РФ институтов у нее пока нет ни социальных, ни культурных предпосылок. Транзитология выделяет стадии движения по пути демократии и конституционализма: подготовительная, стадия либерализации режима, стадия перехода к демократии и ее консолидации (закрепления) <15>. При этом возможны срывы в прошлое. Сегодня Россия не сумела удержаться на стадии либерализации отношений и снова сорвалась в жесткий авторитаризм при сохранении имитации демократии, республики и федерализма. Транзитология ставит вопрос о темпах продвижения к демократии и конституционализму. Политические субъекты часто торопятся, стараются быстрее прийти к полной победе конституционализма. Хочется всего и сразу. Они забывают, что при слабом развитии общества победой следует считать создание каких-то промежуточных условий для движения к конституционализму, например вовлечение населения в публичную политику, делигитимация правящего авторитарного режима и т.д. Часто эти цели рассматриваются как недостойные для борьбы. Не достигнув идеала, сторонники конституционализма впадают в фрустрацию. Возможности страны усвоить конституционные ценности зависят от ее стартовых позиций. Коммунисты навязали России азиатский способ производства и восточную деспотию <16>. Поэтому путь к конституционному строю у нашей страны будет гораздо длиннее, чем у европейских соседей. Транзитологи отмечают, что переход к демократии происходит не под давлением масс, а в результате конфликта элит, которые вынуждены договариваться между собой о разделе власти <17>. Нормы конституционного права являются средством фиксации этого договора. На основе теории демократического транзита сегодня создается теория конституционного транзита <18>.
(Денисов С.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)Большую работу по изучению перехода стран к конституционному строю проделали политологи. Ими создана теория демократического транзита <14>. В основном она строится на обобщении опыта перехода к конституционному строю стран Латинской Америки, Восточной и Южной Европы. Транзитология выделяет пути перехода к демократии: эволюционный, революционный, военный, линейный и циклический. Именно последний характерен для России, которая возвращается уже второй раз. Для реализации закрепленных в Конституции РФ институтов у нее пока нет ни социальных, ни культурных предпосылок. Транзитология выделяет стадии движения по пути демократии и конституционализма: подготовительная, стадия либерализации режима, стадия перехода к демократии и ее консолидации (закрепления) <15>. При этом возможны срывы в прошлое. Сегодня Россия не сумела удержаться на стадии либерализации отношений и снова сорвалась в жесткий авторитаризм при сохранении имитации демократии, республики и федерализма. Транзитология ставит вопрос о темпах продвижения к демократии и конституционализму. Политические субъекты часто торопятся, стараются быстрее прийти к полной победе конституционализма. Хочется всего и сразу. Они забывают, что при слабом развитии общества победой следует считать создание каких-то промежуточных условий для движения к конституционализму, например вовлечение населения в публичную политику, делигитимация правящего авторитарного режима и т.д. Часто эти цели рассматриваются как недостойные для борьбы. Не достигнув идеала, сторонники конституционализма впадают в фрустрацию. Возможности страны усвоить конституционные ценности зависят от ее стартовых позиций. Коммунисты навязали России азиатский способ производства и восточную деспотию <16>. Поэтому путь к конституционному строю у нашей страны будет гораздо длиннее, чем у европейских соседей. Транзитологи отмечают, что переход к демократии происходит не под давлением масс, а в результате конфликта элит, которые вынуждены договариваться между собой о разделе власти <17>. Нормы конституционного права являются средством фиксации этого договора. На основе теории демократического транзита сегодня создается теория конституционного транзита <18>.
Статья: Сдача жилья посуточно = оказанию гостиничных услуг?
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6)Практически в каждом городе можно встретить объявление о сдаче квартиры в аренду посуточно. Порой даже встречается и почасовая аренда. Действительно, приезжим: командировочным или гостям города - выгоднее использовать такой способ проживания. Стоимость номера, как правило, выше, поскольку, помимо проживания, персонал отеля предоставляет и другие бытовые услуги. Соседи же предприимчивых собственников, сдающих посуточно свои квартиры, часто недовольны их сферой деятельности и считают, что нарушаются права обычных жителей дома. Подобные конфликты доходят и до судов.
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6)Практически в каждом городе можно встретить объявление о сдаче квартиры в аренду посуточно. Порой даже встречается и почасовая аренда. Действительно, приезжим: командировочным или гостям города - выгоднее использовать такой способ проживания. Стоимость номера, как правило, выше, поскольку, помимо проживания, персонал отеля предоставляет и другие бытовые услуги. Соседи же предприимчивых собственников, сдающих посуточно свои квартиры, часто недовольны их сферой деятельности и считают, что нарушаются права обычных жителей дома. Подобные конфликты доходят и до судов.
Статья: Упразднение института частного обвинения: pro et contra
(Цыреторов А.И.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Конституционный Суд РФ в рамках рассмотрения приведенной жалобы пояснил, что "особенности уголовного судопроизводства по делам частного обвинения предопределяются спецификой рассматриваемых в данном порядке уголовных дел о преступлениях, совершаемых обычно на почве конфликтов межличностного характера в основном в сфере внутрисемейных отношений, в общении между соседями и сослуживцами, а также необходимостью учета субъективного восприятия потерпевшим совершенного в отношении него деяния, возможностью соединения в одном производстве рассмотрения заявления по уголовному делу частного обвинения с рассмотрением встречного заявления, обусловливающей участие в уголовном процессе подавших данные заявления лиц одновременно и в качестве частного обвинителя, и в качестве подсудимого, примирительным характером судебной деятельности, отвечающим предназначению мировой юстиции, и рядом других обстоятельств, с учетом которых могут ограничиваться пределы целесообразности публичного преследования". Как отметил Конституционный Суд РФ, "законодатель исходил из того, что соответствующие преступления не представляют значительной общественной опасности и их раскрытие обычно не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять уголовное преследование - обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд и доказывать как факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных ситуациях... процессуальные стадии досудебного производства".
(Цыреторов А.И.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Конституционный Суд РФ в рамках рассмотрения приведенной жалобы пояснил, что "особенности уголовного судопроизводства по делам частного обвинения предопределяются спецификой рассматриваемых в данном порядке уголовных дел о преступлениях, совершаемых обычно на почве конфликтов межличностного характера в основном в сфере внутрисемейных отношений, в общении между соседями и сослуживцами, а также необходимостью учета субъективного восприятия потерпевшим совершенного в отношении него деяния, возможностью соединения в одном производстве рассмотрения заявления по уголовному делу частного обвинения с рассмотрением встречного заявления, обусловливающей участие в уголовном процессе подавших данные заявления лиц одновременно и в качестве частного обвинителя, и в качестве подсудимого, примирительным характером судебной деятельности, отвечающим предназначению мировой юстиции, и рядом других обстоятельств, с учетом которых могут ограничиваться пределы целесообразности публичного преследования". Как отметил Конституционный Суд РФ, "законодатель исходил из того, что соответствующие преступления не представляют значительной общественной опасности и их раскрытие обычно не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять уголовное преследование - обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд и доказывать как факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных ситуациях... процессуальные стадии досудебного производства".
Статья: Россия в интеграционных процессах Азиатско-Тихоокеанского региона: новые вызовы и угрозы
(Карпович О.Г., Смагина Л.А.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Сотрудничество стран АТР по вопросам безопасности в основном происходит по двум направлениям: заключение двух- и многосторонних соглашений в этой сфере, а также формирование и участие в международных организациях. Когда угроза воспринимается в пределах субрегиона <6>, например в Юго-Восточной Азии в форме конфликта Республики Кореи и КНДР, обе страны предпочитают попытки самостоятельного урегулирования конфликта, не привлекая к мирному процессу стран-соседей.
(Карпович О.Г., Смагина Л.А.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Сотрудничество стран АТР по вопросам безопасности в основном происходит по двум направлениям: заключение двух- и многосторонних соглашений в этой сфере, а также формирование и участие в международных организациях. Когда угроза воспринимается в пределах субрегиона <6>, например в Юго-Восточной Азии в форме конфликта Республики Кореи и КНДР, обе страны предпочитают попытки самостоятельного урегулирования конфликта, не привлекая к мирному процессу стран-соседей.
Статья: Споры об устранении препятствий в пользовании земельным участком. История и современность
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2022, N 2)В 19 веке гробовщик Николас Юнг построил себе скромный дом на вершине калифорнийского холма с видом на залив. В то время эта местность не пользовалась популярностью, жизнь в ней была тихой и размеренной. Все изменилось в связи с постройкой калифорнийской сети трамвайных железных дорог. Место стало привлекать обладателей капитала и превратилось в богатый район с дорогой недвижимостью. На фоне возвышающихся особняков дом гробовщика выглядел более чем скромно, а самое главное, препятствовал расширению землевладений богатого соседа. Однако небогатого Юнга наличие влиятельных соседей не смущало и продавать им свой участок он не собирался. С целью вынудить гробовщика продать участок один из обеспеченных землевладельцев возвел 12-метровый забор вокруг дома Юнга, лишив его участок солнечного света и морского бриза. Однако, свою землю Юнг так и не продал, спор разрешался уже наследниками действующих лиц, так как при их жизни разрешить его не удалось. Насколько эта ситуация была актуальна в 19 веке, настолько она актуальна и в веке 21-м. Споры с соседями по границе и порядку пользования земельными участками являются наиболее длительными и конфликтными. Часто со временем утрачивается рациональное зерно конфликта, хотя соглашение сторон по подобной категории дел является наиболее разумным способом его разрешения. Когда прийти к соглашению соседям не удается, спор решается посредством судебного акта и его принудительного исполнения.
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2022, N 2)В 19 веке гробовщик Николас Юнг построил себе скромный дом на вершине калифорнийского холма с видом на залив. В то время эта местность не пользовалась популярностью, жизнь в ней была тихой и размеренной. Все изменилось в связи с постройкой калифорнийской сети трамвайных железных дорог. Место стало привлекать обладателей капитала и превратилось в богатый район с дорогой недвижимостью. На фоне возвышающихся особняков дом гробовщика выглядел более чем скромно, а самое главное, препятствовал расширению землевладений богатого соседа. Однако небогатого Юнга наличие влиятельных соседей не смущало и продавать им свой участок он не собирался. С целью вынудить гробовщика продать участок один из обеспеченных землевладельцев возвел 12-метровый забор вокруг дома Юнга, лишив его участок солнечного света и морского бриза. Однако, свою землю Юнг так и не продал, спор разрешался уже наследниками действующих лиц, так как при их жизни разрешить его не удалось. Насколько эта ситуация была актуальна в 19 веке, настолько она актуальна и в веке 21-м. Споры с соседями по границе и порядку пользования земельными участками являются наиболее длительными и конфликтными. Часто со временем утрачивается рациональное зерно конфликта, хотя соглашение сторон по подобной категории дел является наиболее разумным способом его разрешения. Когда прийти к соглашению соседям не удается, спор решается посредством судебного акта и его принудительного исполнения.
Статья: Согласование перевода жилого помещения в нежилое помещение: значение, формы и порядок
(Поваров Ю.С.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Понятно, что согласование порою "...надолго приостанавливает процесс перевода... или делает эту процедуру вообще неосуществимой" <3>, но полное игнорирование мнения соседей по поводу перевода (который может стать в будущем источником острых конфликтов) кажется еще более ущербным. "...Установление разрешительного порядка... - резонно указывают В.А. Бетхер и Е.Л. Невзгодина, - обусловлено... особой связью конкретного помещения и здания... и необходимостью охраны прав и интересов третьих лиц (здесь и далее курсив в цитатах наш. - Ю.П.), которые могут быть нарушены в результате такой смены" <4>. В логике изложенного для принятия органом местного самоуправления решения о переводе заявитель в числе прочего должен представить:
(Поваров Ю.С.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Понятно, что согласование порою "...надолго приостанавливает процесс перевода... или делает эту процедуру вообще неосуществимой" <3>, но полное игнорирование мнения соседей по поводу перевода (который может стать в будущем источником острых конфликтов) кажется еще более ущербным. "...Установление разрешительного порядка... - резонно указывают В.А. Бетхер и Е.Л. Невзгодина, - обусловлено... особой связью конкретного помещения и здания... и необходимостью охраны прав и интересов третьих лиц (здесь и далее курсив в цитатах наш. - Ю.П.), которые могут быть нарушены в результате такой смены" <4>. В логике изложенного для принятия органом местного самоуправления решения о переводе заявитель в числе прочего должен представить:
Статья: Медиация в корпоративных спорах: опыт Испании
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2022, N 5)Исторически медиация воспринималась многими странами как механизм разрешения семейных конфликтов или разногласий между соседями. На практике медиация доказала, что является эффективным способом урегулирования серьезных финансовых и корпоративных споров.
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2022, N 5)Исторически медиация воспринималась многими странами как механизм разрешения семейных конфликтов или разногласий между соседями. На практике медиация доказала, что является эффективным способом урегулирования серьезных финансовых и корпоративных споров.