Конфликт интересов арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт интересов арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФ"Поскольку данное правило установлено законодателем в целях предотвращения конфликта интересов арбитражного управляющего и создания гарантий того, что он не будет в приоритетном порядке отстаивать интересы должника в ущерб интересам гражданско-правового сообщества, оно подлежит применению по аналогии (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемая организация предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия (пункт 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019))."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 "Заинтересованные лица" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из самого факта знакомства конкурсных управляющих и участие от них одних профессиональных представителей, в том числе, в делах о банкротстве, общей сферой деятельности которых и является выполнение предусмотренных законом функций в делах о банкротстве, не следует их аффилированность, а само по себе представительство не относится к основаниям признания лица аффилированным с арбитражным управляющим или должником, не свидетельствует ни о заинтересованности указанных лиц по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве, ни о наличии конфликта интересов, ни об отсутствии независимости арбитражного управляющего или его заинтересованности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сфера применения норм о представительстве: реальность и перспективы
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 12)<7> См. подробнее о схожести подходов судебной практики к конфликту интересов арбитражного управляющего и подхода п. 3 ст. 182 ГК РФ при обоюдном представительстве и конфликте интересов: Каримов Д.А. Указ. соч. С. 167 - 168.
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 12)<7> См. подробнее о схожести подходов судебной практики к конфликту интересов арбитражного управляющего и подхода п. 3 ст. 182 ГК РФ при обоюдном представительстве и конфликте интересов: Каримов Д.А. Указ. соч. С. 167 - 168.
Статья: Обеспечение баланса частноправовых и публично-правовых интересов в процессе несостоятельности (банкротства)
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Ключевые слова: предпринимательская деятельность, механизм правового регулирования, баланс интересов, конфликт интересов, арбитражный управляющий, саморегулируемая организация.
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Ключевые слова: предпринимательская деятельность, механизм правового регулирования, баланс интересов, конфликт интересов, арбитражный управляющий, саморегулируемая организация.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Во избежание злоупотребления правом участниками банкротных правоотношений суд должен принять меры для исключения любого конфликта интересов между арбитражным управляющим, кредиторами и иными участниками дела о банкротстве. Суд не вправе утверждать арбитражного управляющего, который является заинтересованным лицом по отношению к должнику, кредиторам (статья 19, пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, пункт 56 постановления N 35). Заинтересованность прежде всего проявляется в общности имущественных интересов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Во избежание злоупотребления правом участниками банкротных правоотношений суд должен принять меры для исключения любого конфликта интересов между арбитражным управляющим, кредиторами и иными участниками дела о банкротстве. Суд не вправе утверждать арбитражного управляющего, который является заинтересованным лицом по отношению к должнику, кредиторам (статья 19, пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, пункт 56 постановления N 35). Заинтересованность прежде всего проявляется в общности имущественных интересов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Поскольку данное правило установлено законодателем в целях предотвращения конфликта интересов арбитражного управляющего и создания гарантий того, что он не будет в приоритетном порядке отстаивать интересы должника в ущерб интересам гражданско-правового сообщества, оно подлежит применению по аналогии (п. 1 ст. 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемая организация предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия. Данная правовая позиция содержится в п. 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г. (в редакции от 26 декабря 2018 г.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Поскольку данное правило установлено законодателем в целях предотвращения конфликта интересов арбитражного управляющего и создания гарантий того, что он не будет в приоритетном порядке отстаивать интересы должника в ущерб интересам гражданско-правового сообщества, оно подлежит применению по аналогии (п. 1 ст. 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемая организация предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия. Данная правовая позиция содержится в п. 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г. (в редакции от 26 декабря 2018 г.).
Статья: Обоюдное (двойное) представительство в российском праве: проблемы допустимости и снижение рисков сторон
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 4)Действуя в интересах должника и сообщества кредиторов, арбитражный управляющий также может допустить конфликт интересов. Например, распространенным нарушением является передача арбитражным управляющим своих полномочий представителю, одновременно действующему в интересах отдельных кредиторов. Вследствие подобных действий возникает конфликт интересов для представителя арбитражного управляющего, поскольку он действует одновременно в интересах (i) кредитора, который требует удовлетворения своих требований от должника, находящегося в банкротстве, и (ii) самого должника, а также, непосредственно или как минимум согласно экономическому содержанию подобных отношений, сообщества кредиторов <38>. В таких случаях суды указывают, что сам арбитражный управляющий не обеспечил отсутствия конфликта интересов и должной нейтральности по отношению к участникам дела о банкротстве <39>.
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 4)Действуя в интересах должника и сообщества кредиторов, арбитражный управляющий также может допустить конфликт интересов. Например, распространенным нарушением является передача арбитражным управляющим своих полномочий представителю, одновременно действующему в интересах отдельных кредиторов. Вследствие подобных действий возникает конфликт интересов для представителя арбитражного управляющего, поскольку он действует одновременно в интересах (i) кредитора, который требует удовлетворения своих требований от должника, находящегося в банкротстве, и (ii) самого должника, а также, непосредственно или как минимум согласно экономическому содержанию подобных отношений, сообщества кредиторов <38>. В таких случаях суды указывают, что сам арбитражный управляющий не обеспечил отсутствия конфликта интересов и должной нейтральности по отношению к участникам дела о банкротстве <39>.
Статья: Кто такой арбитражный управляющий?
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)В пункте 4 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 года, особо подчеркивается необходимость обеспечения независимости арбитражного управляющего: "...во избежание злоупотребления правом участниками банкротных правоотношений суд должен принять меры для исключения любого конфликта интересов между арбитражным управляющим, кредиторами и иными участниками дела о банкротстве. Суд не вправе утверждать арбитражного управляющего, который является заинтересованным лицом по отношению к должнику, кредиторам (статья 19, пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, пункт 56 Постановления Пленума ВАС N 35). Заинтересованность прежде всего проявляется в общности имущественных интересов... Вне зависимости от приоритета кандидатуры, предложенной первым заявителем, суд должен проверить ее на соответствие требованиям добросовестности, независимости, должной компетентности и т.п. Если имеются разумные сомнения в соответствии предложенной кандидатуры требованиям закона, то суд должен отказать в ее утверждении, предложить представить иную кандидатуру, а в исключительном случае затребовать кандидатуру другого управляющего (в том числе посредством случайного выбора)".
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)В пункте 4 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 года, особо подчеркивается необходимость обеспечения независимости арбитражного управляющего: "...во избежание злоупотребления правом участниками банкротных правоотношений суд должен принять меры для исключения любого конфликта интересов между арбитражным управляющим, кредиторами и иными участниками дела о банкротстве. Суд не вправе утверждать арбитражного управляющего, который является заинтересованным лицом по отношению к должнику, кредиторам (статья 19, пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, пункт 56 Постановления Пленума ВАС N 35). Заинтересованность прежде всего проявляется в общности имущественных интересов... Вне зависимости от приоритета кандидатуры, предложенной первым заявителем, суд должен проверить ее на соответствие требованиям добросовестности, независимости, должной компетентности и т.п. Если имеются разумные сомнения в соответствии предложенной кандидатуры требованиям закона, то суд должен отказать в ее утверждении, предложить представить иную кандидатуру, а в исключительном случае затребовать кандидатуру другого управляющего (в том числе посредством случайного выбора)".
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Карелина С.А., Эрлих М.Е. Роль арбитражного управляющего в механизме разрешения конфликта интересов // Право и экономика. 2012. N 3. С. 19 - 26; Кузнецов С.В. Конфликт интересов субъектов банкротства коммерческих организаций // Бизнес. Образование. Право. 2018. N 1 (42). С. 226 - 229.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Карелина С.А., Эрлих М.Е. Роль арбитражного управляющего в механизме разрешения конфликта интересов // Право и экономика. 2012. N 3. С. 19 - 26; Кузнецов С.В. Конфликт интересов субъектов банкротства коммерческих организаций // Бизнес. Образование. Право. 2018. N 1 (42). С. 226 - 229.