Конфликт интересов адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт интересов адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль руководителей коллективных адвокатских образований в ситуации осуществления коллизионной защиты ее членами
(Марчев А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Кодекс профессиональной этики адвоката <9> запрещает адвокату быть "советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу" (п. 1 ст. 11), а также устанавливает, что "если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов" (п. 2 ст. 11). Также п. 1 ст. 4 Кодекса профессиональной этики предписывает адвокату при всех обстоятельствах "сохранять честь и достоинство, присущие его профессии", п. 4 ст. 4 Кодекса закрепляет право адвоката в сложной этической ситуации "обратиться в Совет за разъяснением, в котором ему не может быть отказано".
(Марчев А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Кодекс профессиональной этики адвоката <9> запрещает адвокату быть "советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу" (п. 1 ст. 11), а также устанавливает, что "если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов" (п. 2 ст. 11). Также п. 1 ст. 4 Кодекса профессиональной этики предписывает адвокату при всех обстоятельствах "сохранять честь и достоинство, присущие его профессии", п. 4 ст. 4 Кодекса закрепляет право адвоката в сложной этической ситуации "обратиться в Совет за разъяснением, в котором ему не может быть отказано".
Нормативные акты
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 21.08.2025, протокол N 5)14. Понятие конфликта интересов. Действия адвоката при возникновении конфликта интересов в различных видах судопроизводства. Принятие поручения на осуществление защиты по одному уголовному делу двух и более лиц.
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 21.08.2025, протокол N 5)14. Понятие конфликта интересов. Действия адвоката при возникновении конфликта интересов в различных видах судопроизводства. Принятие поручения на осуществление защиты по одному уголовному делу двух и более лиц.
"Кодекс профессиональной этики адвоката"
(принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003)
(ред. от 18.04.2025)2. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов.
(принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003)
(ред. от 18.04.2025)2. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов.
Статья: Этические аспекты использования адвокатами социальных сетей в условиях информационного общества
(Грипич С.А., Яшина А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)- конфликт интересов. Адвокату запрещено пытаться повлиять на судью, присяжного заседателя, потенциального присяжного заседателя или другое должностное лицо. Согласно формальной этике адвокаты не должны участвовать в общении ex parte <17> с судьями в социальных сетях или принимать их в качестве контактов в социальных сетях, чтобы создать видимость судебной пристрастности;
(Грипич С.А., Яшина А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)- конфликт интересов. Адвокату запрещено пытаться повлиять на судью, присяжного заседателя, потенциального присяжного заседателя или другое должностное лицо. Согласно формальной этике адвокаты не должны участвовать в общении ex parte <17> с судьями в социальных сетях или принимать их в качестве контактов в социальных сетях, чтобы создать видимость судебной пристрастности;
Статья: Проблемные аспекты выявления конфликта интересов в производстве по защите прав и законных интересов группы лиц
(Гинзбург И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Возвращаясь к мнению, высказанному Катрин Пише, отметим, что в рамках ее работы ею самой обозначаются и определенные риски, к которым может привести "активная роль" судьи в процессе рассмотрения группового иска: "...адвокаты, участвующие в подобных делах, будут полагаться на указания судьи или подчиняться судебному давлению, добровольно или нет". В этой связи интересными были бы рассуждения о причинах возникновения и мерах по предотвращению конфликта интересов судьи в групповых исках. Однако в зарубежной научной литературе в большей степени находит отражение исследование вопросов конфликта интересов представителя группы (адвоката), а также конфликта интересов внутри группы. Так, Чарльз Киндреган обращает внимание на то, что состязательная модель гражданского процесса просто не будет работать, если интересы представителя группы будут отличны от ее интересов. По его мнению, юристы должны в первую очередь сами при осуществлении своей профессиональной деятельности избегать конфликта интересов со своими клиентами <8>. Например, адвокат не сможет адекватно осуществлять свои профессиональные задачи, если он финансово заинтересован в обратном эффекте от своей деятельности. При этом стоит отметить, что наличие противоположных интересов до принятия адвокатом конкретной задачи клиента - это собственно конфликт интересов. Клиенты имеют право на полное раскрытие конфликта и возможность найти независимого адвоката. Осуществление же деятельности адвокатом, заведомо имеющим представление о наличии конфликта интересов, - это нарушение профессиональной этики.
(Гинзбург И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Возвращаясь к мнению, высказанному Катрин Пише, отметим, что в рамках ее работы ею самой обозначаются и определенные риски, к которым может привести "активная роль" судьи в процессе рассмотрения группового иска: "...адвокаты, участвующие в подобных делах, будут полагаться на указания судьи или подчиняться судебному давлению, добровольно или нет". В этой связи интересными были бы рассуждения о причинах возникновения и мерах по предотвращению конфликта интересов судьи в групповых исках. Однако в зарубежной научной литературе в большей степени находит отражение исследование вопросов конфликта интересов представителя группы (адвоката), а также конфликта интересов внутри группы. Так, Чарльз Киндреган обращает внимание на то, что состязательная модель гражданского процесса просто не будет работать, если интересы представителя группы будут отличны от ее интересов. По его мнению, юристы должны в первую очередь сами при осуществлении своей профессиональной деятельности избегать конфликта интересов со своими клиентами <8>. Например, адвокат не сможет адекватно осуществлять свои профессиональные задачи, если он финансово заинтересован в обратном эффекте от своей деятельности. При этом стоит отметить, что наличие противоположных интересов до принятия адвокатом конкретной задачи клиента - это собственно конфликт интересов. Клиенты имеют право на полное раскрытие конфликта и возможность найти независимого адвоката. Осуществление же деятельности адвокатом, заведомо имеющим представление о наличии конфликта интересов, - это нарушение профессиональной этики.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Адвокат может выступать в качестве медиатора в примирительной процедуре, но только при условии исключения конфликта интересов <1>. А именно: адвокат не вправе проводить медиацию, если ранее выступал в качестве представителя или консультанта любой из сторон. Адвокат не вправе представлять интересы любой из сторон после окончания медиации по вопросам, прямо или косвенно затрагивающим предмет медиативного соглашения.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Адвокат может выступать в качестве медиатора в примирительной процедуре, но только при условии исключения конфликта интересов <1>. А именно: адвокат не вправе проводить медиацию, если ранее выступал в качестве представителя или консультанта любой из сторон. Адвокат не вправе представлять интересы любой из сторон после окончания медиации по вопросам, прямо или косвенно затрагивающим предмет медиативного соглашения.