Конфискация наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфискация наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема предмета доказывания в контексте высокодоходных преступлений: сравнительно-правовой аспект и историческая ретроспектива
(Шатайлюк Е.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)<11> Например, по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков конфискация применяется только в 2% осуждений. При этом названный показатель формируется также и за счет орудий и средств совершения преступлений, иными словами, фактическое количество конфискаций преступных доходов еще меньше статистического. См.: Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания (форма N 10.1 (полугодовая)). Строка 78, столбцы 1 и 32. URL: http://cdep.ru/?id=80.
(Шатайлюк Е.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)<11> Например, по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков конфискация применяется только в 2% осуждений. При этом названный показатель формируется также и за счет орудий и средств совершения преступлений, иными словами, фактическое количество конфискаций преступных доходов еще меньше статистического. См.: Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания (форма N 10.1 (полугодовая)). Строка 78, столбцы 1 и 32. URL: http://cdep.ru/?id=80.
Статья: Антикоррупционный правовой механизм: межотраслевые коллизии
(Иншаков С.М., Казакова В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Глава о конфискации имущества как об иной мере состоит из трех статей, в которые за период с 27 июля 2006 г. по настоящее время внесены изменения более чем 20 федеральными законами, направленными на расширение этой меры и устранение противоречий с уголовно-процессуальным законодательством. Законодатель специально обратил внимание правоприменителя на необходимость возмещения причиненного преступлением ущерба (ст. 104.3 УК РФ). Однако, согласно новейшим исследованиям, "в масштабах Российской Федерации ущерб от коррупционных преступлений измеряется десятками миллиардов рублей. При этом размер добровольно погашаемого ущерба не превышает 10%" <17>. Тем не менее конфискация имущества ежегодно применяется к менее чем 5% осужденных за коррупционные преступления. В целом эффективность всех наказаний за коррупционные преступления достаточно низка, и, в частности, современная конфискация имущества не сравнима с конфискацией имущества как видом наказания, что практически единодушно отмечается специалистами-правоведами <18>. Ситуация несколько улучшилась в 2021 г., когда применение конфискации имущества по сравнению с 2020 г. выросло на 32%, но 60% из 3 463 случаев ее назначения приходится на преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, причем конфискации подлежат в основном орудия совершения преступления, а не преступные доходы <19>. Характерным и типичным примером иллюзорности результативности этой меры в качестве иной служит дело бывшего министра экономического развития России А.В. Улюкаева, осужденного за получение взятки к восьми годам лишения свободы и штрафу в размере 130 млн руб. После выплаты штрафа его имущество, арестованное в целях обеспечения возможной конфискации, было ему возвращено. Стоимость возвращенного имущества (более 10 объектов недвижимости, многомиллионные валютные и рублевые счета и т.д.) с лихвой компенсировала его наказание и никак не сказалась на финансовом благополучии коррупционера <20>.
(Иншаков С.М., Казакова В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Глава о конфискации имущества как об иной мере состоит из трех статей, в которые за период с 27 июля 2006 г. по настоящее время внесены изменения более чем 20 федеральными законами, направленными на расширение этой меры и устранение противоречий с уголовно-процессуальным законодательством. Законодатель специально обратил внимание правоприменителя на необходимость возмещения причиненного преступлением ущерба (ст. 104.3 УК РФ). Однако, согласно новейшим исследованиям, "в масштабах Российской Федерации ущерб от коррупционных преступлений измеряется десятками миллиардов рублей. При этом размер добровольно погашаемого ущерба не превышает 10%" <17>. Тем не менее конфискация имущества ежегодно применяется к менее чем 5% осужденных за коррупционные преступления. В целом эффективность всех наказаний за коррупционные преступления достаточно низка, и, в частности, современная конфискация имущества не сравнима с конфискацией имущества как видом наказания, что практически единодушно отмечается специалистами-правоведами <18>. Ситуация несколько улучшилась в 2021 г., когда применение конфискации имущества по сравнению с 2020 г. выросло на 32%, но 60% из 3 463 случаев ее назначения приходится на преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, причем конфискации подлежат в основном орудия совершения преступления, а не преступные доходы <19>. Характерным и типичным примером иллюзорности результативности этой меры в качестве иной служит дело бывшего министра экономического развития России А.В. Улюкаева, осужденного за получение взятки к восьми годам лишения свободы и штрафу в размере 130 млн руб. После выплаты штрафа его имущество, арестованное в целях обеспечения возможной конфискации, было ему возвращено. Стоимость возвращенного имущества (более 10 объектов недвижимости, многомиллионные валютные и рублевые счета и т.д.) с лихвой компенсировала его наказание и никак не сказалась на финансовом благополучии коррупционера <20>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"Статья 47. Конфискация наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"Статья 47. Конфискация наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.
(ред. от 04.11.2025)влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Рассматривая дело, суд пришел к выводу, что не имеется общей практики стран-участниц, позволяющей установить связь между виновностью собственника и конфискацией товара. В частности, в Великобритании на право таможни конфисковать контрабандный товар не влияет невиновность собственника. В то же время британский закон позволяет таможне по своему усмотрению возвратить конфискованный товар собственнику, причем спор о таком возврате может быть предметом судебного контроля. Например, британский суд удовлетворил обращение собственника яхты, конфискованной за контрабанду наркотиков, сославшись на то, что не была учтена невиновность собственника в контрабанде.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Рассматривая дело, суд пришел к выводу, что не имеется общей практики стран-участниц, позволяющей установить связь между виновностью собственника и конфискацией товара. В частности, в Великобритании на право таможни конфисковать контрабандный товар не влияет невиновность собственника. В то же время британский закон позволяет таможне по своему усмотрению возвратить конфискованный товар собственнику, причем спор о таком возврате может быть предметом судебного контроля. Например, британский суд удовлетворил обращение собственника яхты, конфискованной за контрабанду наркотиков, сославшись на то, что не была учтена невиновность собственника в контрабанде.
Статья: Проблема установления юридической ответственности Таможенного союза ЕАЭС за контрабанду
(Сарксян И.Л.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Дополнительная санкция в виде конфискации имущества предусмотрена в большинстве государств, а именно в Армении, Казахстане и Кыргызстане. Что касается Кыргызстана, конфискация имущества осуществляется во всех случаях. В России в уголовном порядке наказывается только контрабанда наличных денежных средств, денежных инструментов, алкогольной, табачной продукции, наркотических и психотропных веществ, причем без конфискации имущества в виде дополнительной санкции. У Республики Беларусь также отсутствует наказание в виде конфискации имущества. Хотелось бы, чтобы все страны-участницы брали пример с Казахстана или Кыргызстана и пришли к общему знаменателю в решении данной проблемы. Иначе право выбора, который есть на данный момент у правонарушителя на территории ТС ЕАЭС, не приведет к единству экономических и правовых отношений.
(Сарксян И.Л.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Дополнительная санкция в виде конфискации имущества предусмотрена в большинстве государств, а именно в Армении, Казахстане и Кыргызстане. Что касается Кыргызстана, конфискация имущества осуществляется во всех случаях. В России в уголовном порядке наказывается только контрабанда наличных денежных средств, денежных инструментов, алкогольной, табачной продукции, наркотических и психотропных веществ, причем без конфискации имущества в виде дополнительной санкции. У Республики Беларусь также отсутствует наказание в виде конфискации имущества. Хотелось бы, чтобы все страны-участницы брали пример с Казахстана или Кыргызстана и пришли к общему знаменателю в решении данной проблемы. Иначе право выбора, который есть на данный момент у правонарушителя на территории ТС ЕАЭС, не приведет к единству экономических и правовых отношений.