Концепция развития законодательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Концепция развития законодательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Идентификация концепции развития законодательства об исполнительном производстве на современном этапе
(Гуреев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 3
(Гуреев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 3
Статья: История, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в Гражданском кодексе РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)1.5. Концепция развития гражданского законодательства РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)1.5. Концепция развития гражданского законодательства РФ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)За последние несколько лет в законодательство о хозяйственных обществах внесены масштабные изменения, которые были подготовлены в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" и разработанной во исполнение данного указа Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)За последние несколько лет в законодательство о хозяйственных обществах внесены масштабные изменения, которые были подготовлены в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" и разработанной во исполнение данного указа Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации.
Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108
(ред. от 29.07.2014)
"О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации"1. Принять предложение Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства о разработке концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и проектов федеральных законов о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в целях:
(ред. от 29.07.2014)
"О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации"1. Принять предложение Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства о разработке концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и проектов федеральных законов о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в целях:
Статья: Законодательная концепция гражданско-правовых последствий прекращения договоров: достоинства и недостатки
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)<17> См.: п. 9.2 Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11. С. 143 - 145.
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)<17> См.: п. 9.2 Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11. С. 143 - 145.
Статья: Процедура распределения обнаруженного имущества юридического лица: новые подходы в судебной практике
(Усанова В.А., Попов К.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)В п. 2.11 подразд. 5 разд. I проекта Концепции развития законодательства о юридических лицах указывалось: "Представляется целесообразным установление законодательных правил, позволяющих удовлетворить требования кредиторов, оказавшиеся непогашенными в ходе ликвидации юридического лица (в том числе при его банкротстве), в случае обнаружения имущества юридического лица после его исключения из Реестра. В этом случае по заявлению заинтересованного лица арбитражный суд мог бы возобновить процедуру ликвидации (в том числе банкротства), назначив арбитражного управляющего" <6>.
(Усанова В.А., Попов К.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)В п. 2.11 подразд. 5 разд. I проекта Концепции развития законодательства о юридических лицах указывалось: "Представляется целесообразным установление законодательных правил, позволяющих удовлетворить требования кредиторов, оказавшиеся непогашенными в ходе ликвидации юридического лица (в том числе при его банкротстве), в случае обнаружения имущества юридического лица после его исключения из Реестра. В этом случае по заявлению заинтересованного лица арбитражный суд мог бы возобновить процедуру ликвидации (в том числе банкротства), назначив арбитражного управляющего" <6>.
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)4.1. Обход закона и злоупотребление правом в проекте
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)4.1. Обход закона и злоупотребление правом в проекте
Статья: Информационная безопасность в социально-гуманитарном измерении: дискурс уголовно-правовой институционализации
(Ключко Р.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Определяя общие современные тенденции развития законодательства, Т.Я. Хабриева отмечает, что оно "перенастраивается на современный технологический уклад жизни общества, что сопровождается временным, но заметным изменением соотношения нормативного и казуального правового регулирования" <22>. Указанные тенденции проявляются во всех законодательных отраслях, включая уголовную. Отмечаемые тенденции принятия законодательных решений ad hoc и фиксируемая сегодня "ситуативная "интенсификация" уголовно-правовых запретов" <23> как немедленной реакции на новые вызовы и угрозы в информационной сфере в отсутствие научной концепции развития законодательства, обеспечивающего охрану "сферы смыслов", обусловливают высокие риски нарушения системности и согласованности системы регуляторов, ограничивающих права субъектов информационного оборота. Для сферы уголовно-правового регулирования появление юридико-технических дефектов нормативного материала особо критично. Такие дефекты, формирующиеся сегодня в процессе правообразования, проявляются в процессе правоприменения и способны создавать риски криминогенного характера. В комплексе причин появления таких дефектов можно указать и отсутствие единого понятийно-категориального аппарата в сфере правового обеспечения не только информационно-психологической безопасности, но и в целом информационной безопасности.
(Ключко Р.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Определяя общие современные тенденции развития законодательства, Т.Я. Хабриева отмечает, что оно "перенастраивается на современный технологический уклад жизни общества, что сопровождается временным, но заметным изменением соотношения нормативного и казуального правового регулирования" <22>. Указанные тенденции проявляются во всех законодательных отраслях, включая уголовную. Отмечаемые тенденции принятия законодательных решений ad hoc и фиксируемая сегодня "ситуативная "интенсификация" уголовно-правовых запретов" <23> как немедленной реакции на новые вызовы и угрозы в информационной сфере в отсутствие научной концепции развития законодательства, обеспечивающего охрану "сферы смыслов", обусловливают высокие риски нарушения системности и согласованности системы регуляторов, ограничивающих права субъектов информационного оборота. Для сферы уголовно-правового регулирования появление юридико-технических дефектов нормативного материала особо критично. Такие дефекты, формирующиеся сегодня в процессе правообразования, проявляются в процессе правоприменения и способны создавать риски криминогенного характера. В комплексе причин появления таких дефектов можно указать и отсутствие единого понятийно-категориального аппарата в сфере правового обеспечения не только информационно-психологической безопасности, но и в целом информационной безопасности.
Интервью: Земельный вопрос у нас не решен до сих пор
("Закон", 2025, N 1)- Тут много чего надо. План есть. Хотя бы ввести в действие проект новой редакции раздела II ГК о вещном праве, который пока заморозили. Он основан на Концепции развития гражданского законодательства 2009 года, хотя еще в 2003 году Советом по кодификации была принята Концепция развития законодательства о недвижимости.
("Закон", 2025, N 1)- Тут много чего надо. План есть. Хотя бы ввести в действие проект новой редакции раздела II ГК о вещном праве, который пока заморозили. Он основан на Концепции развития гражданского законодательства 2009 года, хотя еще в 2003 году Советом по кодификации была принята Концепция развития законодательства о недвижимости.
Статья: О перспективах перераспределения судебной компетенции по делам приказного производства
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)<7> Специалистами Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ в ходе подготовки научных концепций развития законодательства подчеркивалась перспективность внедрения новых форм электронного правосудия в судопроизводство. См.: Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2010. С. 596; Глазкова М.Е. Развитие законодательства о гражданском судопроизводстве // Научные концепции развития российского законодательства: монография / отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. 7-е изд. М., 2015. С. 377 - 378.
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)<7> Специалистами Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ в ходе подготовки научных концепций развития законодательства подчеркивалась перспективность внедрения новых форм электронного правосудия в судопроизводство. См.: Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2010. С. 596; Глазкова М.Е. Развитие законодательства о гражданском судопроизводстве // Научные концепции развития российского законодательства: монография / отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. 7-е изд. М., 2015. С. 377 - 378.
Статья: Договорное регулирование корпоративной соподчиненности между юридическими лицами
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Юрист", 2024, N 2)Так, в концепции развития законодательства, посвященного юридическим лицам, отдельно оговаривалась необходимость нового вида договорной конструкции, предметом которого были бы отношения по установлению подчиненности дочернего предприятия основному. Предлагалось либо разработать отдельный вид договора, либо использовать отдельную оговорку (совокупность условий) относительно установления таких зависимых отношений <1>.
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Юрист", 2024, N 2)Так, в концепции развития законодательства, посвященного юридическим лицам, отдельно оговаривалась необходимость нового вида договорной конструкции, предметом которого были бы отношения по установлению подчиненности дочернего предприятия основному. Предлагалось либо разработать отдельный вид договора, либо использовать отдельную оговорку (совокупность условий) относительно установления таких зависимых отношений <1>.
Статья: Соотношение доктрины и модели публичной власти: модель как практическое воплощение доктрины
(Конева Н.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Правовая модель направлена на решение конкретных задач, стоящих перед государством в правовом поле. Так, например, концепции развития законодательства - это решение, проектной основой которого является правовая модель.
(Конева Н.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Правовая модель направлена на решение конкретных задач, стоящих перед государством в правовом поле. Так, например, концепции развития законодательства - это решение, проектной основой которого является правовая модель.
Статья: О защите фактического владения
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2022, N 4)Важные положения о сущности и защите посессорного владения содержит проект Концепции развития законодательства о вещном праве, одобренный Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ 7 октября 2009 г. (далее - Концепция) <33>. Авторы Концепции считают, что нормы о владении должны структурно обособляться в отдельной главе. При этом авторы Концепции рассматривают владение в качестве фактического, а не юридического действия. Владение может осуществляться: 1) собственником или обладателем иного вещного права; 2) по воле собственника (аренда, хранение, поручение, перевозка, доверительное управление и т.п.) или для собственника (владение имуществом подопечного, безвестно отсутствующего и т.п.) либо 3) не по воле собственника и не для собственника (незаконное владение); 4) владельцем для давности. Защита владения производится независимо от права на объект владения и не возлагает на истца обязанность доказывать право на вещь. Защита может осуществляться путем самозащиты или в исковой форме, при этом может быть направлена на охрану владения (предупреждение совершения правонарушения). Необходимо предусмотреть защиту владения, не связанную с лишением владения. С установлением владельческой защиты нет оснований в указанной правовой ситуации для применения виндикационного или негаторного иска (ст. 305 ГК РФ). Допустимо взыскание денежной компенсации в случае гибели вещи во владении нарушителя, а также предъявление требования о взыскании доходов, полученных правонарушителем в результате незаконного завладения имуществом законного владельца. Подвергалась трансформации и владельческая защита, которую можно было бы осуществить при помощи двух исков: 1) иск о прекращении нарушения или предупреждения нарушения (иски защиты и охраны); 2) иски о возврате имущества. Отмечалось, что для удовлетворения таких требований необходимо доказать фактическое владение истцом спорной вещью, которая на законных основаниях находится в гражданском обороте и может быть объектом имущественных прав, а также подтвердить нарушение владения вещью правонарушителем. При этом не обязательно подтверждение факта собственности или иного титульного права истца на вещь. Возражения ответчика не могут быть построены в таком случае исключительно на фактах, подтверждающих его имущественные права на спорную вещь (пп. 1.1 - 1.8).
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2022, N 4)Важные положения о сущности и защите посессорного владения содержит проект Концепции развития законодательства о вещном праве, одобренный Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ 7 октября 2009 г. (далее - Концепция) <33>. Авторы Концепции считают, что нормы о владении должны структурно обособляться в отдельной главе. При этом авторы Концепции рассматривают владение в качестве фактического, а не юридического действия. Владение может осуществляться: 1) собственником или обладателем иного вещного права; 2) по воле собственника (аренда, хранение, поручение, перевозка, доверительное управление и т.п.) или для собственника (владение имуществом подопечного, безвестно отсутствующего и т.п.) либо 3) не по воле собственника и не для собственника (незаконное владение); 4) владельцем для давности. Защита владения производится независимо от права на объект владения и не возлагает на истца обязанность доказывать право на вещь. Защита может осуществляться путем самозащиты или в исковой форме, при этом может быть направлена на охрану владения (предупреждение совершения правонарушения). Необходимо предусмотреть защиту владения, не связанную с лишением владения. С установлением владельческой защиты нет оснований в указанной правовой ситуации для применения виндикационного или негаторного иска (ст. 305 ГК РФ). Допустимо взыскание денежной компенсации в случае гибели вещи во владении нарушителя, а также предъявление требования о взыскании доходов, полученных правонарушителем в результате незаконного завладения имуществом законного владельца. Подвергалась трансформации и владельческая защита, которую можно было бы осуществить при помощи двух исков: 1) иск о прекращении нарушения или предупреждения нарушения (иски защиты и охраны); 2) иски о возврате имущества. Отмечалось, что для удовлетворения таких требований необходимо доказать фактическое владение истцом спорной вещью, которая на законных основаниях находится в гражданском обороте и может быть объектом имущественных прав, а также подтвердить нарушение владения вещью правонарушителем. При этом не обязательно подтверждение факта собственности или иного титульного права истца на вещь. Возражения ответчика не могут быть построены в таком случае исключительно на фактах, подтверждающих его имущественные права на спорную вещь (пп. 1.1 - 1.8).
Статья: Перемена лиц в обязательстве вследствие прекращения юридического лица
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Приведенные рассуждения, несмотря на всю их оригинальность, сильно оторваны от действующего законодательства. В п. 2.11 проекта Концепции развития законодательства о юридических лицах предлагалось установить законодательные правила, позволяющие удовлетворить требования кредиторов, оказавшиеся непогашенными в ходе ликвидации юридического лица (в том числе при его банкротстве), в случае обнаружения имущества юридического лица после его исключения из реестра. В этом случае по заявлению заинтересованного лица арбитражный суд мог бы возобновить процедуру ликвидации (в том числе банкротства), назначив арбитражного управляющего. Последний при достаточности имущества ликвидированного юридического лица для возобновления и проведения процедуры ликвидации (в том числе банкротства) либо при наличии иного финансирования этой процедуры мог бы распределить имущество среди кредиторов, а при их отсутствии передать его учредителям (участникам) юридического лица <20>.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Приведенные рассуждения, несмотря на всю их оригинальность, сильно оторваны от действующего законодательства. В п. 2.11 проекта Концепции развития законодательства о юридических лицах предлагалось установить законодательные правила, позволяющие удовлетворить требования кредиторов, оказавшиеся непогашенными в ходе ликвидации юридического лица (в том числе при его банкротстве), в случае обнаружения имущества юридического лица после его исключения из реестра. В этом случае по заявлению заинтересованного лица арбитражный суд мог бы возобновить процедуру ликвидации (в том числе банкротства), назначив арбитражного управляющего. Последний при достаточности имущества ликвидированного юридического лица для возобновления и проведения процедуры ликвидации (в том числе банкротства) либо при наличии иного финансирования этой процедуры мог бы распределить имущество среди кредиторов, а при их отсутствии передать его учредителям (участникам) юридического лица <20>.