Комплексная оценка
Подборка наиболее важных документов по запросу Комплексная оценка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Понятие медико-социальной экспертизы" Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации""Статьей 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев в целях признания лица инвалидом, а также определения целевой реабилитационной группы (целевых реабилитационных групп). Указанные классификации и критерии разрабатываются и утверждаются в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести комплексную оценку деятельности госслужащих
(КонсультантПлюс, 2026)1. Из чего состоит комплексная оценка госслужащего
(КонсультантПлюс, 2026)1. Из чего состоит комплексная оценка госслужащего
Нормативные акты
Формы
Статья: ESG-стандарты и оценка (экспертиза) комплексной безопасности проектов
(Посулихина Н.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8
(Посулихина Н.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)1. В комментируемой статье комплексно регулируются вопросы оценки применения обязательных требований. По сути, это процедура, направленная на обеспечение "жизненного цикла" обязательных требований путем их регулярной инвентаризации и обновления (или же отмены). Ее целью является комплексная оценка системы обязательных требований в соответствующей сфере общественных отношений, оценка достижения целей введения обязательных требований, а также оценка эффективности действия обязательных требований, выявление избыточных требований. Для этого предусмотрены два рассматриваемых инструмента: доклад о достижении целей введения обязательных требований, а также процедура оценки фактического воздействия (далее также - ОФВ) актов, устанавливающих обязательные требования. Проведение оценки применения обязательных требований имеет систематический характер, соответствующие планы с указанием ответственных ФОИВ утверждаются ежегодно <1>.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)1. В комментируемой статье комплексно регулируются вопросы оценки применения обязательных требований. По сути, это процедура, направленная на обеспечение "жизненного цикла" обязательных требований путем их регулярной инвентаризации и обновления (или же отмены). Ее целью является комплексная оценка системы обязательных требований в соответствующей сфере общественных отношений, оценка достижения целей введения обязательных требований, а также оценка эффективности действия обязательных требований, выявление избыточных требований. Для этого предусмотрены два рассматриваемых инструмента: доклад о достижении целей введения обязательных требований, а также процедура оценки фактического воздействия (далее также - ОФВ) актов, устанавливающих обязательные требования. Проведение оценки применения обязательных требований имеет систематический характер, соответствующие планы с указанием ответственных ФОИВ утверждаются ежегодно <1>.
Статья: Правовые вопросы обеспечения адресности при предоставлении единого пособия на ребенка
(Курченко О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Комплексная оценка нуждаемости, положенная в основу правового регулирования общественных отношений по обеспечению ежемесячным пособием в связи с рождением и воспитанием ребенка (единым пособием) и неоднозначно воспринимаемая обществом, неизбежно порождает попытки отдельных граждан обойти установленные требования с целью получения единого пособия. Предметом исследования стали нормы Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и утвержденных Правительством Российской Федерации Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". Цель настоящей статьи - определить, в какой степени существующие Правила способны обеспечить предоставление единого пособия только тем семьям с детьми, которые фактически соответствуют установленным критериям нуждаемости. На основании анализа положений Правил и практики предоставления социальных выплат семьям с детьми, предшествовавших введению единого пособия и также предполагавших оценку нуждаемости, показано, что вероятность назначения единого пособия гражданам, фактически не соответствующим формальным требованиям, исключать нельзя. Это объясняется не только достаточно высоким уровнем теневой занятости, а соответственно, и сокрытием части семейного дохода от учета, но и несовершенством правил учета отдельных видов доходов. В статье также освещены проблемы противодействия наиболее распространенным способам обхода гражданами так называемого правила нулевого дохода. Дана оценка изменениям, внесенным в Правила с целью реагирования на практику фиктивных разводов и регистрации в качестве плательщика налога на профессиональный доход для приобретения (сохранения) права на единое пособие. Сделан вывод о предпочтительности нормотворческого способа противодействия обходу требований Правил, делающего такое поведение бессмысленным или сопряженным с трудностями. Ценой такого пути является еще большее усложнение правового регулирования, а внедрение дополнительных инструментов контроля, направленных на снижение количества случаев предоставления пособия гражданам, которые фактически не отвечают установленным требованиям, как правило, предполагает выделение дополнительных ресурсов.
(Курченко О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Комплексная оценка нуждаемости, положенная в основу правового регулирования общественных отношений по обеспечению ежемесячным пособием в связи с рождением и воспитанием ребенка (единым пособием) и неоднозначно воспринимаемая обществом, неизбежно порождает попытки отдельных граждан обойти установленные требования с целью получения единого пособия. Предметом исследования стали нормы Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и утвержденных Правительством Российской Федерации Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". Цель настоящей статьи - определить, в какой степени существующие Правила способны обеспечить предоставление единого пособия только тем семьям с детьми, которые фактически соответствуют установленным критериям нуждаемости. На основании анализа положений Правил и практики предоставления социальных выплат семьям с детьми, предшествовавших введению единого пособия и также предполагавших оценку нуждаемости, показано, что вероятность назначения единого пособия гражданам, фактически не соответствующим формальным требованиям, исключать нельзя. Это объясняется не только достаточно высоким уровнем теневой занятости, а соответственно, и сокрытием части семейного дохода от учета, но и несовершенством правил учета отдельных видов доходов. В статье также освещены проблемы противодействия наиболее распространенным способам обхода гражданами так называемого правила нулевого дохода. Дана оценка изменениям, внесенным в Правила с целью реагирования на практику фиктивных разводов и регистрации в качестве плательщика налога на профессиональный доход для приобретения (сохранения) права на единое пособие. Сделан вывод о предпочтительности нормотворческого способа противодействия обходу требований Правил, делающего такое поведение бессмысленным или сопряженным с трудностями. Ценой такого пути является еще большее усложнение правового регулирования, а внедрение дополнительных инструментов контроля, направленных на снижение количества случаев предоставления пособия гражданам, которые фактически не отвечают установленным требованиям, как правило, предполагает выделение дополнительных ресурсов.
Готовое решение: Как начислять амортизацию по животным при применении ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2026)животных зоопарков - на дату, когда комплексная оценка физического и психического состояния животного подтверждает готовность к демонстрации посетителям.
(КонсультантПлюс, 2026)животных зоопарков - на дату, когда комплексная оценка физического и психического состояния животного подтверждает готовность к демонстрации посетителям.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)55) комплексная оценка лекарственного препарата - оценка зарегистрированного лекарственного препарата, включающая в себя анализ информации о сравнительной клинической эффективности и безопасности лекарственного препарата, оценку экономических последствий его применения, изучение дополнительных последствий применения лекарственного препарата в целях принятия решений о возможности включения лекарственного препарата в перечень ЖНВЛП, нормативные правовые акты и иные документы, определяющие порядок оказания медицинской помощи, или исключения его из указанных перечня, актов и документов.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)55) комплексная оценка лекарственного препарата - оценка зарегистрированного лекарственного препарата, включающая в себя анализ информации о сравнительной клинической эффективности и безопасности лекарственного препарата, оценку экономических последствий его применения, изучение дополнительных последствий применения лекарственного препарата в целях принятия решений о возможности включения лекарственного препарата в перечень ЖНВЛП, нормативные правовые акты и иные документы, определяющие порядок оказания медицинской помощи, или исключения его из указанных перечня, актов и документов.
Готовое решение: В каких случаях работника признают инвалидом и что делать работодателю, если это произошло
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы гражданина признали инвалидом, ему необходимо пройти МСЭ. Это процедура комплексной оценки состояния организма на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных. Ее проводят федеральные учреждения МСЭ (далее - бюро МСЭ, бюро) (ч. 4 ст. 1, ст. 7 Закона о социальной защите инвалидов, п. 2 Правил).
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы гражданина признали инвалидом, ему необходимо пройти МСЭ. Это процедура комплексной оценки состояния организма на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных. Ее проводят федеральные учреждения МСЭ (далее - бюро МСЭ, бюро) (ч. 4 ст. 1, ст. 7 Закона о социальной защите инвалидов, п. 2 Правил).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В контексте мониторинга соблюдения прав граждан в ходе реализации мероприятий частичной мобилизации федеральный и региональные уполномоченные по правам человека осуществляли комплексную оценку правоприменительной практики, выявляли системные проблемы и вырабатывали рекомендации по их устранению. Особое внимание уделялось вопросам соблюдения законности при проведении мобилизационных мероприятий, обеспечения прав граждан на отсрочку или освобождение от призыва, а также защиты трудовых прав мобилизованных граждан.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В контексте мониторинга соблюдения прав граждан в ходе реализации мероприятий частичной мобилизации федеральный и региональные уполномоченные по правам человека осуществляли комплексную оценку правоприменительной практики, выявляли системные проблемы и вырабатывали рекомендации по их устранению. Особое внимание уделялось вопросам соблюдения законности при проведении мобилизационных мероприятий, обеспечения прав граждан на отсрочку или освобождение от призыва, а также защиты трудовых прав мобилизованных граждан.