Компенсация морального вреда за нарушение условий содержания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда за нарушение условий содержания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 227.1 "Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении" КАС РФ"Институты компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей в аспекте действия статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и компенсации за нарушение условий содержания под стражей в понимании статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеют общую правовую природу и цель - денежное возмещение лицу неблагоприятных последствий, вызванных пребыванием в месте обеспечения его изоляции от общества ввиду несоблюдения администрацией места содержания под стражей установленных нормативно-правовым регулированием обязательных требований к такому содержанию."
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 88А-19931/2024 (УИД 38RS0003-01-2023-000171-44)
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления.
Обстоятельства: Административный истец в исправительной колонии содержался в строгих условиях, связь с семьей поддерживает только путем переписки; звонки осужденным, содержащимся в строгих условиях, разрешены только в исключительных случаях, отсутствие возможности ходить на свидание и поддерживать нормальные социальные связи истца со своей семьей привело к переживаниям, расстройствам.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что условия содержания в исправительных учреждениях в которых содержался истец не соответствовали требованиям закона, как следует из ответа ФСИН России дядя и двоюродный брат к близким родственникам не относятся и названный вывод подтверждается семейным законодательством, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для взыскания в пользу истца морального вреда, поскольку сам факт несвоевременности ответов, направленных в адрес истца и полученных истцом, что подтверждается материалами дела не свидетельствует о наличии для него моральных и нравственных страданий, поскольку требования о компенсации морального вреда производны от установления факта нарушения условий содержания под стражей и подлежат рассмотрению применительно к правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, факт нарушения условий содержания истца в исправительных учреждениях материалами дела не подтверждается.
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления.
Обстоятельства: Административный истец в исправительной колонии содержался в строгих условиях, связь с семьей поддерживает только путем переписки; звонки осужденным, содержащимся в строгих условиях, разрешены только в исключительных случаях, отсутствие возможности ходить на свидание и поддерживать нормальные социальные связи истца со своей семьей привело к переживаниям, расстройствам.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что условия содержания в исправительных учреждениях в которых содержался истец не соответствовали требованиям закона, как следует из ответа ФСИН России дядя и двоюродный брат к близким родственникам не относятся и названный вывод подтверждается семейным законодательством, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для взыскания в пользу истца морального вреда, поскольку сам факт несвоевременности ответов, направленных в адрес истца и полученных истцом, что подтверждается материалами дела не свидетельствует о наличии для него моральных и нравственных страданий, поскольку требования о компенсации морального вреда производны от установления факта нарушения условий содержания под стражей и подлежат рассмотрению применительно к правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, факт нарушения условий содержания истца в исправительных учреждениях материалами дела не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности защиты в порядке административного и гражданского судопроизводства прав и законных интересов лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, при нарушении условий их содержания под стражей
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст. 1069 и 1070 ГК РФ. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей (абз. 3 ст. 17.1 Федерального закона N 103-ФЗ; п. 6 ст. 227.1 КАС РФ).
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст. 1069 и 1070 ГК РФ. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей (абз. 3 ст. 17.1 Федерального закона N 103-ФЗ; п. 6 ст. 227.1 КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К тому же следует учитывать, что компенсация за нарушение условий содержания под стражей или в исправительном учреждении является разновидностью морального вреда, к требованию о взыскании которого в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не применяется. В судебной практике Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации встречаются примеры, когда решения об отказе в удовлетворении административных исковых заявлений о присуждении компенсации в связи с пропуском срока обращения в суд отменялись со ссылкой на названное положение Гражданского кодекса Российской Федерации (см., например, Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2022 N 53-КАД22-14-К8).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К тому же следует учитывать, что компенсация за нарушение условий содержания под стражей или в исправительном учреждении является разновидностью морального вреда, к требованию о взыскании которого в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не применяется. В судебной практике Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации встречаются примеры, когда решения об отказе в удовлетворении административных исковых заявлений о присуждении компенсации в связи с пропуском срока обращения в суд отменялись со ссылкой на названное положение Гражданского кодекса Российской Федерации (см., например, Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2022 N 53-КАД22-14-К8).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"61. Требование о компенсации морального вреда на основании статей 151, 1069 ГК РФ вследствие причинения вреда здоровью, возникшего в связи с нарушением условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"61. Требование о компенсации морального вреда на основании статей 151, 1069 ГК РФ вследствие причинения вреда здоровью, возникшего в связи с нарушением условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.05.2023 N 25-П
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Пискарева"Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК Российской Федерации); в случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статьи 1079, 1095 и 1100 ГК Российской Федерации) (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33). По смыслу взаимосвязанных положений статьи 1100 ГК Российской Федерации, части второй статьи 12.1 УИК Российской Федерации и части второй статьи 17.1 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" компенсация морального вреда за нарушение условий содержания осужденного к лишению свободы, оставленного в следственном изоляторе или переведенного в него для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве, присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц.
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Пискарева"Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК Российской Федерации); в случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статьи 1079, 1095 и 1100 ГК Российской Федерации) (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33). По смыслу взаимосвязанных положений статьи 1100 ГК Российской Федерации, части второй статьи 12.1 УИК Российской Федерации и части второй статьи 17.1 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" компенсация морального вреда за нарушение условий содержания осужденного к лишению свободы, оставленного в следственном изоляторе или переведенного в него для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве, присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц.
Статья: Компенсации арестованным руководителям при их оправдании. Анализ с примерами
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2021, N 3)На основании пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2021, N 3)На основании пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.
Статья: Основания деликтной ответственности государства
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Примером такого вмешательства может служить дело, рассмотренное Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ <48>. Был заявлен иск о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе. ВС РФ отменил акты, удовлетворяющие иск, и указал, что само по себе содержание лица под стражей, осуществляемое на законных основаниях, не порождает у него право на компенсацию вреда. Что вполне разумно и с чем, по предположению автора, истец не спорил.
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Примером такого вмешательства может служить дело, рассмотренное Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ <48>. Был заявлен иск о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе. ВС РФ отменил акты, удовлетворяющие иск, и указал, что само по себе содержание лица под стражей, осуществляемое на законных основаниях, не порождает у него право на компенсацию вреда. Что вполне разумно и с чем, по предположению автора, истец не спорил.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Если потерпевшему присуждается вышеуказанная компенсация за нарушение условий содержания под стражей/условий отбывания наказания, он утрачивает право на компенсацию морального вреда (по правилам ст. 151, ст. 1099 - 1101 ГК РФ), поскольку им был выбран иной, альтернативный механизм защиты нарушенных прав.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Если потерпевшему присуждается вышеуказанная компенсация за нарушение условий содержания под стражей/условий отбывания наказания, он утрачивает право на компенсацию морального вреда (по правилам ст. 151, ст. 1099 - 1101 ГК РФ), поскольку им был выбран иной, альтернативный механизм защиты нарушенных прав.
Статья: Апелляция и кассация в гражданском процессе: современные реалии и перспективы
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<8> В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 1 КАС РФ в порядке административного судопроизводства разрешаются дела о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<8> В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 1 КАС РФ в порядке административного судопроизводства разрешаются дела о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Статья: Об определении размера компенсации морального вреда в судебной практике
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В случае причинения морального вреда незаконным лишением свободы логично предположить, что нравственные страдания потерпевшего, связанные с условиями содержания под стражей, в том числе с неизбежным контактом с соответствующим контингентом, будут меньше, чем нравственные страдания лица, впервые подвергшегося лишению свободы. В качестве других обстоятельств, влияющих на размер компенсации в этом случае, могут быть приняты во внимание особенности пребывания в заключении, например, несоблюдение установленной нормы площади камеры в расчете на одного заключенного, издевательства со стороны других заключенных, иные нарушения порядка содержания под стражей.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В случае причинения морального вреда незаконным лишением свободы логично предположить, что нравственные страдания потерпевшего, связанные с условиями содержания под стражей, в том числе с неизбежным контактом с соответствующим контингентом, будут меньше, чем нравственные страдания лица, впервые подвергшегося лишению свободы. В качестве других обстоятельств, влияющих на размер компенсации в этом случае, могут быть приняты во внимание особенности пребывания в заключении, например, несоблюдение установленной нормы площади камеры в расчете на одного заключенного, издевательства со стороны других заключенных, иные нарушения порядка содержания под стражей.
Статья: Возмещение вреда, причиненного необоснованным привлечением предпринимателей к уголовной ответственности
(Мядзелец О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)- нравственные страдания, испытываемые истцом в результате нарушений со стороны государственных органов и должностных лиц;
(Мядзелец О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)- нравственные страдания, испытываемые истцом в результате нарушений со стороны государственных органов и должностных лиц;
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в местах лишения свободы
(Грибов Н.Д.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Компенсацию за нарушение условий содержания под стражей можно толковать как ответственность государственных органов за причинение физических и нравственных страданий специальному субъекту, которая 1) ограничена сроком давности и 2) подлежит взысканию в рамках административного судопроизводства при рассмотрении требований об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти. Моральный вред необходимо рассматривать в порядке гражданского судопроизводства, и, кроме того, срок давности на него не распространяется, за исключением ряда случаев, например при взыскании морального вреда за нарушение трудовых прав <2>.
(Грибов Н.Д.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Компенсацию за нарушение условий содержания под стражей можно толковать как ответственность государственных органов за причинение физических и нравственных страданий специальному субъекту, которая 1) ограничена сроком давности и 2) подлежит взысканию в рамках административного судопроизводства при рассмотрении требований об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти. Моральный вред необходимо рассматривать в порядке гражданского судопроизводства, и, кроме того, срок давности на него не распространяется, за исключением ряда случаев, например при взыскании морального вреда за нарушение трудовых прав <2>.