Компенсация морального вреда в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 220 ГПК РФтребованиях реабилитированного лица - если по существу они были разрешены в порядке уголовного судопроизводства >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Принимая решение о солидарном взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции оставил без внимания то, что в соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"13. Обратить внимание судов на то, что по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"13. Обратить внимание судов на то, что по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"20. В силу положений части 1 статьи 44 УПК РФ потерпевший, предъявивший требование о возмещении имущественного вреда, а также о компенсации причиненного преступлением морального вреда, должен быть признан гражданским истцом. Решение о признании гражданским истцом может быть принято до окончания судебного следствия и оформляется постановлением судьи или определением суда.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"20. В силу положений части 1 статьи 44 УПК РФ потерпевший, предъявивший требование о возмещении имущественного вреда, а также о компенсации причиненного преступлением морального вреда, должен быть признан гражданским истцом. Решение о признании гражданским истцом может быть принято до окончания судебного следствия и оформляется постановлением судьи или определением суда.
Статья: Учет расходов на компенсацию морального вреда
(Шагиев М.Ф.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 12)Важная деталь: факт получения потерпевшим добровольно предоставленной причинителем вреда компенсации как в денежной, так и в иной форме, как и сделанное потерпевшим в рамках уголовного судопроизводства заявление о полной компенсации причиненного ему морального вреда, не исключает возможности взыскания компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
(Шагиев М.Ф.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 12)Важная деталь: факт получения потерпевшим добровольно предоставленной причинителем вреда компенсации как в денежной, так и в иной форме, как и сделанное потерпевшим в рамках уголовного судопроизводства заявление о полной компенсации причиненного ему морального вреда, не исключает возможности взыскания компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Статья: Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)4. Бурганов Р.С. Практика рассмотрения требований о компенсации морального вреда // Уголовный процесс. 2016. N 9(141). С. 44 - 51.
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)4. Бурганов Р.С. Практика рассмотрения требований о компенсации морального вреда // Уголовный процесс. 2016. N 9(141). С. 44 - 51.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<6> См.: Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2007. С. 44 - 45; Козацкая В. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного преступлениями // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 3. С. 2.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<6> См.: Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2007. С. 44 - 45; Козацкая В. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного преступлениями // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 3. С. 2.
Статья: Компенсация морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными
(Мядзелец О.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Правовые позиции ВС РФ о допустимости взыскания компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении уголовного судопроизводства любому участвующему в уголовном деле лицу независимо от его процессуального положения, в том числе подозреваемому и обвиняемому, в дальнейшем, полагаем, сыграют роль серьезного фактора, стимулирующего проведение новых научных исследований в рамках отечественной доктрины ответственности государства перед участниками уголовного судопроизводства за вред, причиненный им осуществлением уголовно-процессуальной деятельности. Пределы действия института возмещения вреда, причиненного третьим лицам в результате неправомерного применения к ним мер процессуального принуждения, детализируются разъяснением относительно круга лиц, имеющих право на компенсацию морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными. ВС РФ встал на позицию признания такого права как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано их проведение, так и у иных лиц, проживающих в жилом помещении, где производятся обыск, выемка, если данными незаконными действиями этим лицам в результате нарушения их прав (например, на тайну личной жизни) причиняются физические и (или) нравственные страдания (п. 44) <5>. Попытаемся проанализировать данный подход ВС РФ по вопросу о круге лиц, могущих претендовать на возмещение вреда при производстве указанных следственных действий, и процедуре его возмещения.
(Мядзелец О.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Правовые позиции ВС РФ о допустимости взыскания компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении уголовного судопроизводства любому участвующему в уголовном деле лицу независимо от его процессуального положения, в том числе подозреваемому и обвиняемому, в дальнейшем, полагаем, сыграют роль серьезного фактора, стимулирующего проведение новых научных исследований в рамках отечественной доктрины ответственности государства перед участниками уголовного судопроизводства за вред, причиненный им осуществлением уголовно-процессуальной деятельности. Пределы действия института возмещения вреда, причиненного третьим лицам в результате неправомерного применения к ним мер процессуального принуждения, детализируются разъяснением относительно круга лиц, имеющих право на компенсацию морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными. ВС РФ встал на позицию признания такого права как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано их проведение, так и у иных лиц, проживающих в жилом помещении, где производятся обыск, выемка, если данными незаконными действиями этим лицам в результате нарушения их прав (например, на тайну личной жизни) причиняются физические и (или) нравственные страдания (п. 44) <5>. Попытаемся проанализировать данный подход ВС РФ по вопросу о круге лиц, могущих претендовать на возмещение вреда при производстве указанных следственных действий, и процедуре его возмещения.