Компенсация морального вреда участие прокурора
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда участие прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Участие прокурора в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Участие прокурора необязательно в делах о взыскании упущенной выгоды в виде недополученного заработка и компенсации морального вреда в связи с этим
(КонсультантПлюс, 2025)Участие прокурора необязательно в делах о взыскании упущенной выгоды в виде недополученного заработка и компенсации морального вреда в связи с этим
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.05.2024 N 33-1730/2024 (УИД 51RS0018-01-2023-000586-07)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом не представлено надлежащих доказательств неверного оформления медицинской документации.
Решение: Отказано.Таким образом, участие прокурора в гражданских делах, связанных со взысканием компенсации морального вреда, причиненного в результате неверного оформления медицинской документации, не предусмотрено, и освобождение судом прокурора от участия в данном гражданском деле, не является препятствием к разбирательству дела.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом не представлено надлежащих доказательств неверного оформления медицинской документации.
Решение: Отказано.Таким образом, участие прокурора в гражданских делах, связанных со взысканием компенсации морального вреда, причиненного в результате неверного оформления медицинской документации, не предусмотрено, и освобождение судом прокурора от участия в данном гражданском деле, не является препятствием к разбирательству дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности доказывания по гражданским, административным и арбитражным делам, в которых осуществляются представительство и защита интересов органов прокуратуры
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Например, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. При этом суд посчитал доказанным прокурором, участвующим в деле, факт отсутствия работницы на службе в указанный период, в связи с чем отказал в удовлетворении требований в полном объеме. Однако апелляционным определением Красноярского краевого суда решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета <4>.
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Например, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. При этом суд посчитал доказанным прокурором, участвующим в деле, факт отсутствия работницы на службе в указанный период, в связи с чем отказал в удовлетворении требований в полном объеме. Однако апелляционным определением Красноярского краевого суда решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета <4>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"3. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"3. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)И. 29 декабря 2017 г. обратился в суд с иском к местной администрации (работодатель) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)И. 29 декабря 2017 г. обратился в суд с иском к местной администрации (работодатель) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Статья: Участие прокурора в рассмотрении исковых заявлений об установлении факта трудовых отношений
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2022, N 12)Очевидно, что принятие судом решения об установлении фактических трудовых отношений для работника не основная цель. Наиболее важно то обстоятельство, что это решение влечет и удовлетворение сопутствующих требований: о взыскании заработной платы, внесении в трудовую книжку записи о периоде работы, о перечислении страховых взносов, а также о компенсации морального вреда.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2022, N 12)Очевидно, что принятие судом решения об установлении фактических трудовых отношений для работника не основная цель. Наиболее важно то обстоятельство, что это решение влечет и удовлетворение сопутствующих требований: о взыскании заработной платы, внесении в трудовую книжку записи о периоде работы, о перечислении страховых взносов, а также о компенсации морального вреда.
Статья: Участие органов прокуратуры в рассмотрении судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 10)В рамках рассматриваемой темы важно также отметить и то, что в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" вопросам компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, уделено значительное внимание. При этом разъяснено, что при рассмотрении споров о компенсации морального вреда, причиненного распространением о гражданине сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, судам следует обеспечить баланс между такими гарантированными Конституцией РФ правами и свободами, как право на защиту чести, достоинства, деловой репутации и право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 10)В рамках рассматриваемой темы важно также отметить и то, что в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" вопросам компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, уделено значительное внимание. При этом разъяснено, что при рассмотрении споров о компенсации морального вреда, причиненного распространением о гражданине сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, судам следует обеспечить баланс между такими гарантированными Конституцией РФ правами и свободами, как право на защиту чести, достоинства, деловой репутации и право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.
Статья: О достаточности процессуальных прав потерпевшего в уголовном процессе
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)В целом не вызывает сомнения, что лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, должно быть наделено такими правами, которые позволяли бы ему эффективно восстановить либо компенсировать причиненный ему вред, а также обжаловать действия (бездействие) или решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокурора, которые, по мнению потерпевшего, ограничивают его права, затягивают расследование. Столь же бесспорно наделение потерпевшего правом (хотя вопреки здравому смыслу это одновременно право и обязанность) участвовать в судебном разбирательстве суда первой и апелляционной инстанции с тем, чтобы реализовать имманентно присущий личности доступ к справедливому правосудию.
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)В целом не вызывает сомнения, что лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, должно быть наделено такими правами, которые позволяли бы ему эффективно восстановить либо компенсировать причиненный ему вред, а также обжаловать действия (бездействие) или решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокурора, которые, по мнению потерпевшего, ограничивают его права, затягивают расследование. Столь же бесспорно наделение потерпевшего правом (хотя вопреки здравому смыслу это одновременно право и обязанность) участвовать в судебном разбирательстве суда первой и апелляционной инстанции с тем, чтобы реализовать имманентно присущий личности доступ к справедливому правосудию.
Статья: Процессуальные и организационные особенности взаимодействия эксперта и суда по медицинским спорам
(Галюкова М.И.)
("Российский судья", 2024, N 6)Презюмируется, что пациент, обращаясь в суд с исковыми требованиями к медицинской организации, должен представить минимально необходимый пакет документов в виде приложения к исковому заявлению. Как правило, это медицинская документация, полученная по запросу пациента либо его представителя, отзыв клиники на досудебную претензию, результаты обследования и анализов, письменные консультации у смежных специалистов, ответы надзорных органов по факту контроля качества оказания медицинской помощи. В реальных ситуациях в большинстве случаев, связанных с юридической неграмотностью и финансовой несостоятельностью, обычный гражданин ограничивается исковым заявлением. Разумеется, это не является основанием для оставления такого искового заявления без движения, за исключением случаев, когда текст искового заявления нечитаем, наполнен смысловыми ошибками, крайне сумбурными высказываниями, не соблюдены минимальные требования к оформлению делового документа, имеются явные недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела (не указан ответчик, отсутствуют исковые требования и т.д.), но требует максимальной концентрации внимания на данном гражданском деле и от суда, и от прокурора.
(Галюкова М.И.)
("Российский судья", 2024, N 6)Презюмируется, что пациент, обращаясь в суд с исковыми требованиями к медицинской организации, должен представить минимально необходимый пакет документов в виде приложения к исковому заявлению. Как правило, это медицинская документация, полученная по запросу пациента либо его представителя, отзыв клиники на досудебную претензию, результаты обследования и анализов, письменные консультации у смежных специалистов, ответы надзорных органов по факту контроля качества оказания медицинской помощи. В реальных ситуациях в большинстве случаев, связанных с юридической неграмотностью и финансовой несостоятельностью, обычный гражданин ограничивается исковым заявлением. Разумеется, это не является основанием для оставления такого искового заявления без движения, за исключением случаев, когда текст искового заявления нечитаем, наполнен смысловыми ошибками, крайне сумбурными высказываниями, не соблюдены минимальные требования к оформлению делового документа, имеются явные недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела (не указан ответчик, отсутствуют исковые требования и т.д.), но требует максимальной концентрации внимания на данном гражданском деле и от суда, и от прокурора.
Статья: Альтернативные способы возмещения вреда, причиненного лицу незаконной уголовно-процессуальной деятельностью
(Мядзелец О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Данный пример - классический случай, попадающий в сферу правового регулирования ч. 3 ст. 133 УПК РФ. Во-первых, лицу, подвергнутому принудительному приводу, причинен как минимум моральный вред. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" уделено большое внимание уголовно-процессуальным аспектам компенсации морального вреда и сформулированы правовые позиции Верховного Суда РФ о допустимости взыскания компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении уголовного судопроизводства любому участвующему в уголовном деле лицу независимо от его процессуального положения.
(Мядзелец О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Данный пример - классический случай, попадающий в сферу правового регулирования ч. 3 ст. 133 УПК РФ. Во-первых, лицу, подвергнутому принудительному приводу, причинен как минимум моральный вред. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" уделено большое внимание уголовно-процессуальным аспектам компенсации морального вреда и сформулированы правовые позиции Верховного Суда РФ о допустимости взыскания компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении уголовного судопроизводства любому участвующему в уголовном деле лицу независимо от его процессуального положения.
Статья: Участие прокурора в качестве ответчика в гражданском судопроизводстве
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)К примеру, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. Апелляционным определением Красноярского краевого суда приведенное решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета.
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)К примеру, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. Апелляционным определением Красноярского краевого суда приведенное решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета.
Статья: Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2021, N 5)При этом не совсем ясно, какой смысл авторы Постановления заложили в фразу "суду надлежит самому принять исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по делу гражданского иска" (п. 27), допустим ли судейский активизм, если выше указано, что по правилам процесса состязательного, основанного на принципе диспозитивности, судья обязан терпеливо ждать, пока прокурор (профессионал) справится с возложенным на него "бременем доказывания характера и размера причиненного преступлением имущественного вреда (п. 4 ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ)), а наличие вреда прочего также сугубо самостоятельно докажет "любитель" - гражданский истец, он же по закону на приемлемом юридическом уровне должен "обосновывать свои требования о размере компенсации морального вреда" (п. 21).
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2021, N 5)При этом не совсем ясно, какой смысл авторы Постановления заложили в фразу "суду надлежит самому принять исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по делу гражданского иска" (п. 27), допустим ли судейский активизм, если выше указано, что по правилам процесса состязательного, основанного на принципе диспозитивности, судья обязан терпеливо ждать, пока прокурор (профессионал) справится с возложенным на него "бременем доказывания характера и размера причиненного преступлением имущественного вреда (п. 4 ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ)), а наличие вреда прочего также сугубо самостоятельно докажет "любитель" - гражданский истец, он же по закону на приемлемом юридическом уровне должен "обосновывать свои требования о размере компенсации морального вреда" (п. 21).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Прокурор в гражданском процессе выступает в двух формах: как истец при подаче иска (заявления) и для дачи заключения по делам обязательной категории (восстановление на работе, выселение, компенсация морального вреда и в других случаях, предусмотренных законом). Его деятельность также регламентируется вышеуказанным Приказом.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Прокурор в гражданском процессе выступает в двух формах: как истец при подаче иска (заявления) и для дачи заключения по делам обязательной категории (восстановление на работе, выселение, компенсация морального вреда и в других случаях, предусмотренных законом). Его деятельность также регламентируется вышеуказанным Приказом.