Командировочные расходы мировых судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Командировочные расходы мировых судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Назначение и перспективы предметной подсудности
(Любимова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2014, N 2)Дела по взысканиям с казенных должников на основании постановления казенных и административных мест были отнесены к подсудности мировых судей изначально с ограничением по цене иска, позже - независимо от суммы взыскания [7, с. XCII]. Но такая подсудность критиковалась по двум обстоятельствам: "а) ведение дел о казенных имуществах, ввиду важности сих имуществ как государственного достояния, должно быть обставлено всеми гарантиями, установляемыми законом, а потому дела о казенных имуществах не должны бы подлежать решению единоличных судей... и б) подчинение всех вообще дел казны ценою до 1000 рублей, а в том числе дел и о недвижимых имуществах, участковым судьям крайне осложнит организацию судебной защиты интересов казны на суд(е). Казенные управления обязаны будут иметь значительно увеличенный штат судебных защитников, чтобы командировать их в камеры всех участковых судей, причем понадобится также трата значительных сумм на уплату прогонов, не говоря уже о большой трате времени на разъезды из участка в участок" [1, с. 283]. Второй довод об излишних расходах, но не для представителя казны, а для истца по делу, назван в работе К.П. Змирлова как аргумент подсудности таких исков мировым судьям. Законом о преобразовании местного суда от 15 июня 1912 года была придана специфика производства по делам с участием казны, а именно Закон требовал "письменных просьб, отзывов и частных жалоб, тогда как до введения Закона о местном суде, в силу 164 ст., письменная форма была обязательна только при подаче апелляционных жалоб" [7, с. XIV]. Изменение Закона объясняли в литературе тем, что "отправление правосудия благодаря этому ограничению крайне замедляется... отступление от начала равенства всех перед судом по соображениям об особенном значении одной из сторон в настоящее время недопустимо" [7, с. 3].
(Любимова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2014, N 2)Дела по взысканиям с казенных должников на основании постановления казенных и административных мест были отнесены к подсудности мировых судей изначально с ограничением по цене иска, позже - независимо от суммы взыскания [7, с. XCII]. Но такая подсудность критиковалась по двум обстоятельствам: "а) ведение дел о казенных имуществах, ввиду важности сих имуществ как государственного достояния, должно быть обставлено всеми гарантиями, установляемыми законом, а потому дела о казенных имуществах не должны бы подлежать решению единоличных судей... и б) подчинение всех вообще дел казны ценою до 1000 рублей, а в том числе дел и о недвижимых имуществах, участковым судьям крайне осложнит организацию судебной защиты интересов казны на суд(е). Казенные управления обязаны будут иметь значительно увеличенный штат судебных защитников, чтобы командировать их в камеры всех участковых судей, причем понадобится также трата значительных сумм на уплату прогонов, не говоря уже о большой трате времени на разъезды из участка в участок" [1, с. 283]. Второй довод об излишних расходах, но не для представителя казны, а для истца по делу, назван в работе К.П. Змирлова как аргумент подсудности таких исков мировым судьям. Законом о преобразовании местного суда от 15 июня 1912 года была придана специфика производства по делам с участием казны, а именно Закон требовал "письменных просьб, отзывов и частных жалоб, тогда как до введения Закона о местном суде, в силу 164 ст., письменная форма была обязательна только при подаче апелляционных жалоб" [7, с. XIV]. Изменение Закона объясняли в литературе тем, что "отправление правосудия благодаря этому ограничению крайне замедляется... отступление от начала равенства всех перед судом по соображениям об особенном значении одной из сторон в настоящее время недопустимо" [7, с. 3].
Статья: Новая карточка учета страховых взносов
("Московский бухгалтер", 2010, N 9-10)- "ч. 1, 2 ст. 9" - отражаются необлагаемые доходы. Речь идет о государственных пособиях; компенсационных выплатах; суммах единовременной материальной помощи; доходах членов семейных общин коренных малочисленных народов Севера; суммах страховых платежей по договорам добровольного личного страхования, негосударственного пенсионного обеспечения; дополнительных страховых взносах, уплаченных работодателем не более 12 000 руб. в год; о стоимости проезда работников и членов их семей к месту проведения отпуска и обратно и т.д. Также по данной строке отражают командировочные расходы;
("Московский бухгалтер", 2010, N 9-10)- "ч. 1, 2 ст. 9" - отражаются необлагаемые доходы. Речь идет о государственных пособиях; компенсационных выплатах; суммах единовременной материальной помощи; доходах членов семейных общин коренных малочисленных народов Севера; суммах страховых платежей по договорам добровольного личного страхования, негосударственного пенсионного обеспечения; дополнительных страховых взносах, уплаченных работодателем не более 12 000 руб. в год; о стоимости проезда работников и членов их семей к месту проведения отпуска и обратно и т.д. Также по данной строке отражают командировочные расходы;
Судебная практика
Постановление Президиума Совета судей РФ от 05.10.1999
"О выполнении бюджета 1999 года и проекте бюджета на 2000 год по судебной системе Российской Федерации"На содержание районных городских судов общей юрисдикции Российской Федерации Минфином запланировано на 2000 год к выделению 4802528,5 тыс. рублей, что составляет 148,1% от суммы, заложенной в утвержденный бюджет 1999 года. Предусмотрено увеличение по сравнению с 1999 годом по всем статьям расходов, особенно по статье 110600 "Оплата услуг связи" - в 4,2 раза, 110700 "Оплата коммунальных услуг" - в 2,2 раза, 110400 "Командировки и служебные разъезды" - в 1,6 раза.
"О выполнении бюджета 1999 года и проекте бюджета на 2000 год по судебной системе Российской Федерации"На содержание районных городских судов общей юрисдикции Российской Федерации Минфином запланировано на 2000 год к выделению 4802528,5 тыс. рублей, что составляет 148,1% от суммы, заложенной в утвержденный бюджет 1999 года. Предусмотрено увеличение по сравнению с 1999 годом по всем статьям расходов, особенно по статье 110600 "Оплата услуг связи" - в 4,2 раза, 110700 "Оплата коммунальных услуг" - в 2,2 раза, 110400 "Командировки и служебные разъезды" - в 1,6 раза.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 74-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жданова Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации"1. Решением мирового судьи судебного участка N 27 Котовского района Волгоградской области от 11 сентября 2008 года гражданину А.П. Жданову было отказано в иске к ООО "Флорида" о взыскании командировочных расходов, оплате работы в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда. Причиной отказа в удовлетворении исковых требований явился пропуск срока обращения в суд.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жданова Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации"1. Решением мирового судьи судебного участка N 27 Котовского района Волгоградской области от 11 сентября 2008 года гражданину А.П. Жданову было отказано в иске к ООО "Флорида" о взыскании командировочных расходов, оплате работы в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда. Причиной отказа в удовлетворении исковых требований явился пропуск срока обращения в суд.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2004 N 76-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хямяляйнен Марины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.Г. Хямяляйнен оспаривает конституционность положений пунктов 1 и 3 статьи 217 (глава 23 "Налог на доходы физических лиц") Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством; все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хямяляйнен Марины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.Г. Хямяляйнен оспаривает конституционность положений пунктов 1 и 3 статьи 217 (глава 23 "Налог на доходы физических лиц") Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством; все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2018 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- командировочные расходы работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, не включаются в затраты, понесенные работодателем на обучение работника, и не подлежат возмещению работником работодателю в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- командировочные расходы работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, не включаются в затраты, понесенные работодателем на обучение работника, и не подлежат возмещению работником работодателю в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении;
Статья: Мировая юстиция: проблемы и перспективы
(Максимов В.В.)
("Журнал российского права", N 9, 2001)Если пойти по пути возложения только части функций по обеспечению деятельности мировых судей на Судебный департамент, сохранив порядок материально - технического обеспечения за органами исполнительной власти субъектов РФ, то это потребует более четкого разграничения функций организационного обеспечения деятельности мировых судов. При этом следует более четко определить функции органов исполнительной власти субъектов не только в сфере материально - технического обеспечения, но и в области кадрового обеспечения аппаратов мировых судей (так как работники аппарата мирового судьи - госслужащие субъекта РФ) и всей деятельности мирового судьи как суда общей юрисдикции (содержание аппарата, командировочные расходы и пр.). В законодательстве должны быть четко зафиксированы и обязанности территориальных органов Судебного департамента по формированию кадрового состава корпуса мировых судей и организационно - методическому обеспечению их деятельности.
(Максимов В.В.)
("Журнал российского права", N 9, 2001)Если пойти по пути возложения только части функций по обеспечению деятельности мировых судей на Судебный департамент, сохранив порядок материально - технического обеспечения за органами исполнительной власти субъектов РФ, то это потребует более четкого разграничения функций организационного обеспечения деятельности мировых судов. При этом следует более четко определить функции органов исполнительной власти субъектов не только в сфере материально - технического обеспечения, но и в области кадрового обеспечения аппаратов мировых судей (так как работники аппарата мирового судьи - госслужащие субъекта РФ) и всей деятельности мирового судьи как суда общей юрисдикции (содержание аппарата, командировочные расходы и пр.). В законодательстве должны быть четко зафиксированы и обязанности территориальных органов Судебного департамента по формированию кадрового состава корпуса мировых судей и организационно - методическому обеспечению их деятельности.
Статья: Налоговые органы против налоговых экспертов
("Налоги" (газета), 2008, N 29)В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ упомянутые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям только в том случае, если они обращаются в защиту государственных и общественных интересов в соответствии с федеральными законами и выступают в качестве процессуальных истцов (заявителей) (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2005 N КАС05-068). Территориальные органы социальной защиты населения при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в соответствии с федеральными законами в защиту государственных и общественных интересов как истцы будут освобождены от уплаты государственной пошлины. Однако при подаче кассационных, апелляционных и надзорных жалоб, выступая ответчиками, должны уплачивать государственную пошлину на общих основаниях согласно пп. 4 и 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины органами социальной защиты населения при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям, должны предусматриваться в смете доходов и расходов органов социальной защиты населения либо уплачиваться за счет внебюджетных средств.
("Налоги" (газета), 2008, N 29)В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ упомянутые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям только в том случае, если они обращаются в защиту государственных и общественных интересов в соответствии с федеральными законами и выступают в качестве процессуальных истцов (заявителей) (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2005 N КАС05-068). Территориальные органы социальной защиты населения при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в соответствии с федеральными законами в защиту государственных и общественных интересов как истцы будут освобождены от уплаты государственной пошлины. Однако при подаче кассационных, апелляционных и надзорных жалоб, выступая ответчиками, должны уплачивать государственную пошлину на общих основаниях согласно пп. 4 и 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины органами социальной защиты населения при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям, должны предусматриваться в смете доходов и расходов органов социальной защиты населения либо уплачиваться за счет внебюджетных средств.
Статья: Пробелы административного законодательства
(Ольков А.В.)
("Законность", 2010, N 7)Но с учетом того, что сейчас не является проблемой приобрести справку или листок нетрудоспособности, поскольку наряду с государственными существуют еще и частные лечебные заведения, то время, потраченное на отправку и получение запроса, существенно скажется на сроках рассмотрения дела по существу. И к тому же не обязательно покупать справку, поскольку любая частная клиника, оказывающая платные услуги, с радостью примет обратившегося "пациента" на лечение и выдаст соответствующую подтверждающую справку, как говорится, были бы оплачены услуги. Вопрос о нахождении лица в служебной командировке вообще остается открытым. Поскольку работодатели без труда выдают любые подтверждающие документы своим работникам, в том числе и ответы на запросы судов о нахождении их работников в неотложных служебных командировках, что проверить практически невозможно. Да и будет ли мировой судья выяснять эти вопросы с учетом загруженности?
(Ольков А.В.)
("Законность", 2010, N 7)Но с учетом того, что сейчас не является проблемой приобрести справку или листок нетрудоспособности, поскольку наряду с государственными существуют еще и частные лечебные заведения, то время, потраченное на отправку и получение запроса, существенно скажется на сроках рассмотрения дела по существу. И к тому же не обязательно покупать справку, поскольку любая частная клиника, оказывающая платные услуги, с радостью примет обратившегося "пациента" на лечение и выдаст соответствующую подтверждающую справку, как говорится, были бы оплачены услуги. Вопрос о нахождении лица в служебной командировке вообще остается открытым. Поскольку работодатели без труда выдают любые подтверждающие документы своим работникам, в том числе и ответы на запросы судов о нахождении их работников в неотложных служебных командировках, что проверить практически невозможно. Да и будет ли мировой судья выяснять эти вопросы с учетом загруженности?
Статья: Заполняем индивидуальную карточку учета по страховым взносам при совмещении ОСНО и ЕНВД
(Строкова Е.В.)
("Главная книга", 2010, N 17)- суточных, а также документально подтвержденных расходов на проезд до места командировки и обратно, расходов по найму жилого помещения, расходов на оплату услуг связи, сборов за выдачу (получение) виз и тому подобное <7>;
(Строкова Е.В.)
("Главная книга", 2010, N 17)- суточных, а также документально подтвержденных расходов на проезд до места командировки и обратно, расходов по найму жилого помещения, расходов на оплату услуг связи, сборов за выдачу (получение) виз и тому подобное <7>;
Статья: О двух векторах развития мировой юстиции в России
(Клеандров М.И.)
("Мировой судья", 2015, N 6)У нашей - современной - мировой юстиции накопилось множество серьезных проблем. Например, в Постановлении VIII Всероссийского съезда судей от 19 декабря 2012 г. указано: "В субъектах РФ установлены различные нормативы кадрового и материально-технического обеспечения мировых судей; по-разному решаются вопросы охраны судебных участков, обучения и повышения квалификации мировых судей, оплаты командировочных расходов и т.д. По-прежнему остаются нерешенными проблемы размещения судебных участков мировых судей, обеспечения их оргтехникой и мебелью. Зачастую мировые судьи осуществляют правосудие в помещениях районных судов, что противоречит цели создания мировой юстиции. Органами судейского сообщества неоднократно обращалось внимание на необходимость установления единого порядка обеспечения функционирования мировой юстиции. Однако решение VII Всероссийского съезда судей о передаче функции по организационному обеспечению деятельности мировых судей на федеральный уровень осталось нереализованным". Оно и до сих пор не реализовано.
(Клеандров М.И.)
("Мировой судья", 2015, N 6)У нашей - современной - мировой юстиции накопилось множество серьезных проблем. Например, в Постановлении VIII Всероссийского съезда судей от 19 декабря 2012 г. указано: "В субъектах РФ установлены различные нормативы кадрового и материально-технического обеспечения мировых судей; по-разному решаются вопросы охраны судебных участков, обучения и повышения квалификации мировых судей, оплаты командировочных расходов и т.д. По-прежнему остаются нерешенными проблемы размещения судебных участков мировых судей, обеспечения их оргтехникой и мебелью. Зачастую мировые судьи осуществляют правосудие в помещениях районных судов, что противоречит цели создания мировой юстиции. Органами судейского сообщества неоднократно обращалось внимание на необходимость установления единого порядка обеспечения функционирования мировой юстиции. Однако решение VII Всероссийского съезда судей о передаче функции по организационному обеспечению деятельности мировых судей на федеральный уровень осталось нереализованным". Оно и до сих пор не реализовано.
Статья: 10-летний юбилей института мировых судей в России и перспективы его дальнейшего развития
(Дорошков В.)
("Мировой судья", 2009, N 1)При этом законами и иными нормативными правовыми актами каждого субъекта Российской Федерации устанавливается различный правовой статус работников аппарата мировых судей в системе государственной гражданской службы. Различны также нормы обеспеченности служебной площадью, оснащенности материально-техническими средствами, решение вопросов охраны судебных участков, оплаты труда работников аппарата мировых судей, их штатной численности, решение вопросов обучения и повышения квалификации мировых судей, оплаты командировочных расходов и т.п.
(Дорошков В.)
("Мировой судья", 2009, N 1)При этом законами и иными нормативными правовыми актами каждого субъекта Российской Федерации устанавливается различный правовой статус работников аппарата мировых судей в системе государственной гражданской службы. Различны также нормы обеспеченности служебной площадью, оснащенности материально-техническими средствами, решение вопросов охраны судебных участков, оплаты труда работников аппарата мировых судей, их штатной численности, решение вопросов обучения и повышения квалификации мировых судей, оплаты командировочных расходов и т.п.
Статья: Ответственность работника за увольнение без уважительных причин: проблемы практического применения статьи 249 Трудового кодекса РФ
(Пресняков М.)
("Трудовое право", 2012, N 2)Лутченко О.С. повысила свою квалификацию, получила об этом свидетельство ДД.ММ.ГГГГ. После повышения квалификации Лутченко О.С. проработала в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, а затем уволилась по собственному желанию. Работодатель обратился в мировой суд с иском о взыскании с Лутченко О.С. гарантий и компенсаций, предоставленных на время усовершенствования, а именно: о взыскании выплаченной на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в сумме <данные изъяты>, командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
(Пресняков М.)
("Трудовое право", 2012, N 2)Лутченко О.С. повысила свою квалификацию, получила об этом свидетельство ДД.ММ.ГГГГ. После повышения квалификации Лутченко О.С. проработала в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, а затем уволилась по собственному желанию. Работодатель обратился в мировой суд с иском о взыскании с Лутченко О.С. гарантий и компенсаций, предоставленных на время усовершенствования, а именно: о взыскании выплаченной на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в сумме <данные изъяты>, командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
Статья: Внедоговорная полная материальная ответственность в судебной практике
(Пресняков М.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2013, N 4)Пример. Этот же мировой судья по аналогичному спору решением от 19.03.2003 взыскал с А. в пользу ОАО ЛПХ "Коношалес" в возмещение затрат, связанных с его обучением, денежную сумму 4235,24 руб. Из них: плата за обучение на машиниста бульдозера по договору - 2200 руб., расходы на проезд на обучение, командировочные и заработная плата на период учебы - 2736,37 руб. (дело N 2-241) [2].
(Пресняков М.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2013, N 4)Пример. Этот же мировой судья по аналогичному спору решением от 19.03.2003 взыскал с А. в пользу ОАО ЛПХ "Коношалес" в возмещение затрат, связанных с его обучением, денежную сумму 4235,24 руб. Из них: плата за обучение на машиниста бульдозера по договору - 2200 руб., расходы на проезд на обучение, командировочные и заработная плата на период учебы - 2736,37 руб. (дело N 2-241) [2].
Статья: О допустимости взимания налога на доходы физических лиц с ряда дополнительных денежных выплат военнослужащим
(Михайлов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", N 12, 2004)В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.Г. Хямяляйнен оспаривала конституционность положений пп. 1 и 3 ст. 217 (гл. 23 "Налог на доходы физических лиц") НК РФ, в соответствии с которыми не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством; все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
(Михайлов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", N 12, 2004)В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.Г. Хямяляйнен оспаривала конституционность положений пп. 1 и 3 ст. 217 (гл. 23 "Налог на доходы физических лиц") НК РФ, в соответствии с которыми не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством; все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
Статья: Повышение квалификации аппарата мирового судьи - объективная необходимость и сложившаяся реальность
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2007, N 3)Курсы повышения квалификации для работников судебной системы организованы в крупных городах Российской Федерации: Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, а также другие центры научно-правовой мысли успешно реализуют государственную политику в данной образовательной сфере. Но финансирование в рамках бюджета региона не позволяет направлять для прохождения 72-часового курса повышения квалификации необходимое количество государственных гражданских служащих. К достаточно высокой стоимости обучения прибавляются суммы на оплату проезда, проживание в гостинице во время учебы, а также оплату суточных командированным специалистам. По предварительным расчетам, на повышение квалификации сотрудников аппарата мирового судьи с выездом в соответствующие учебные заведения Российской Федерации необходимо более двух миллионов рублей ежегодно. Согласование и выделение такой суммы из-за дефицита местного бюджета, хронической недостаточности денежных средств не представляется возможным. Мировая юстиция в каждом субъекте Российской Федерации имеет свои особенности. "Дотационность" или "донорство" субъекта Российской Федерации в конечном итоге является определяющим фактором в формировании сметы расходов на обеспечение деятельности мировых судей, аппарата судебного участка.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2007, N 3)Курсы повышения квалификации для работников судебной системы организованы в крупных городах Российской Федерации: Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, а также другие центры научно-правовой мысли успешно реализуют государственную политику в данной образовательной сфере. Но финансирование в рамках бюджета региона не позволяет направлять для прохождения 72-часового курса повышения квалификации необходимое количество государственных гражданских служащих. К достаточно высокой стоимости обучения прибавляются суммы на оплату проезда, проживание в гостинице во время учебы, а также оплату суточных командированным специалистам. По предварительным расчетам, на повышение квалификации сотрудников аппарата мирового судьи с выездом в соответствующие учебные заведения Российской Федерации необходимо более двух миллионов рублей ежегодно. Согласование и выделение такой суммы из-за дефицита местного бюджета, хронической недостаточности денежных средств не представляется возможным. Мировая юстиция в каждом субъекте Российской Федерации имеет свои особенности. "Дотационность" или "донорство" субъекта Российской Федерации в конечном итоге является определяющим фактором в формировании сметы расходов на обеспечение деятельности мировых судей, аппарата судебного участка.