Коэффициент уплотнения тко
Подборка наиболее важных документов по запросу Коэффициент уплотнения тко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор определений Верховного Суда Российской Федерации по делам, вытекающим из гражданских, семейных, жилищных, наследственных, земельных и иных правоотношений, а также делам о несостоятельности (банкротстве) за 2017 год"
(Асташов С.В., Кликушин А.А., Стояновская В.А., Струков И.И., Шилохвост О.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Правомерность применения коэффициента уплотнения твердых бытовых отходов исходя из технических характеристик мусоровозов зависит от того, какой норматив образования этих отходов (в уплотненном или неуплотненном состоянии) учитывался при установлении тарифа на услуги по утилизации твердых бытовых отходов.
(Асташов С.В., Кликушин А.А., Стояновская В.А., Струков И.И., Шилохвост О.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Правомерность применения коэффициента уплотнения твердых бытовых отходов исходя из технических характеристик мусоровозов зависит от того, какой норматив образования этих отходов (в уплотненном или неуплотненном состоянии) учитывался при установлении тарифа на услуги по утилизации твердых бытовых отходов.
Статья: Надзор за исполнением законодательства о ценообразовании в сфере жилищно-коммунального хозяйства
(Комиссарова О.П.)
("Законность", 2018, N 1)В Кировском районе г. Новосибирска организация, оказывающая услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, применяла коэффициент уплотнения сверх установленного Департаментом тарифа на эти услуги. Прокурор Кировского района г. Новосибирска возбудил в отношении этой организации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП, мировой судья назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 тыс. руб. (постановление мирового судьи оставлено без изменения Кировским районным судом).
(Комиссарова О.П.)
("Законность", 2018, N 1)В Кировском районе г. Новосибирска организация, оказывающая услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, применяла коэффициент уплотнения сверх установленного Департаментом тарифа на эти услуги. Прокурор Кировского района г. Новосибирска возбудил в отношении этой организации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП, мировой судья назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 тыс. руб. (постановление мирового судьи оставлено без изменения Кировским районным судом).
Нормативные акты
Приказ Минприроды России от 26.12.2022 N 919
(ред. от 28.05.2025)
"Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации в федеральной государственной информационной системе учета твердых коммунальных отходов субъектами, размещающими информацию в данной системе"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2023 N 72369)Коэффициент уплотнения ТКО, используемый на транспортном средстве
(ред. от 28.05.2025)
"Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации в федеральной государственной информационной системе учета твердых коммунальных отходов субъектами, размещающими информацию в данной системе"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2023 N 72369)Коэффициент уплотнения ТКО, используемый на транспортном средстве
Административная практика
Решение ФАС России от 18.07.2024 N СП/63494/24
Нарушение: п. 16 Основ ценообразования N 484 и п. 92 Методических указаний N 1638/16 при установлении тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в западной зоне Вологодской области для ООО "Ч" на 2024 год.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.По мнению Заявителя, при определении значений в размере 197,869 тыс. тонн ТКО орган регулирования руководствуется не объемом собираемых (транспортируемых) ТКО. Также ООО "Чистый след" обращает внимание на то, что в соответствии с Правилами N 505 масса принятых на сортировку и полигон отходов может определяться также расчетным путем (например, при неисправности весов), что не имеет никакого отношения к транспортированию отходов. Объем транспортирования ТКО, за который Региональный оператор обязан произвести оплату в адрес операторов по транспортированию ТКО, указан в контрактах с операторами по транспортированию ТКО. Данный объем рассчитан исходя из нормативов потребления услуги по обращению с ТКО и суммарный объем по всем контрактам соответствует объему, утвержденному Территориальной схемой. Иной объем, по мнению Заявителя, учитывать нецелесообразно, так как контейнер содержит один объем ТКО, а на полигон или сортировочный комплекс попадает другой объем ТКО. Причины расхождения объемов связаны с разным коэффициентом сжатия у каждой единицы спецтехники, погодные условия (при осадках масса в контейнере больше, чем при попадании на полигон или сортировочный комплекс), коэффициент уплотнения отличается в каждом населенном пункте.
Нарушение: п. 16 Основ ценообразования N 484 и п. 92 Методических указаний N 1638/16 при установлении тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в западной зоне Вологодской области для ООО "Ч" на 2024 год.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.По мнению Заявителя, при определении значений в размере 197,869 тыс. тонн ТКО орган регулирования руководствуется не объемом собираемых (транспортируемых) ТКО. Также ООО "Чистый след" обращает внимание на то, что в соответствии с Правилами N 505 масса принятых на сортировку и полигон отходов может определяться также расчетным путем (например, при неисправности весов), что не имеет никакого отношения к транспортированию отходов. Объем транспортирования ТКО, за который Региональный оператор обязан произвести оплату в адрес операторов по транспортированию ТКО, указан в контрактах с операторами по транспортированию ТКО. Данный объем рассчитан исходя из нормативов потребления услуги по обращению с ТКО и суммарный объем по всем контрактам соответствует объему, утвержденному Территориальной схемой. Иной объем, по мнению Заявителя, учитывать нецелесообразно, так как контейнер содержит один объем ТКО, а на полигон или сортировочный комплекс попадает другой объем ТКО. Причины расхождения объемов связаны с разным коэффициентом сжатия у каждой единицы спецтехники, погодные условия (при осадках масса в контейнере больше, чем при попадании на полигон или сортировочный комплекс), коэффициент уплотнения отличается в каждом населенном пункте.
Вопрос: ...Организация, оказывающая услуги по вывозу ТБО, вывозит ТБО на полигон предприятия для утилизации на основании договора. Комитет по ценовой и тарифной политике утвердил предприятию тарифы на утилизацию 1 куб. м ТБО. Возникло ли у предприятия неосновательное обогащение в силу умножения тарифа на утилизацию 1 куб. м на коэффициент уплотнения ТБО, если такое условие было предусмотрено договором на утилизацию?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация оказывает коммунальные услуги по вывозу ТБО. Организация вывозит ТБО на полигон предприятия для последующей утилизации на основании соответствующего договора. Комитетом по ценовой и тарифной политике предприятию утверждены тарифы на утилизацию 1 куб. м ТБО. Организация считает, что на стороне предприятия возникло неосновательное обогащение в силу умножения тарифа на утилизацию 1 куб. м на коэффициент уплотнения ТБО. Предприятие считает требования организации несостоятельными, поскольку такое условие в силу свободы договора было предусмотрено договором на утилизацию. Правомерны ли требования организации, состоятельны ли возражения предприятия?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация оказывает коммунальные услуги по вывозу ТБО. Организация вывозит ТБО на полигон предприятия для последующей утилизации на основании соответствующего договора. Комитетом по ценовой и тарифной политике предприятию утверждены тарифы на утилизацию 1 куб. м ТБО. Организация считает, что на стороне предприятия возникло неосновательное обогащение в силу умножения тарифа на утилизацию 1 куб. м на коэффициент уплотнения ТБО. Предприятие считает требования организации несостоятельными, поскольку такое условие в силу свободы договора было предусмотрено договором на утилизацию. Правомерны ли требования организации, состоятельны ли возражения предприятия?
Статья: Проблема соотношения публично-правовых и частноправовых способов регулирования общественных отношений в деятельности ФАС России
(Акимова М.А., Кожокарь И.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2016, N 3)Считаем, что для достижения единообразия практики необходимо использовать правовую позицию, выработанную судами, согласно которой применение коэффициентов уплотнения не предусмотрено нормативными правовыми актами, определяющими величину платы за утилизацию (захоронение) одного кубического метра ТБО. И поскольку действующими нормативными правовыми актами не предусмотрена возможность дифференцировать тариф исходя из технической характеристики автомобиля с учетом среднего коэффициента уплотнения, следовательно, тариф установлен за фактически принимаемый объем ТБО. Коэффициент уплотнения является в данном случае дополнительной, не предусмотренной законодательством составляющей тарифа на услуги по утилизации ТБО. Коэффициент уплотнения влияет только на массу перевозимого груза и не влияет на объем загружаемых в транспортное средство ТБО (объем кузова остается неизменным). То обстоятельство, что при разгрузке ТБО они принимают неуплотненный вид, также не может служить основанием для применения коэффициента уплотнения.
(Акимова М.А., Кожокарь И.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2016, N 3)Считаем, что для достижения единообразия практики необходимо использовать правовую позицию, выработанную судами, согласно которой применение коэффициентов уплотнения не предусмотрено нормативными правовыми актами, определяющими величину платы за утилизацию (захоронение) одного кубического метра ТБО. И поскольку действующими нормативными правовыми актами не предусмотрена возможность дифференцировать тариф исходя из технической характеристики автомобиля с учетом среднего коэффициента уплотнения, следовательно, тариф установлен за фактически принимаемый объем ТБО. Коэффициент уплотнения является в данном случае дополнительной, не предусмотренной законодательством составляющей тарифа на услуги по утилизации ТБО. Коэффициент уплотнения влияет только на массу перевозимого груза и не влияет на объем загружаемых в транспортное средство ТБО (объем кузова остается неизменным). То обстоятельство, что при разгрузке ТБО они принимают неуплотненный вид, также не может служить основанием для применения коэффициента уплотнения.