Когда можно подать заявление об обеспечении иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Когда можно подать заявление об обеспечении иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.05.2025 по делу N 33а-6804/2025 (УИД 66RS0006-01-2024-006039-27)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник указал, что возбужденные в отношении него исполнительные производства не были объединены в сводное, ввиду чего арестованные средства не были направлены на погашение задолженности по одному из них, должник в течение нескольких месяцев находился на лечении, его вина в неисполнении требований исполнительных документов в установленный срок отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.При этом суд первой инстанции отклонил доводы административного истца о наложении ареста на принадлежащие Г.Т. денежные средства по исполнительному производству N 217169/23/66006-ИП, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта о взыскании задолженности по алиментам в установленный в нем срок, и Г.Т. не подавал в арбитражный суд заявление об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства в размере задолженности по алиментам по исполнительному производству N 163567/24/66006-ИП.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник указал, что возбужденные в отношении него исполнительные производства не были объединены в сводное, ввиду чего арестованные средства не были направлены на погашение задолженности по одному из них, должник в течение нескольких месяцев находился на лечении, его вина в неисполнении требований исполнительных документов в установленный срок отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.При этом суд первой инстанции отклонил доводы административного истца о наложении ареста на принадлежащие Г.Т. денежные средства по исполнительному производству N 217169/23/66006-ИП, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта о взыскании задолженности по алиментам в установленный в нем срок, и Г.Т. не подавал в арбитражный суд заявление об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства в размере задолженности по алиментам по исполнительному производству N 163567/24/66006-ИП.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 N 02АП-349/2024 по делу N А17-4841/2015
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.
Решение: Определение отменено.Факт обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением по вопросу принятия обеспечительных мер спустя 2 года после вынесения судом определения о наличии обстоятельств для привлечения Красносельских Н.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, правового значения для дела не имеет, поскольку сроков давности обращения с данным вопросом действующее законодательство не содержит и не исключает право заявителя на подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.
Решение: Определение отменено.Факт обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением по вопросу принятия обеспечительных мер спустя 2 года после вынесения судом определения о наличии обстоятельств для привлечения Красносельских Н.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, правового значения для дела не имеет, поскольку сроков давности обращения с данным вопросом действующее законодательство не содержит и не исключает право заявителя на подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Если подаете иск и приложенные к нему документы через Единый портал госуслуг или информационную систему, определенную Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, можно подписать его простой электронной подписью в соответствии с законодательством РФ и порядком, установленным этими органами. Исключение - когда в Гражданском процессуальном кодексе РФ установлено, что указанные документы должны быть подписаны УКЭП (например, если иск содержит ходатайство об обеспечении иска, он подписывается УКЭП). Когда подаете иск и документы через систему электронного документооборота участников процесса, всегда подписывайте его УКЭП (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если подаете иск и приложенные к нему документы через Единый портал госуслуг или информационную систему, определенную Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, можно подписать его простой электронной подписью в соответствии с законодательством РФ и порядком, установленным этими органами. Исключение - когда в Гражданском процессуальном кодексе РФ установлено, что указанные документы должны быть подписаны УКЭП (например, если иск содержит ходатайство об обеспечении иска, он подписывается УКЭП). Когда подаете иск и документы через систему электронного документооборота участников процесса, всегда подписывайте его УКЭП (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).
Статья: Институт предупреждения причинения вреда в российском гражданском праве: текущее состояние и направления совершенствования
(Сенотрусова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Кроме того, в настоящее время существует множество правовых механизмов и мер, направленных на незамедлительную защиту прав и интересов граждан, организаций и общества. Например, законодательством о порядке осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля предусмотрены основания для проведения внеплановых проверок, регламентированы вопросы их согласования с органами прокуратуры, сроки и порядок проведения и пр. Процессуальное законодательство также предоставляет участникам оборота возможность подачи в суд заявления о принятии мер по обеспечению иска, в частности в виде запрещения ответчику совершать определенные действия, которое подлежит рассмотрению в сокращенные сроки (ст. 91 АПК РФ, ст. 140 ГПК РФ и ст. 85 КАС РФ). Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
(Сенотрусова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Кроме того, в настоящее время существует множество правовых механизмов и мер, направленных на незамедлительную защиту прав и интересов граждан, организаций и общества. Например, законодательством о порядке осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля предусмотрены основания для проведения внеплановых проверок, регламентированы вопросы их согласования с органами прокуратуры, сроки и порядок проведения и пр. Процессуальное законодательство также предоставляет участникам оборота возможность подачи в суд заявления о принятии мер по обеспечению иска, в частности в виде запрещения ответчику совершать определенные действия, которое подлежит рассмотрению в сокращенные сроки (ст. 91 АПК РФ, ст. 140 ГПК РФ и ст. 85 КАС РФ). Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Определением арбитражного суда ходатайство было удовлетворено. При этом арбитражный суд установил пятидневный срок подачи искового заявления по существу спора, в течение которого заявителем было подано исковое заявление. В исковом заявлении истец сформулировал ходатайство о применении мер по обеспечению иска, аналогичных предварительным обеспечительным мерам, примененным ранее.
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Определением арбитражного суда ходатайство было удовлетворено. При этом арбитражный суд установил пятидневный срок подачи искового заявления по существу спора, в течение которого заявителем было подано исковое заявление. В исковом заявлении истец сформулировал ходатайство о применении мер по обеспечению иска, аналогичных предварительным обеспечительным мерам, примененным ранее.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"В порядке гражданского судопроизводства заявление о принятии мер по обеспечению иска, поданное после возбуждения производства по делу, рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле (статья 141 ГПК РФ), если иной срок и порядок рассмотрения не следуют из закона.
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"В порядке гражданского судопроизводства заявление о принятии мер по обеспечению иска, поданное после возбуждения производства по делу, рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле (статья 141 ГПК РФ), если иной срок и порядок рассмотрения не следуют из закона.
Готовое решение: Как снять арест с имущества, наложенный судом общей юрисдикции в порядке обеспечения иска
(КонсультантПлюс, 2025)При подаче заявления об отмене обеспечения иска уплатите госпошлину 10 000 руб. (пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При подаче заявления об отмене обеспечения иска уплатите госпошлину 10 000 руб. (пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Порядок наложения ареста на имущество в рамках гражданского и арбитражного процессов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В порядке гражданского судопроизводства заявление о принятии мер по обеспечению иска, поданное после возбуждения производства по делу, рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 141 ГПК РФ), если иной срок и порядок рассмотрения не следуют из закона (абз. 5 п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 15).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В порядке гражданского судопроизводства заявление о принятии мер по обеспечению иска, поданное после возбуждения производства по делу, рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 141 ГПК РФ), если иной срок и порядок рассмотрения не следуют из закона (абз. 5 п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 15).
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Таким образом, при первом обращении к тексту закона можно сделать вывод о том, что интересы ответчика обеспечиваются достаточно сжатыми сроками на рассмотрение данного ходатайства. Однако эти сроки превышают однодневный срок рассмотрения заявления об обеспечении иска (ч. 1.1 ст. 93 АПК РФ), имеющего сходные основания и цели. И, хотя в абсолютном исчислении разница не представляется такой существенной, отличие сроков в три раза явно не отвечает оперативной направленности рассматриваемых мер.
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Таким образом, при первом обращении к тексту закона можно сделать вывод о том, что интересы ответчика обеспечиваются достаточно сжатыми сроками на рассмотрение данного ходатайства. Однако эти сроки превышают однодневный срок рассмотрения заявления об обеспечении иска (ч. 1.1 ст. 93 АПК РФ), имеющего сходные основания и цели. И, хотя в абсолютном исчислении разница не представляется такой существенной, отличие сроков в три раза явно не отвечает оперативной направленности рассматриваемых мер.
Вопрос: Как снять арест с имущества, наложенный арбитражным судом в порядке обеспечения иска?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с нормами ст. 93 и ч. 2 ст. 97 АПК РФ в арбитражном суде первой инстанции рассматривается судьей единолично в 5-дневный срок со дня поступления заявления об отмене обеспечения иска. Если ответчик представил в суд встречное обеспечение, то вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа (ч. 3 ст. 97 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с нормами ст. 93 и ч. 2 ст. 97 АПК РФ в арбитражном суде первой инстанции рассматривается судьей единолично в 5-дневный срок со дня поступления заявления об отмене обеспечения иска. Если ответчик представил в суд встречное обеспечение, то вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа (ч. 3 ст. 97 АПК РФ).
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Заявление о принятии обеспечительных мер рассматривается без вызова сторон. Однако, в случае если при его рассмотрении у суда возникнет необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд (п. 7 ст. 225.6 АПК РФ).
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Заявление о принятии обеспечительных мер рассматривается без вызова сторон. Однако, в случае если при его рассмотрении у суда возникнет необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд (п. 7 ст. 225.6 АПК РФ).
Статья: Когда можно отменить меры обеспечения иска в целях защиты прав должника в связи с их чрезмерностью (несоизмеримостью) к заявленным требованиям? Анализ споров
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 6)Рассматривая заявление об обеспечении иска, суд оценивает, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей, указанных в статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Об этом было сказано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15. Например, когда истец подает иск об установлении сервитута в отношении части земельного участка и одновременно ходатайствует о наложении обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении всего земельного участка, принадлежащего ответчику, есть шанс оспорить обеспечительную меру. Здесь следует отметить, что юридически важным обстоятельством является то, что возможное отчуждение ответчиком в период спора всего земельного участка в силу положений ст. 275 ГК РФ не будет являться каким-либо препятствием для разрешения заявленных истцом исковых требований об установлении сервитута в судебном порядке и исполнения судебного решения по делу в том случае, если оно будет принято в пользу истца.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 6)Рассматривая заявление об обеспечении иска, суд оценивает, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей, указанных в статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Об этом было сказано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15. Например, когда истец подает иск об установлении сервитута в отношении части земельного участка и одновременно ходатайствует о наложении обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении всего земельного участка, принадлежащего ответчику, есть шанс оспорить обеспечительную меру. Здесь следует отметить, что юридически важным обстоятельством является то, что возможное отчуждение ответчиком в период спора всего земельного участка в силу положений ст. 275 ГК РФ не будет являться каким-либо препятствием для разрешения заявленных истцом исковых требований об установлении сервитута в судебном порядке и исполнения судебного решения по делу в том случае, если оно будет принято в пользу истца.
Статья: Взыскание задолженности по уплате взносов членом некоммерческой организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (абз. 2 ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (абз. 2 ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
Статья: Злоупотребление процессуальными правами: соотношение духа и буквы закона
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Традиционно в теории гражданского процессуального права считалось невозможным совершение процессуальных действий вне процессуальных правоотношений. Современное законодательство изменило ситуацию. В частности, допускается подача заявления об обеспечении иска одновременно с исковым заявлением (ст. 92 АПК РФ) или до подачи иска (ст. 99 АПК РФ), изменение подсудности пророгационным соглашением (ст. 32 ГПК РФ, ст. 37 АПК РФ) и др. Следовательно, такие действия считаются совершенными добросовестно.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Традиционно в теории гражданского процессуального права считалось невозможным совершение процессуальных действий вне процессуальных правоотношений. Современное законодательство изменило ситуацию. В частности, допускается подача заявления об обеспечении иска одновременно с исковым заявлением (ст. 92 АПК РФ) или до подачи иска (ст. 99 АПК РФ), изменение подсудности пророгационным соглашением (ст. 32 ГПК РФ, ст. 37 АПК РФ) и др. Следовательно, такие действия считаются совершенными добросовестно.
Статья: О способах преодоления отказа в применении обеспечительных мер
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Так, например, встречаются случаи, когда заявитель обратился в суд первой инстанции с ходатайством об обеспечении иска, по результатам рассмотрения которого суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства (ходатайство 1).
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Так, например, встречаются случаи, когда заявитель обратился в суд первой инстанции с ходатайством об обеспечении иска, по результатам рассмотрения которого суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства (ходатайство 1).
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Закон действительно требует от заявителя обосновать помимо прочего причины обращения с заявлением об обеспечении иска (пункт 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, пункт 10 Постановления N 55). В то же время обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора, когда от стороны требуется представить ясные и убедительные доказательства обстоятельств дела либо доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника. Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Закон действительно требует от заявителя обосновать помимо прочего причины обращения с заявлением об обеспечении иска (пункт 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, пункт 10 Постановления N 55). В то же время обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора, когда от стороны требуется представить ясные и убедительные доказательства обстоятельств дела либо доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника. Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований.