Ключевая ставка 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ключевая ставка 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Энергоснабжение (поставка электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд: Поставщик хочет взыскать неустойку в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2020 N Ф02-3562/2020, Ф02-3894/2020 по делу N А33-36634/2019
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2020 N Ф02-3562/2020, Ф02-3894/2020 по делу N А33-36634/2019
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Проценты по займу
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 807, 809 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, п. 5 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 24.04.2019
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 807, 809 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, п. 5 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 24.04.2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Соответственно, вследствие новации птицефабрика получала рассрочку погашения долга в 610 млн руб. на 10 лет меньше чем за 35 млн руб. Исходя из действующей в 2018 - 2019 гг. ключевой ставки только за два года пользования подобной рассрочкой птицефабрика уплатила бы проценты в сумме свыше 82 млн руб. Эта сумма процентов, от выплаты которых птицефабрика была освобождена, более чем в два раза превысила вмененный управляющим вред от оспариваемых соглашений.
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Соответственно, вследствие новации птицефабрика получала рассрочку погашения долга в 610 млн руб. на 10 лет меньше чем за 35 млн руб. Исходя из действующей в 2018 - 2019 гг. ключевой ставки только за два года пользования подобной рассрочкой птицефабрика уплатила бы проценты в сумме свыше 82 млн руб. Эта сумма процентов, от выплаты которых птицефабрика была освобождена, более чем в два раза превысила вмененный управляющим вред от оспариваемых соглашений.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)2. Не имеется оснований признавать соглашения о новации невыгодными для должника сделками, если вследствие новации должник получал рассрочку погашения долга в 610 млн руб. на 10 лет меньше чем за 35 млн руб. и исходя из действующей в 2018 - 2019 годах ключевой ставки только за два года пользования подобной рассрочкой должник уплатил бы проценты в сумме свыше 82 млн руб. Эта сумма процентов, от выплаты которых должник был освобожден, более чем в два раза превысила вмененный управляющим вред от оспариваемых соглашений.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)2. Не имеется оснований признавать соглашения о новации невыгодными для должника сделками, если вследствие новации должник получал рассрочку погашения долга в 610 млн руб. на 10 лет меньше чем за 35 млн руб. и исходя из действующей в 2018 - 2019 годах ключевой ставки только за два года пользования подобной рассрочкой должник уплатил бы проценты в сумме свыше 82 млн руб. Эта сумма процентов, от выплаты которых должник был освобожден, более чем в два раза превысила вмененный управляющим вред от оспариваемых соглашений.
Нормативные акты
Статья: Исполнение реституционных обязательств по недействительным сделкам
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)- о признании данного договора займа недействительным на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ, п. 6 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 17 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 и п. 20 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 10.11.2021;
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)- о признании данного договора займа недействительным на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ, п. 6 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 17 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 и п. 20 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 10.11.2021;
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Примером ограничения свободы договора выступает также определение не самой компанией, а Правительством РФ <240> условий заключаемых ППК "Фонд" договоров поручительства (обеспечивающих исполнение застройщиками кредитных договоров с банками) и условий реализации права компании на заключение таких договоров. Так, в п. 1 ст. 13.2 Закона о Фонде установлены условия, при которых Фондом может быть дано поручительство по кредитному договору: если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства заключен без использования счетов эскроу, представлен на государственную регистрацию до 01.07.2019 и привлечение средств участников долевого строительства осуществляется с использованием счетов эскроу; если проценты по целевому кредиту не превышают действовавшую на дату заключения кредитного договора ключевую ставку Центрального банка РФ, увеличенную на три процентных пункта; если застройщик не имеет просроченной задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также требований по возмещению им гаранту выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии денежных сумм; если в отношении застройщика на дату заключения кредитного договора не возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и не проводятся процедуры ликвидации юридического лица; если отсутствует решение арбитражного суда о приостановлении деятельности застройщика в качестве меры административного наказания или о приостановлении осуществления им деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Примером ограничения свободы договора выступает также определение не самой компанией, а Правительством РФ <240> условий заключаемых ППК "Фонд" договоров поручительства (обеспечивающих исполнение застройщиками кредитных договоров с банками) и условий реализации права компании на заключение таких договоров. Так, в п. 1 ст. 13.2 Закона о Фонде установлены условия, при которых Фондом может быть дано поручительство по кредитному договору: если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства заключен без использования счетов эскроу, представлен на государственную регистрацию до 01.07.2019 и привлечение средств участников долевого строительства осуществляется с использованием счетов эскроу; если проценты по целевому кредиту не превышают действовавшую на дату заключения кредитного договора ключевую ставку Центрального банка РФ, увеличенную на три процентных пункта; если застройщик не имеет просроченной задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также требований по возмещению им гаранту выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии денежных сумм; если в отношении застройщика на дату заключения кредитного договора не возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и не проводятся процедуры ликвидации юридического лица; если отсутствует решение арбитражного суда о приостановлении деятельности застройщика в качестве меры административного наказания или о приостановлении осуществления им деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.
Статья: НДФЛ с матвыгоды - 2024: старые займы в новых обстоятельствах
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 8)В 2019 г. организация выдала работнику заем под 7%. Тогда это было больше 2/3 ключевой ставки ЦБ и никакой матвыгоды у работника не было. Матвыгода за 2021 - 2023 гг. от НДФЛ освобождена <1>.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 8)В 2019 г. организация выдала работнику заем под 7%. Тогда это было больше 2/3 ключевой ставки ЦБ и никакой матвыгоды у работника не было. Матвыгода за 2021 - 2023 гг. от НДФЛ освобождена <1>.
Статья: Особенности гражданской правосубъектности публично-правовой компании
(Зайцева Ю.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<46> В п. 1 ст. 13.2 Закона о Фонде установлены условия, при которых Фондом может быть дано поручительство по кредитному договору: если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства заключен без использования счетов эскроу, представлен на государственную регистрацию до 01.07.2019 и привлечение средств участников долевого строительства осуществляется с использованием счетов эскроу; если проценты по целевому кредиту не превышают действовавшую на дату заключения кредитного договора ключевую ставку Центрального банка РФ, увеличенную на три процентных пункта; если застройщик не имеет просроченной задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также требований по возмещению им гаранту выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии денежных сумм; если в отношении застройщика на дату заключения кредитного договора не возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и не проводятся процедуры ликвидации юридического лица; если отсутствует решение арбитражного суда о приостановлении деятельности застройщика в качестве меры административного наказания или о приостановлении осуществления им деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.
(Зайцева Ю.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<46> В п. 1 ст. 13.2 Закона о Фонде установлены условия, при которых Фондом может быть дано поручительство по кредитному договору: если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства заключен без использования счетов эскроу, представлен на государственную регистрацию до 01.07.2019 и привлечение средств участников долевого строительства осуществляется с использованием счетов эскроу; если проценты по целевому кредиту не превышают действовавшую на дату заключения кредитного договора ключевую ставку Центрального банка РФ, увеличенную на три процентных пункта; если застройщик не имеет просроченной задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также требований по возмещению им гаранту выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии денежных сумм; если в отношении застройщика на дату заключения кредитного договора не возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и не проводятся процедуры ликвидации юридического лица; если отсутствует решение арбитражного суда о приостановлении деятельности застройщика в качестве меры административного наказания или о приостановлении осуществления им деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.
Статья: За несвоевременную оплату электроэнергии учреждение уплатит пени
(Иванова И.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 12)Из правовой позиции, приведенной в п. 26 Обзора от 17.07.2019 <1>, следует, что при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день фактической оплаты долга.
(Иванова И.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 12)Из правовой позиции, приведенной в п. 26 Обзора от 17.07.2019 <1>, следует, что при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день фактической оплаты долга.
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.11.2024 N 14-1/ООГ-6637 <Ответственность за просрочку выплаты отпускных>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 4)Размер процентов составляет не менее 1/150 ключевой ставки Банка России, действующей в период просрочки, от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки - начиная со дня, следующего за днем, когда их следовало выплатить, по день фактического расчета с работником включительно (ч. 1 ст. 236 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 31.10.2019 N 14-2/ООГ-8456). Учитывать при расчете сумму задолженности необходимо за вычетом НДФЛ, подлежащего удержанию с отпускных.
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 4)Размер процентов составляет не менее 1/150 ключевой ставки Банка России, действующей в период просрочки, от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки - начиная со дня, следующего за днем, когда их следовало выплатить, по день фактического расчета с работником включительно (ч. 1 ст. 236 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 31.10.2019 N 14-2/ООГ-8456). Учитывать при расчете сумму задолженности необходимо за вычетом НДФЛ, подлежащего удержанию с отпускных.
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)При этом суд пришел к выводу, что с учетом положений части 1 статьи 5 Закона о компенсации и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) отсутствуют основания для применения мер стимулирования администрации к исполнению судебного акта в виде взыскания процентов годовых от присужденной суммы компенсации по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, увеличенной на три процента, с момента истечения установленного срока исполнения.
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)При этом суд пришел к выводу, что с учетом положений части 1 статьи 5 Закона о компенсации и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) отсутствуют основания для применения мер стимулирования администрации к исполнению судебного акта в виде взыскания процентов годовых от присужденной суммы компенсации по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, увеличенной на три процента, с момента истечения установленного срока исполнения.
Вопрос: Можно ли установить заработную плату за первую половину месяца в размере 40% от оклада и как удержать НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Уменьшение размера заработной платы за первую половину месяца (аванса) при начислении может быть рассмотрено как дискриминация в сфере труда, ухудшение трудовых прав работников (Письмо Минтруда России от 20.03.2019 N 14-1/В-178).
(Консультация эксперта, 2025)Уменьшение размера заработной платы за первую половину месяца (аванса) при начислении может быть рассмотрено как дискриминация в сфере труда, ухудшение трудовых прав работников (Письмо Минтруда России от 20.03.2019 N 14-1/В-178).
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Интересна также доля споров о передаче титула на жилье в общей выборке определений по годам - с 2015 по 2020 г. Так, с 87,58% в 2015 г. она последовательно снижалась: 84,51% в 2016 г., 78,41% в 2017 г., 72,78% в 2018 г., 60,90% в 2019 г. и 67,07% в 2020 г. Можно усмотреть определенную связь между снижением доли споров об обеспечительной передаче титула на жилье с ростом доступности ипотечного кредитования (в том числе со снижением ключевой ставки Банка России, а с ней и процента по ипотечным кредитам). К примеру, наибольшая доля решений о передаче титула на жилье приходится на 2015 г., в котором рассматривались споры о займах, выданных примерно годом ранее - в период наибольшей ключевой ставки Банка России, которая к концу 2014 г. достигала 17% <37>.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Интересна также доля споров о передаче титула на жилье в общей выборке определений по годам - с 2015 по 2020 г. Так, с 87,58% в 2015 г. она последовательно снижалась: 84,51% в 2016 г., 78,41% в 2017 г., 72,78% в 2018 г., 60,90% в 2019 г. и 67,07% в 2020 г. Можно усмотреть определенную связь между снижением доли споров об обеспечительной передаче титула на жилье с ростом доступности ипотечного кредитования (в том числе со снижением ключевой ставки Банка России, а с ней и процента по ипотечным кредитам). К примеру, наибольшая доля решений о передаче титула на жилье приходится на 2015 г., в котором рассматривались споры о займах, выданных примерно годом ранее - в период наибольшей ключевой ставки Банка России, которая к концу 2014 г. достигала 17% <37>.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-заимодавца, применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), операции, связанные с предоставлением работнику беспроцентного займа и его возвратом, который осуществляется работником путем ежемесячного внесения денежных средств в кассу организации равными частями?..
(Консультация эксперта, 2025)При получении данного дохода налоговая база определяется как сумма процентов за пользование заемными средствами, исчисленная исходя из 2/3 ключевой ставки, установленной Банком России на дату заключения договора займа и на дату фактического получения дохода. Для расчетов выбирается меньшее значение (пп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)При получении данного дохода налоговая база определяется как сумма процентов за пользование заемными средствами, исчисленная исходя из 2/3 ключевой ставки, установленной Банком России на дату заключения договора займа и на дату фактического получения дохода. Для расчетов выбирается меньшее значение (пп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ).