Классный чин судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Классный чин судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Политико-правовая характеристика правоохранительных органов
(Кузьмин И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)В-пятых, в правоохранительных органах реализуется особый вид службы - правоохранительной, который имеет существенные отличия от государственной гражданской и военной службы. Внутренняя иерархия отношений в правоохранительных органах выстраивается достаточно жестко согласно вертикальному принципу "власть - подчинение". Так, в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" <16> система органов прокуратуры действует на основании подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации. Как правило, работники правоохранительных органов имеют специальные звания или классные чины (форму и знаки различия). До недавнего времени судьи, будучи представителями судебных органов, не имели собственной формы, однако с внесением 16 апреля 2022 г. изменений в Закон от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <17> судьи также обеспечиваются, помимо мантий, служебным обмундированием. Правоохранительную службу следует отличать от службы в силовых структурах, поскольку данные понятия на кругах Эйлера находятся в отношениях пересечения <18>. Силовыми следует считать только те органы и их подразделения (подведомственные организации), сотрудники которых в процессе своей непосредственной служебной деятельности применяют силовые методы и средства, в том числе специальные (огнестрельное и холодное оружие, химические вещества, светозвуковые устройства и т.д.). В этом смысле значительная часть правоохранительных органов и их подразделений (подведомственных организаций) являются силовыми (МВД России, ФСБ России, ФСИН России, ФССП России и др.). Вместе с тем ряд правоохранительных органов (судебные органы, органы прокуратуры, Следственный комитет РФ и пр.) в своей деятельности не используют силовые методы и средства, соответственно, не являются силовыми. В свою очередь, отдельные силовые ведомства и их подразделения (Минобороны России, Служба внешней разведки РФ и т.п.) не имеют в качестве своих основных целей и задач охрану прав и законных интересов различных субъектов, вследствие чего в систему правоохранительных органов они не входят.
(Кузьмин И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)В-пятых, в правоохранительных органах реализуется особый вид службы - правоохранительной, который имеет существенные отличия от государственной гражданской и военной службы. Внутренняя иерархия отношений в правоохранительных органах выстраивается достаточно жестко согласно вертикальному принципу "власть - подчинение". Так, в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" <16> система органов прокуратуры действует на основании подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации. Как правило, работники правоохранительных органов имеют специальные звания или классные чины (форму и знаки различия). До недавнего времени судьи, будучи представителями судебных органов, не имели собственной формы, однако с внесением 16 апреля 2022 г. изменений в Закон от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <17> судьи также обеспечиваются, помимо мантий, служебным обмундированием. Правоохранительную службу следует отличать от службы в силовых структурах, поскольку данные понятия на кругах Эйлера находятся в отношениях пересечения <18>. Силовыми следует считать только те органы и их подразделения (подведомственные организации), сотрудники которых в процессе своей непосредственной служебной деятельности применяют силовые методы и средства, в том числе специальные (огнестрельное и холодное оружие, химические вещества, светозвуковые устройства и т.д.). В этом смысле значительная часть правоохранительных органов и их подразделений (подведомственных организаций) являются силовыми (МВД России, ФСБ России, ФСИН России, ФССП России и др.). Вместе с тем ряд правоохранительных органов (судебные органы, органы прокуратуры, Следственный комитет РФ и пр.) в своей деятельности не используют силовые методы и средства, соответственно, не являются силовыми. В свою очередь, отдельные силовые ведомства и их подразделения (Минобороны России, Служба внешней разведки РФ и т.п.) не имеют в качестве своих основных целей и задач охрану прав и законных интересов различных субъектов, вследствие чего в систему правоохранительных органов они не входят.
Статья: К вопросу о наказаниях чиновников за употребление алкогольных напитков в первой трети XIX века (на материалах Вологодской губернии)
(Соколова Т.Л.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)В ходе настоящего исследования автор опирался на классификацию гражданских служащих (чиновников), предложенную Л.Ф. Писарьковой. Писарькова выделяет следующие группы гражданских служащих: высшая группа (чиновники 1 - 5-го классов), средняя группа (чиновники 6 - 8-го классов), низшая группа (чиновники 9 - 14 классов), отдельная группа - канцелярские служители, такие как: канцелярист, подканцелярист и копиист. Самой многочисленной была группа чиновников 9 - 14-го классов (титулярный советник, коллежский секретарь, корабельный секретарь, губернский секретарь, провинциальный секретарь и коллежский регистратор), которые в рамках губернии играли решающую роль, будучи уездными судьями, казначеями, землемерами, заседателями и секретарями. Канцелярские служители не имели классных чинов и использовались для технической работы, прежде всего для переписки бумаг. В настоящей статье основное внимание будет уделено двум последним группам гражданских служащих <1>.
(Соколова Т.Л.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)В ходе настоящего исследования автор опирался на классификацию гражданских служащих (чиновников), предложенную Л.Ф. Писарьковой. Писарькова выделяет следующие группы гражданских служащих: высшая группа (чиновники 1 - 5-го классов), средняя группа (чиновники 6 - 8-го классов), низшая группа (чиновники 9 - 14 классов), отдельная группа - канцелярские служители, такие как: канцелярист, подканцелярист и копиист. Самой многочисленной была группа чиновников 9 - 14-го классов (титулярный советник, коллежский секретарь, корабельный секретарь, губернский секретарь, провинциальный секретарь и коллежский регистратор), которые в рамках губернии играли решающую роль, будучи уездными судьями, казначеями, землемерами, заседателями и секретарями. Канцелярские служители не имели классных чинов и использовались для технической работы, прежде всего для переписки бумаг. В настоящей статье основное внимание будет уделено двум последним группам гражданских служащих <1>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Работникам аппарата мирового судьи присваиваются классные чины государственной гражданской службы субъекта РФ. При этом работники аппарата мирового судьи также могут замещать должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы субъекта РФ.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Работникам аппарата мирового судьи присваиваются классные чины государственной гражданской службы субъекта РФ. При этом работники аппарата мирового судьи также могут замещать должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы субъекта РФ.
Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"11.1) утверждает техническое описание мантии судьи и образцов предметов служебного обмундирования судей и имеющих классные чины работников аппаратов судов, имеющих классные чины работников аппарата Судебного департамента и его органов по согласованию с Советом судей Российской Федерации и Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации, а также утверждает порядок и нормы обеспечения судей мантиями, служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников аппаратов судов, имеющих классные чины работников аппарата Судебного департамента и его органов, порядок их ношения и случаи обязательности ношения служебного обмундирования судьями и имеющими классные чины работниками аппарата Судебного департамента и его органов по согласованию с Советом судей Российской Федерации;
(ред. от 23.07.2025)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"11.1) утверждает техническое описание мантии судьи и образцов предметов служебного обмундирования судей и имеющих классные чины работников аппаратов судов, имеющих классные чины работников аппарата Судебного департамента и его органов по согласованию с Советом судей Российской Федерации и Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации, а также утверждает порядок и нормы обеспечения судей мантиями, служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников аппаратов судов, имеющих классные чины работников аппарата Судебного департамента и его органов, порядок их ношения и случаи обязательности ношения служебного обмундирования судьями и имеющими классные чины работниками аппарата Судебного департамента и его органов по согласованию с Советом судей Российской Федерации;
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Содержащееся в части пятой комментируемой статьи положение, согласно которому председатель Следственного комитета РФ и высшие руководители ведомственных следственных аппаратов устанавливают "объем процессуальных полномочий" руководителей подчиненных им следственных органов, входит в очевидное противоречие с базовым принципом уголовно-процессуального права (часть первая статьи 1 УПК), согласно которому "порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации" (см. наш комментарий к данной норме). Объем процессуальных полномочий участников уголовно-процессуальной деятельности, иначе говоря, их процессуальное положение, - наиважнейшая составляющая такого порядка. Этот объем может быть установлен только УПК. Руководители следственных органов, чье процессуальное положение однозначно, без вариантов определено УПК, могут различаться только законной подследственностью (статья 151 УПК). Участников уголовного судопроизводства, однозначно поименованных в законе (прокурор, следователь, дознаватель, эксперт, свидетель и др.), с различным процессуальным положением не может быть по определению, ранжировать их по этому признаку не вправе никто. С позиции теории уголовно-процессуального права ведомственное нормотворчество, противоречащее вышесказанному, столь же сомнительно в своей правомерности, как если бы по усмотрению, например, Председателя Верховного Суда РФ председательствующие в судебном заседании федеральные судьи были наделены различными процессуальными правами в зависимости от их места в вертикали судебной системы (районный судья, областной судья и т.д.), а государственные обвинители в суде по приказу Генерального прокурора РФ были бы рассортированы по своему процессуальному положению в зависимости от классного чина. Объем прав и обязанностей (процессуальное положение) участников уголовного судопроизводства, в том числе участников предварительного следствия, - один из краеугольных камней, на которых построен фундамент правосудия по уголовным делам. Представляется, что ведомственной властью, подзаконными нормативными актами этот объем изменен быть не может ни в ту, ни в другую сторону.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Содержащееся в части пятой комментируемой статьи положение, согласно которому председатель Следственного комитета РФ и высшие руководители ведомственных следственных аппаратов устанавливают "объем процессуальных полномочий" руководителей подчиненных им следственных органов, входит в очевидное противоречие с базовым принципом уголовно-процессуального права (часть первая статьи 1 УПК), согласно которому "порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации" (см. наш комментарий к данной норме). Объем процессуальных полномочий участников уголовно-процессуальной деятельности, иначе говоря, их процессуальное положение, - наиважнейшая составляющая такого порядка. Этот объем может быть установлен только УПК. Руководители следственных органов, чье процессуальное положение однозначно, без вариантов определено УПК, могут различаться только законной подследственностью (статья 151 УПК). Участников уголовного судопроизводства, однозначно поименованных в законе (прокурор, следователь, дознаватель, эксперт, свидетель и др.), с различным процессуальным положением не может быть по определению, ранжировать их по этому признаку не вправе никто. С позиции теории уголовно-процессуального права ведомственное нормотворчество, противоречащее вышесказанному, столь же сомнительно в своей правомерности, как если бы по усмотрению, например, Председателя Верховного Суда РФ председательствующие в судебном заседании федеральные судьи были наделены различными процессуальными правами в зависимости от их места в вертикали судебной системы (районный судья, областной судья и т.д.), а государственные обвинители в суде по приказу Генерального прокурора РФ были бы рассортированы по своему процессуальному положению в зависимости от классного чина. Объем прав и обязанностей (процессуальное положение) участников уголовного судопроизводства, в том числе участников предварительного следствия, - один из краеугольных камней, на которых построен фундамент правосудия по уголовным делам. Представляется, что ведомственной властью, подзаконными нормативными актами этот объем изменен быть не может ни в ту, ни в другую сторону.
Статья: Институт наставничества в системе координат нормативного регулирования и правоприменения
(Ершова И.В., Енькова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Цель наставничества - помочь сотруднику, впервые принятому/назначенному на гражданскую службу, в его профессиональном становлении, приобретении навыков выполнения служебных обязанностей, адаптации в коллективе; воспитать дисциплинированность. Результаты работы наставника учитываются при представлении его к присвоению классного чина, продвижении по службе.
(Ершова И.В., Енькова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Цель наставничества - помочь сотруднику, впервые принятому/назначенному на гражданскую службу, в его профессиональном становлении, приобретении навыков выполнения служебных обязанностей, адаптации в коллективе; воспитать дисциплинированность. Результаты работы наставника учитываются при представлении его к присвоению классного чина, продвижении по службе.
Статья: Комментарий к Определению Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2024 N 88-6291/2024 <Когда районные коэффициенты не начисляют на дополнительные стимулирующие премии>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 14)Чиновники получают денежное содержание. Оно состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемыми ими должностями гражданской службы и месячного оклада за классный чин, которые составляют 1 оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат. К дополнительным выплатам относятся:
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 14)Чиновники получают денежное содержание. Оно состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемыми ими должностями гражданской службы и месячного оклада за классный чин, которые составляют 1 оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат. К дополнительным выплатам относятся:
Статья: Особенности публично-правового статуса государственного служащего в сфере организационного обеспечения деятельности судов
(Корякин И.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В Республике Саха (Якутия) приняты подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующие некоторые вопросы государственной гражданской службы, относящиеся и к деятельности работников аппарата мировых судей - государственных гражданских служащих:
(Корякин И.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В Республике Саха (Якутия) приняты подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующие некоторые вопросы государственной гражданской службы, относящиеся и к деятельности работников аппарата мировых судей - государственных гражданских служащих:
Статья: Мировая юстиция: состояние, проблемы, перспективы
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Мировые судьи состояли по уездам и городам, которые составляли мировой округ, а он разделялся на судебные участки, на каждом из которых находился участковый мировой судья. Устанавливались высокие требования к кандидату в мировые судьи - требовалось наличие высшего или среднего образования либо три года службы в должностях, дающих "практические сведения в производстве судебных дел", соответствие имущественному цензу и безупречная репутация. Должность мирового судьи была государственной и соответствовала V классу Табеля о рангах - статский советник, что равнялось чину полковника. К компетенции мировых судей относилось рассмотрение в первой инстанции незначительных уголовных и гражданских дел <1>.
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Мировые судьи состояли по уездам и городам, которые составляли мировой округ, а он разделялся на судебные участки, на каждом из которых находился участковый мировой судья. Устанавливались высокие требования к кандидату в мировые судьи - требовалось наличие высшего или среднего образования либо три года службы в должностях, дающих "практические сведения в производстве судебных дел", соответствие имущественному цензу и безупречная репутация. Должность мирового судьи была государственной и соответствовала V классу Табеля о рангах - статский советник, что равнялось чину полковника. К компетенции мировых судей относилось рассмотрение в первой инстанции незначительных уголовных и гражданских дел <1>.