Классификация вещей
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификация вещей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 134 "Сложные вещи" ГК РФ"Предусмотренная в статьях 134, 135 Гражданского кодекса Российской Федерации классификация вещей как сложных, как главной вещи и ее принадлежности в отношении помещений, расположенных внутри здания, реализуется путем определения мест общего пользования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.2. Понятие и классификация вещей
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.2. Понятие и классификация вещей
Статья: Семь способов признать линейный объект недвижимостью, или Есть ли место гибкой системе факторов в вещном праве
(Сенников С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)Как известно, в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закрепляется классификация вещей на движимые и недвижимые в зависимости от соответствия критерию наличия прочной связи с землей. При этом в силу указанной нормы значение для квалификации вещи в качестве недвижимой имеет не всякая физическая связь с землей, но только та, нарушение которой приводит к несоразмерному ущербу назначению вещи. Получается, что основной критерий имеет не техническое (прикрепление к земле), а функциональное содержание - если перемещение стационарной вещи приведет к снижению ее потребительской ценности, нанесет значительный вред, препятствующий дальнейшему пользованию с той целью, ради которой она создавалась, значит, такая вещь считается недвижимой по смыслу статьи 130 ГК РФ. Условно этот критерий можно назвать функциональным.
(Сенников С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)Как известно, в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закрепляется классификация вещей на движимые и недвижимые в зависимости от соответствия критерию наличия прочной связи с землей. При этом в силу указанной нормы значение для квалификации вещи в качестве недвижимой имеет не всякая физическая связь с землей, но только та, нарушение которой приводит к несоразмерному ущербу назначению вещи. Получается, что основной критерий имеет не техническое (прикрепление к земле), а функциональное содержание - если перемещение стационарной вещи приведет к снижению ее потребительской ценности, нанесет значительный вред, препятствующий дальнейшему пользованию с той целью, ради которой она создавалась, значит, такая вещь считается недвижимой по смыслу статьи 130 ГК РФ. Условно этот критерий можно назвать функциональным.
Нормативные акты
Статья: Объекты вспомогательного использования
(Некрестьянов Д.С., Лимарова А.О.)
("Закон", 2025, N 3)Как указывает Е.Ф. Евсеев <33>, разработанная древнеримскими юристами классификация вещей включала в том числе их деление на главные (res principalis), придаточные (res accessoria) <34> и принадлежности (res accessoriae). Согласно воззрениям юристов того времени в случае, когда одна вещь по тем или иным причинам ставилась в зависимость от другой вещи, первая рассматривалась как придаточная, а вторая - как главная. Принципиальным различием придаточных вещей и принадлежностей служил характер связи с главной вещью: обслуживающий характер связи у принадлежности приводил к выводу о невозможности ее самостоятельного использования в отрыве от главной вещи. Многие цивилисты склоняются к тому, что принадлежность может быть обособленной вещью и существовать в отрыве от главной вещи, однако в таком случае выполнять общее с главной вещью назначение она уже не сможет <35>.
(Некрестьянов Д.С., Лимарова А.О.)
("Закон", 2025, N 3)Как указывает Е.Ф. Евсеев <33>, разработанная древнеримскими юристами классификация вещей включала в том числе их деление на главные (res principalis), придаточные (res accessoria) <34> и принадлежности (res accessoriae). Согласно воззрениям юристов того времени в случае, когда одна вещь по тем или иным причинам ставилась в зависимость от другой вещи, первая рассматривалась как придаточная, а вторая - как главная. Принципиальным различием придаточных вещей и принадлежностей служил характер связи с главной вещью: обслуживающий характер связи у принадлежности приводил к выводу о невозможности ее самостоятельного использования в отрыве от главной вещи. Многие цивилисты склоняются к тому, что принадлежность может быть обособленной вещью и существовать в отрыве от главной вещи, однако в таком случае выполнять общее с главной вещью назначение она уже не сможет <35>.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Такова же и классификация вещей на делимые и неделимые: последние выступают в обороте в качестве единого объекта вещных прав, поскольку их раздел в натуре (на отдельные части) невозможен без их разрушения, повреждения или изменения их первоначального назначения, а взыскание по общему правилу может быть обращено только на вещь в целом (п. 1 и 3 ст. 133 ГК РФ). К делимым вещам относятся, в частности, земельные участки - главный вид недвижимых вещей; законом прямо допускаются их раздел и выдел (ст. 11.4 и 11.5 ЗК РФ) с соблюдением их минимальных размеров, установленных в соответствии с п. 1 и 2 ст. 11.9 ЗК РФ.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Такова же и классификация вещей на делимые и неделимые: последние выступают в обороте в качестве единого объекта вещных прав, поскольку их раздел в натуре (на отдельные части) невозможен без их разрушения, повреждения или изменения их первоначального назначения, а взыскание по общему правилу может быть обращено только на вещь в целом (п. 1 и 3 ст. 133 ГК РФ). К делимым вещам относятся, в частности, земельные участки - главный вид недвижимых вещей; законом прямо допускаются их раздел и выдел (ст. 11.4 и 11.5 ЗК РФ) с соблюдением их минимальных размеров, установленных в соответствии с п. 1 и 2 ст. 11.9 ЗК РФ.
Статья: Особенности законодательного регулирования имущественных отношений в Византии в VIII - XIV вв.
(Костогрызова Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)В праве Восточной Римской империи ключевую роль сыграло законодательство императора Юстиниана (527 - 565), с одной стороны завершившее систематизацию классического римского права, а с другой - принявшее во внимание изменения, происшедшие на Востоке империи, и появление новых акторов в сфере правоотношений, в частности христианской церкви. В дальнейшем из Свода гражданского права Юстиниана делались многочисленные "выборки" (например, Эклога VIII в., выступающая, по сути, самостоятельным нормативным правовым актом, изменяющим некоторые правила, установленные Юстинианом), проводилось его "очищение" императорами Македонской династии в IX в. (в результате которого появились Исагога, Прохирон и Василики), наконец, практикующие юристы ссылались на него при решении судебных споров как в VI, так и в XI (Евстафий Ромей) и даже в XIV в. (Константин Арменопул). Поскольку в Corpus Juris Civilis институты вещного права, начиная от классификации вещей, проведения различия между собственностью и владением, заканчивая правом на чужие вещи, подробно регламентированы, то в постюстиниановском законодательстве они не освещались, а затрагивались лишь вопросы регулирования имущественных отношений, насущные для современников. Рассмотрим, какие проблемы решались законодателями в этой сфере и почему, какие виды имущественных прав различали ромеи, как взаимодействовали эти виды, сложились ли в Византии феодальные отношения, господство которых характерно для средневековой Европы.
(Костогрызова Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)В праве Восточной Римской империи ключевую роль сыграло законодательство императора Юстиниана (527 - 565), с одной стороны завершившее систематизацию классического римского права, а с другой - принявшее во внимание изменения, происшедшие на Востоке империи, и появление новых акторов в сфере правоотношений, в частности христианской церкви. В дальнейшем из Свода гражданского права Юстиниана делались многочисленные "выборки" (например, Эклога VIII в., выступающая, по сути, самостоятельным нормативным правовым актом, изменяющим некоторые правила, установленные Юстинианом), проводилось его "очищение" императорами Македонской династии в IX в. (в результате которого появились Исагога, Прохирон и Василики), наконец, практикующие юристы ссылались на него при решении судебных споров как в VI, так и в XI (Евстафий Ромей) и даже в XIV в. (Константин Арменопул). Поскольку в Corpus Juris Civilis институты вещного права, начиная от классификации вещей, проведения различия между собственностью и владением, заканчивая правом на чужие вещи, подробно регламентированы, то в постюстиниановском законодательстве они не освещались, а затрагивались лишь вопросы регулирования имущественных отношений, насущные для современников. Рассмотрим, какие проблемы решались законодателями в этой сфере и почему, какие виды имущественных прав различали ромеи, как взаимодействовали эти виды, сложились ли в Византии феодальные отношения, господство которых характерно для средневековой Европы.
Статья: Исполнение обязательств, вытекающих из договора транспортировки нефти по российскому праву
(Алякин Д.С.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)С учетом наличия в России различных сортов нефти и на основе классификации вещей в гражданском праве одни авторы рассматривают нефть как индивидуально-определенную, в первую очередь на момент ее передачи оператору (Саудаханов, 2007, 109 - 110; Ситников, 2012), другие - как родовую (Богоненко, 2002; Логофет, 2005, 102; Закиева, 2006, 99 - 100; Мухина, 2007, 34; Бабичева, 2015, 43, 47, 58; Гаврилина, 2016, 111, 114, 198). С.Л. Ситников отмечает, что "нефть, добытая из различных месторождений, различается качественными характеристиками, фактически индивидуализирующими ее" (Ситников, 2012). Показатели сырой нефти не зависят от деятельности ее производителя. Подразумевается, что нефть одного отправителя как индивидуально-определенная вещь отделена от нефти других отправителей (таких же индивидуально-определенных вещей) при ее сдаче в систему магистральных нефтепроводов. Впоследствии передача нефти "в систему "когерентных" нефтепроводов (нефтепроводов, посредством которых транспортируется нефть, принадлежащая различным собственникам и добываемая из различных месторождений)" (Ситников, 2012) и транспортировка нефти различных отправителей приводят к ее смешиванию при перемещении в общем потоке и изменению первоначальных характеристик (удельный вес, вязкость, процентное содержание серы, смол, асфальтенов, парафинов, ванадия, никеля, коксуемость, выход различных фракций углеводородов) (Ситников, 2012). В результате изменения физического состава транспортируемой нефти происходит ее деиндивидуализация в юридическом смысле.
(Алякин Д.С.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)С учетом наличия в России различных сортов нефти и на основе классификации вещей в гражданском праве одни авторы рассматривают нефть как индивидуально-определенную, в первую очередь на момент ее передачи оператору (Саудаханов, 2007, 109 - 110; Ситников, 2012), другие - как родовую (Богоненко, 2002; Логофет, 2005, 102; Закиева, 2006, 99 - 100; Мухина, 2007, 34; Бабичева, 2015, 43, 47, 58; Гаврилина, 2016, 111, 114, 198). С.Л. Ситников отмечает, что "нефть, добытая из различных месторождений, различается качественными характеристиками, фактически индивидуализирующими ее" (Ситников, 2012). Показатели сырой нефти не зависят от деятельности ее производителя. Подразумевается, что нефть одного отправителя как индивидуально-определенная вещь отделена от нефти других отправителей (таких же индивидуально-определенных вещей) при ее сдаче в систему магистральных нефтепроводов. Впоследствии передача нефти "в систему "когерентных" нефтепроводов (нефтепроводов, посредством которых транспортируется нефть, принадлежащая различным собственникам и добываемая из различных месторождений)" (Ситников, 2012) и транспортировка нефти различных отправителей приводят к ее смешиванию при перемещении в общем потоке и изменению первоначальных характеристик (удельный вес, вязкость, процентное содержание серы, смол, асфальтенов, парафинов, ванадия, никеля, коксуемость, выход различных фракций углеводородов) (Ситников, 2012). В результате изменения физического состава транспортируемой нефти происходит ее деиндивидуализация в юридическом смысле.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. В п. 4 комментируемой статьи говорится о классификации недвижимых вещей на делимые и неделимые. По признаку делимости вещи делятся на делимые (те, которые поддаются делению в натуре на отдельные части без ущерба для их назначения) и неделимые, которые в результате деления уже не могут служить по первоначальному назначению. Юридическое значение этой классификации состоит в том, что часть неделимого недвижимого имущества по общему правилу не может быть самостоятельным предметом ипотеки. Следует отметить, что отдельные разновидности недвижимых вещей могут быть как делимыми, так и неделимыми. Например, жилое помещение по общему правилу является неделимым, однако при определенных условиях оно может быть разделено (например, если возможно обеспечить отдельный вход в жилое помещение).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. В п. 4 комментируемой статьи говорится о классификации недвижимых вещей на делимые и неделимые. По признаку делимости вещи делятся на делимые (те, которые поддаются делению в натуре на отдельные части без ущерба для их назначения) и неделимые, которые в результате деления уже не могут служить по первоначальному назначению. Юридическое значение этой классификации состоит в том, что часть неделимого недвижимого имущества по общему правилу не может быть самостоятельным предметом ипотеки. Следует отметить, что отдельные разновидности недвижимых вещей могут быть как делимыми, так и неделимыми. Например, жилое помещение по общему правилу является неделимым, однако при определенных условиях оно может быть разделено (например, если возможно обеспечить отдельный вход в жилое помещение).
Статья: Отдельные вопросы доказывания при рассмотрении судом требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре
(Филиппов Д.И.)
("Российский судья", 2025, N 12)Примечательно, что первоначальная ошибочная квалификация вещи в качестве индивидуально-определенной, а не родовой привела к тому, что суды в принципе не исследовали обстоятельства, связанные с затруднением приобретения у третьих лиц спорного товара. Хотя доказывание указанной классификации вещей имеет важное значение для данной категории споров, более подробно в рамках данного исследования рассматривать ее не стоит. Ограничимся лишь простым указанием на позицию Верховного Суда РФ, согласно которой genera non pereunt, т.е. при отсутствии у должника подлежащих передаче родовых вещей, но наличии у него возможности их приобретения на него все равно может быть возложена обязанность по исполнению обязательства в натуре <12>.
(Филиппов Д.И.)
("Российский судья", 2025, N 12)Примечательно, что первоначальная ошибочная квалификация вещи в качестве индивидуально-определенной, а не родовой привела к тому, что суды в принципе не исследовали обстоятельства, связанные с затруднением приобретения у третьих лиц спорного товара. Хотя доказывание указанной классификации вещей имеет важное значение для данной категории споров, более подробно в рамках данного исследования рассматривать ее не стоит. Ограничимся лишь простым указанием на позицию Верховного Суда РФ, согласно которой genera non pereunt, т.е. при отсутствии у должника подлежащих передаче родовых вещей, но наличии у него возможности их приобретения на него все равно может быть возложена обязанность по исполнению обязательства в натуре <12>.
Статья: Недвижимое имущество: проблемы понятийного аппарата
(Долинская В.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 3)Деление вещей на движимые и недвижимые относится к условно юридическим классификациям вещей <4>. Недостатками современной классификации, на взгляд автора, являются:
(Долинская В.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 3)Деление вещей на движимые и недвижимые относится к условно юридическим классификациям вещей <4>. Недостатками современной классификации, на взгляд автора, являются:
Статья: Понятие недвижимости в Гражданском кодексе России (история, современность и перспективы развития)
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)Желание исправить ситуацию привело к попыткам внести в ст. 130 ГК РФ изменения, отсылающие в вопросе об определении режима вещи как недвижимой к актам административного права - законодательству о градостроительной деятельности, оперирующему понятиями "объект капитального строительства", "разрешение на строительство" и др., которые и предлагалось включить в текст статьи в качестве "признаков" недвижимости <32>, что означало бы фактическую констатацию неспособности Гражданского кодекса сформулировать основание важнейшей из классификаций вещей.
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)Желание исправить ситуацию привело к попыткам внести в ст. 130 ГК РФ изменения, отсылающие в вопросе об определении режима вещи как недвижимой к актам административного права - законодательству о градостроительной деятельности, оперирующему понятиями "объект капитального строительства", "разрешение на строительство" и др., которые и предлагалось включить в текст статьи в качестве "признаков" недвижимости <32>, что означало бы фактическую констатацию неспособности Гражданского кодекса сформулировать основание важнейшей из классификаций вещей.
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Классификация вещей как объектов материального мира на сложные вещи и главные вещи и принадлежности известна с древнейших времен. В русской дореволюционной литературе отмечалось, что человек в разное время и в зависимости от определенных ситуаций осознает себя то связанным с кем-то, то самостоятельным и поэтому пытается перенести отдельные особенности своей жизни на вещи <1>. Соотношение вещей друг с другом неоднородно; одни из них, несмотря на нахождение в составе других вещей, не утрачивают собственное назначение и могут быть отделены, поэтому определяются как составные части; другие части вещи имеют служебный характер и выступают принадлежностями, которые, по справедливому замечанию ученых, носят придаточный характер, в связи с чем разъединение принадлежности и главной вещи без существенного повреждения всего объекта представляется затруднительным <2>. Принадлежности могут выступать качественными признаками вещи и свидетельствовать о ее хозяйственных или иных характеристиках <3>.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Классификация вещей как объектов материального мира на сложные вещи и главные вещи и принадлежности известна с древнейших времен. В русской дореволюционной литературе отмечалось, что человек в разное время и в зависимости от определенных ситуаций осознает себя то связанным с кем-то, то самостоятельным и поэтому пытается перенести отдельные особенности своей жизни на вещи <1>. Соотношение вещей друг с другом неоднородно; одни из них, несмотря на нахождение в составе других вещей, не утрачивают собственное назначение и могут быть отделены, поэтому определяются как составные части; другие части вещи имеют служебный характер и выступают принадлежностями, которые, по справедливому замечанию ученых, носят придаточный характер, в связи с чем разъединение принадлежности и главной вещи без существенного повреждения всего объекта представляется затруднительным <2>. Принадлежности могут выступать качественными признаками вещи и свидетельствовать о ее хозяйственных или иных характеристиках <3>.