Классификация товаров ТН ВЭД
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификация товаров ТН ВЭД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспаривало решение таможенного органа о доначислении НДС при ввозе на территорию РФ наборов для творчества (алмазной мозаики). Общество применило пониженную ставку НДС 10 процентов, полагая, что товар является детской игрушкой, подтверждая позицию сертификатами соответствия и классификацией товара по ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган пришел к выводу, что спорный товар представляет собой наборы для творчества, не обладающие игровым назначением, предназначенные для лиц старше восьми лет, и потому облагается НДС по ставке 20 процентов. Суд пришел к выводу, что спорный товар не предназначен исключительно для детей и не может быть отнесен к товарам, облагаемым по пониженной ставке НДС, поэтому при ввозе была правомерно применена ставка НДС 20 процентов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспаривало решение таможенного органа о доначислении НДС при ввозе на территорию РФ наборов для творчества (алмазной мозаики). Общество применило пониженную ставку НДС 10 процентов, полагая, что товар является детской игрушкой, подтверждая позицию сертификатами соответствия и классификацией товара по ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган пришел к выводу, что спорный товар представляет собой наборы для творчества, не обладающие игровым назначением, предназначенные для лиц старше восьми лет, и потому облагается НДС по ставке 20 процентов. Суд пришел к выводу, что спорный товар не предназначен исключительно для детей и не может быть отнесен к товарам, облагаемым по пониженной ставке НДС, поэтому при ввозе была правомерно применена ставка НДС 20 процентов.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 181 "Подакцизные товары" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло товар "изопарафиновый углеводородный растворитель". Считая, что товар не подпадает под определение "средних дистиллятов", данное в подп. 11 п. 1 ст. 181 НК РФ, и, следовательно, не является подакцизным, при выпуске товара общество не уплатило акциз. После выпуска товара таможенный орган провел проверку документов и сведений, по итогам которой признал товар "средним дистиллятом", не меняя ранее заявленный обществом код ТН ВЭД ЕАЭС "уайт-спирит", и доначислил акциз. Общество оспорило результаты проверки, указывая, что товар не является подакцизным, что также подтверждается классификацией товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС, не относимому к средним дистиллятам. Суд признал доначисление акциза правомерным. Суд указал, что для решения вопроса о том, является ли товар подакцизным, необходимо руководствоваться исключительно нормами НК РФ, который не содержит отсылок к ТН ВЭД ЕАЭС. Товар может относиться к виду подакцизных товаров "средние дистилляты", но классифицироваться в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции, не предусмотренной для классификации средних дистиллятов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло товар "изопарафиновый углеводородный растворитель". Считая, что товар не подпадает под определение "средних дистиллятов", данное в подп. 11 п. 1 ст. 181 НК РФ, и, следовательно, не является подакцизным, при выпуске товара общество не уплатило акциз. После выпуска товара таможенный орган провел проверку документов и сведений, по итогам которой признал товар "средним дистиллятом", не меняя ранее заявленный обществом код ТН ВЭД ЕАЭС "уайт-спирит", и доначислил акциз. Общество оспорило результаты проверки, указывая, что товар не является подакцизным, что также подтверждается классификацией товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС, не относимому к средним дистиллятам. Суд признал доначисление акциза правомерным. Суд указал, что для решения вопроса о том, является ли товар подакцизным, необходимо руководствоваться исключительно нормами НК РФ, который не содержит отсылок к ТН ВЭД ЕАЭС. Товар может относиться к виду подакцизных товаров "средние дистилляты", но классифицироваться в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции, не предусмотренной для классификации средних дистиллятов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Получение предварительного решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.
("Официальный сайт ФТС России", 2023)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФТС России", 2023)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2023
Статья: Актуальные вопросы классификации товаров в таможенных целях
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)Некоторые итоги деятельности таможенных органов
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)Некоторые итоги деятельности таможенных органов
Нормативные акты
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80
(ред. от 26.09.2025)
"Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2025)Классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется по следующим Правилам:
(ред. от 26.09.2025)
"Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2025)Классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется по следующим Правилам:
Статья: Классификация санитарно-технических изделий в таможенных целях
(Шпачук М.М., Андреева Е.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)6. Алексеева Н.Н. Актуальные вопросы классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2019. N 2 (87). С. 19 - 32.
(Шпачук М.М., Андреева Е.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)6. Алексеева Н.Н. Актуальные вопросы классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2019. N 2 (87). С. 19 - 32.
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с отказом в выпуске товаров
(Александрова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Таким образом, в рамках названных дел судами, по существу, разрешены споры о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС и в зависимости от того, правильно ли был заявлен декларантом классификационный код, судебные инстанции признавали законными (либо незаконными) требования таможни о внесении изменений в таможенные декларации, а соответственно, и принятые в связи с неисполнением этих требований решения таможни об отказе в выпуске товаров.
(Александрова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Таким образом, в рамках названных дел судами, по существу, разрешены споры о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС и в зависимости от того, правильно ли был заявлен декларантом классификационный код, судебные инстанции признавали законными (либо незаконными) требования таможни о внесении изменений в таможенные декларации, а соответственно, и принятые в связи с неисполнением этих требований решения таможни об отказе в выпуске товаров.
Статья: Об общих принципах права и судебном толковании
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)В качестве примера обратимся к спору, рассмотренному в Суде Евразийского экономического союза (далее - Суд). В деле по заявлению ООО "Шиптрейд" рассматривался вопрос о понятии "судовой двигатель" применительно к его классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС). Термин "судовой двигатель" охватывает как понятие "движитель" (приводит в движение судно), так и "осветитель" (дает свет). Ограничительное или расширительное толкование этого понятия может привести к различной классификации товара согласно ТН ВЭД ЕАЭС и, следовательно, к необходимости оплачивать различные суммы таможенных пошлин за ввоз товара - судового двигателя.
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)В качестве примера обратимся к спору, рассмотренному в Суде Евразийского экономического союза (далее - Суд). В деле по заявлению ООО "Шиптрейд" рассматривался вопрос о понятии "судовой двигатель" применительно к его классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС). Термин "судовой двигатель" охватывает как понятие "движитель" (приводит в движение судно), так и "осветитель" (дает свет). Ограничительное или расширительное толкование этого понятия может привести к различной классификации товара согласно ТН ВЭД ЕАЭС и, следовательно, к необходимости оплачивать различные суммы таможенных пошлин за ввоз товара - судового двигателя.
Готовое решение: Какие ставки НДС применяются
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России в отношении ввозимого товара также указал, что ставка 10% применяется, если наименование декларируемого товара и код ТН ВЭД ЕАЭС, которым он классифицируется, соответствуют коду ТН ВЭД ЕАЭС и наименованию, обозначенным в перечне (Письма от 07.07.2025 N 03-07-07/65936, от 19.05.2021 N 03-07-07/38020, от 30.12.2020 N 03-07-07/116034, от 07.04.2020 N 03-07-07/27433, от 30.04.2019 N 03-07-07/31880). Возможность применения кодов ОКПД 2 при ввозе товаров в Письмах не упомянута.
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России в отношении ввозимого товара также указал, что ставка 10% применяется, если наименование декларируемого товара и код ТН ВЭД ЕАЭС, которым он классифицируется, соответствуют коду ТН ВЭД ЕАЭС и наименованию, обозначенным в перечне (Письма от 07.07.2025 N 03-07-07/65936, от 19.05.2021 N 03-07-07/38020, от 30.12.2020 N 03-07-07/116034, от 07.04.2020 N 03-07-07/27433, от 30.04.2019 N 03-07-07/31880). Возможность применения кодов ОКПД 2 при ввозе товаров в Письмах не упомянута.
Статья: Классификация нефти и нефтепродуктов в таможенных целях
(Андреева Е.И., Скупова М.Д.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)5. Алексеева Н.Н. Анализ судебной практики по оспариванию законности решений таможенных органов по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2018. N 3 (84). С. 5 - 17.
(Андреева Е.И., Скупова М.Д.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)5. Алексеева Н.Н. Анализ судебной практики по оспариванию законности решений таможенных органов по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2018. N 3 (84). С. 5 - 17.
Статья: Интегрируя интеграцию: решения Суда Евразийского экономического союза в правопорядке Российской Федерации
(Лифшиц И.М., Кицмаришвили Д.Э.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)В деле ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" <45> заявитель обратился в арбитражный суд с иском к Находкинской таможне о признании недействительными решения в части классификации товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД). Во всех инстанциях обществу было отказано, а решения таможни были оставлены в силе <46>. Не согласившись с принятыми судебными актами, компания обратилась в вышестоящий суд с жалобой о пересмотре принятых ранее решений в связи с новыми обстоятельствами, а именно с принятием решения Суда ЕАЭС по заявлению АО "СУЭК-Кузбасс", согласно которому решение Коллегии ЕЭК от 10 сентября 2015 года N 113 "О внесении изменений в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов проходческих и очистных машин", на которое ссылались национальные суды при вынесении решений, признано не соответствующим Договору о ЕАЭС. Соответственно, правовые основания для неверной классификации товара отпали, а производство в национальном суде, казалось бы, подлежит возобновлению.
(Лифшиц И.М., Кицмаришвили Д.Э.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)В деле ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" <45> заявитель обратился в арбитражный суд с иском к Находкинской таможне о признании недействительными решения в части классификации товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД). Во всех инстанциях обществу было отказано, а решения таможни были оставлены в силе <46>. Не согласившись с принятыми судебными актами, компания обратилась в вышестоящий суд с жалобой о пересмотре принятых ранее решений в связи с новыми обстоятельствами, а именно с принятием решения Суда ЕАЭС по заявлению АО "СУЭК-Кузбасс", согласно которому решение Коллегии ЕЭК от 10 сентября 2015 года N 113 "О внесении изменений в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов проходческих и очистных машин", на которое ссылались национальные суды при вынесении решений, признано не соответствующим Договору о ЕАЭС. Соответственно, правовые основания для неверной классификации товара отпали, а производство в национальном суде, казалось бы, подлежит возобновлению.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)внешнеторговых договоров (контрактов), заключенных между резидентами и нерезидентами, сумма обязательств по которым определена в иностранной валюте и (или) условиями которых предусмотрена оплата в иностранной валюте, предусматривающих передачу резидентами нерезидентам товаров, классифицируемых в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза в позициях 0302 - 0308, 0511 91 909 0, 2501 00 - 2522, 2524 - 2530, 2601 - 2704 00 (кроме 2601 11 000 0, 2601 12 000 0), 2709 00, 2710, 2711, 2712 - 2713, 2715 00 000 0, 2902, 4401 - 4403, 4407, 7101 - 7103 (кроме 7102 39 000 0, 7103 91 000 - 7103 99 000 8), 7112, 7204, 7302, 7401 00 000 0, 7404 00, 7501, 7503 00, 7602 00, 7802 00 000 0, 7902 00 000 0, 8002 00 000 0, 8101 97 000 0, 8102 97 000 0, 8103 30 000 0, 8104 20 000 0, 8105 30 000 0, 8107 30 000 0, 8108 30 000 0, 8109 30 000 0, 8110 20 000 0, 8111 00 190 0, 8112 13 000 0, 8112 22 000 0, 8112 52 000 0, 8112 92 210, 8113 00 400 0;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)внешнеторговых договоров (контрактов), заключенных между резидентами и нерезидентами, сумма обязательств по которым определена в иностранной валюте и (или) условиями которых предусмотрена оплата в иностранной валюте, предусматривающих передачу резидентами нерезидентам товаров, классифицируемых в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза в позициях 0302 - 0308, 0511 91 909 0, 2501 00 - 2522, 2524 - 2530, 2601 - 2704 00 (кроме 2601 11 000 0, 2601 12 000 0), 2709 00, 2710, 2711, 2712 - 2713, 2715 00 000 0, 2902, 4401 - 4403, 4407, 7101 - 7103 (кроме 7102 39 000 0, 7103 91 000 - 7103 99 000 8), 7112, 7204, 7302, 7401 00 000 0, 7404 00, 7501, 7503 00, 7602 00, 7802 00 000 0, 7902 00 000 0, 8002 00 000 0, 8101 97 000 0, 8102 97 000 0, 8103 30 000 0, 8104 20 000 0, 8105 30 000 0, 8107 30 000 0, 8108 30 000 0, 8109 30 000 0, 8110 20 000 0, 8111 00 190 0, 8112 13 000 0, 8112 22 000 0, 8112 52 000 0, 8112 92 210, 8113 00 400 0;
Статья: Терминологические проблемы в современных нормативных документах на продовольственные товары
(Криштафович Д.В., Криштафович В.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 2)Требования к построению терминов и их определений достаточно хорошо освещены и отражены в учебной, научной и специальной литературе. Эти вопросы и связанные с ними проблемы профессиональной коммуникации рассматриваются в научных статьях [12, 13, 14], в том числе и по таможенной тематике, и затрагивают проблемы классификации по ТН ВЭД ЕАЭС и идентификации в таможенных целях многих групп продовольственных и непродовольственных товаров [15, 16]. Существуют основополагающие стандарты и рекомендации: ГОСТ Р ИСО 704-2010 "Терминологическая работа. Принципы и методы", ГОСТ Р ИСО 1024-1-2013 "Терминологические статьи в стандартах. Часть 1. Общие требования и примеры составления", Р 50.1.075-2011 "Разработка стандартов на термины и определения" и др. Но, несмотря на это, "качество" используемого терминологического аппарата в различных нормативных документах оставляет желать лучшего и приводит к ошибкам при классификации товаров в таможенных целях, что зачастую является причиной динамики роста в судах споров по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС и роста негативной для таможенных органов судебной практики [17].
(Криштафович Д.В., Криштафович В.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 2)Требования к построению терминов и их определений достаточно хорошо освещены и отражены в учебной, научной и специальной литературе. Эти вопросы и связанные с ними проблемы профессиональной коммуникации рассматриваются в научных статьях [12, 13, 14], в том числе и по таможенной тематике, и затрагивают проблемы классификации по ТН ВЭД ЕАЭС и идентификации в таможенных целях многих групп продовольственных и непродовольственных товаров [15, 16]. Существуют основополагающие стандарты и рекомендации: ГОСТ Р ИСО 704-2010 "Терминологическая работа. Принципы и методы", ГОСТ Р ИСО 1024-1-2013 "Терминологические статьи в стандартах. Часть 1. Общие требования и примеры составления", Р 50.1.075-2011 "Разработка стандартов на термины и определения" и др. Но, несмотря на это, "качество" используемого терминологического аппарата в различных нормативных документах оставляет желать лучшего и приводит к ошибкам при классификации товаров в таможенных целях, что зачастую является причиной динамики роста в судах споров по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС и роста негативной для таможенных органов судебной практики [17].
Статья: Проблемы регулирования процедуры классификации товаров при таможенном оформлении
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)В судебной практике можно найти пример <34> применения технических регламентов и стандартов в качестве унифицированных требований к характеристикам товара в рамках ЕАЭС в ситуации отсутствия специальных терминов и определений в текстах ТН ВЭД и Пояснениях к ТН ВЭД. Судья Э.В. Айриян по этому поводу высказал особое мнение о том, что назначение национальных стандартов не охватывает классификацию товаров по ТН ВЭД.
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)В судебной практике можно найти пример <34> применения технических регламентов и стандартов в качестве унифицированных требований к характеристикам товара в рамках ЕАЭС в ситуации отсутствия специальных терминов и определений в текстах ТН ВЭД и Пояснениях к ТН ВЭД. Судья Э.В. Айриян по этому поводу высказал особое мнение о том, что назначение национальных стандартов не охватывает классификацию товаров по ТН ВЭД.
Вопрос: Организация ввозит из Болгарии в Россию шоколадные яйца с игрушкой-сюрпризом внутри в целях выпуска для внутреннего потребления. Можно ли их классифицировать под одним кодом ТН ВЭД ЕАЭС? Каковы особенности определения массы нетто товаров и уплаты ввозной таможенной пошлины?
(Консультация эксперта, 2023)Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС
(Консультация эксперта, 2023)Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС