Классификация гражданских правоотношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификация гражданских правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См., например: Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение. М.: Статут, 2009. 332 с.; Григорьева М.А. Проблема классификации гражданских правоотношений на регулятивные и охранительные // Вестник КрасГАУ. 2010. N 7. С. 169 - 173.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См., например: Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение. М.: Статут, 2009. 332 с.; Григорьева М.А. Проблема классификации гражданских правоотношений на регулятивные и охранительные // Вестник КрасГАУ. 2010. N 7. С. 169 - 173.
Статья: Гражданский кодекс Российской Федерации и развитие теории юридического лица
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)<3> См.: Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 13 (цит. по: Зинченко С.А. Гражданские правоотношения: подходы, проблемы, решения. Ростов н/Д, 2011. С. 8).
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)<3> См.: Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 13 (цит. по: Зинченко С.А. Гражданские правоотношения: подходы, проблемы, решения. Ростов н/Д, 2011. С. 8).
Интервью: Нам нужно учение о вещном праве, а не изменения в Гражданский кодекс
("Закон", 2023, N 7)В 2003 году окончил юридический факультет СПбГУ, в 2007 году защитил диссертацию на тему "Проблемы классификации гражданских правоотношений" (СПбГУ). Начиная с 2008 года работает в Конституционном Суде РФ, в настоящее время занимает должность начальника Управления конституционных основ частного права. С 2007 года преподает на юридическом факультете СПбГУ. Является признанным экспертом в области гражданского, в частности вещного, права.
("Закон", 2023, N 7)В 2003 году окончил юридический факультет СПбГУ, в 2007 году защитил диссертацию на тему "Проблемы классификации гражданских правоотношений" (СПбГУ). Начиная с 2008 года работает в Конституционном Суде РФ, в настоящее время занимает должность начальника Управления конституционных основ частного права. С 2007 года преподает на юридическом факультете СПбГУ. Является признанным экспертом в области гражданского, в частности вещного, права.
Статья: К вопросу об охранительных гражданских правоотношениях
(Белоножкин А.Ю.)
("Цивилист", 2022, N 2)По указанным причинам мы решили обратиться к данной теме в части критического анализа одной из классификаций гражданских правоотношений, предполагающей выделение регулятивных и охранительных правоотношений.
(Белоножкин А.Ю.)
("Цивилист", 2022, N 2)По указанным причинам мы решили обратиться к данной теме в части критического анализа одной из классификаций гражданских правоотношений, предполагающей выделение регулятивных и охранительных правоотношений.
Статья: Обязательственные начала в вещном праве: немецкий подход
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)<46> См.: Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 14, 180 - 181.
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)<46> См.: Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 14, 180 - 181.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В науке нет единства по вопросу о месте корпоративных правоотношений среди иных гражданско-правовых отношений, которые традиционно делят на имущественные и неимущественные. Действительно, исходя из законов формальной логики, классификация гражданско-правовых отношений на имущественные и неимущественные осуществляется по объекту таких отношений и, соответственно, не предполагает включение в нее отношений корпоративных, поскольку не объект определяет их юридическую природу, а координация действий их участников по управлению корпорацией. Получается, что напрашивается другая дихотомическая классификация <1>, предполагающая наличие отношений корпоративных и некорпоративных, основанием которой является наличие или отсутствие у их участников общей цели, по поводу которой они координируют совместные действия. Исходя из нормы п. 1 ст. 2 ГК РФ субъектами корпоративных отношений могут быть участники только корпоративных юридических лиц, но в предмет гражданского права входят и иные отношения, предполагающие координацию совместной деятельности их субъектов, например между субъектами договора простого товарищества, сособственниками, членами иных гражданско-правовых сообществ, между соавторами (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ). В науке имеется подход, согласно которому корпоративными являются отношения по достижению общей цели и в объединении, не получившем статуса корпоративного юридического лица <2>. Действительно, такое широкое понимание корпоративных отношений делает упомянутую классификацию логически закрытой, что может привести к терминологической путанице.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В науке нет единства по вопросу о месте корпоративных правоотношений среди иных гражданско-правовых отношений, которые традиционно делят на имущественные и неимущественные. Действительно, исходя из законов формальной логики, классификация гражданско-правовых отношений на имущественные и неимущественные осуществляется по объекту таких отношений и, соответственно, не предполагает включение в нее отношений корпоративных, поскольку не объект определяет их юридическую природу, а координация действий их участников по управлению корпорацией. Получается, что напрашивается другая дихотомическая классификация <1>, предполагающая наличие отношений корпоративных и некорпоративных, основанием которой является наличие или отсутствие у их участников общей цели, по поводу которой они координируют совместные действия. Исходя из нормы п. 1 ст. 2 ГК РФ субъектами корпоративных отношений могут быть участники только корпоративных юридических лиц, но в предмет гражданского права входят и иные отношения, предполагающие координацию совместной деятельности их субъектов, например между субъектами договора простого товарищества, сособственниками, членами иных гражданско-правовых сообществ, между соавторами (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ). В науке имеется подход, согласно которому корпоративными являются отношения по достижению общей цели и в объединении, не получившем статуса корпоративного юридического лица <2>. Действительно, такое широкое понимание корпоративных отношений делает упомянутую классификацию логически закрытой, что может привести к терминологической путанице.
Статья: Об экосистеме и правовых проблемах цифровой экономики
(Андреев В.К.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 1)<5> Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений. Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 5, 13. Цитируется по книге: Зинченко С.А. Гражданские правоотношения: подходы, проблемы, решения. Ростов-на-Дону, 2011. С. 8.
(Андреев В.К.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 1)<5> Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений. Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 5, 13. Цитируется по книге: Зинченко С.А. Гражданские правоотношения: подходы, проблемы, решения. Ростов-на-Дону, 2011. С. 8.
Статья: Экономическая и юридическая сущность корпоративных отношений: доктринальные и правовые аспекты
(Черкасова О.В.)
("Право и экономика", 2021, N 4)Корпоративные отношения не так просто уместить в привычную классификацию гражданских правоотношений. По мнению Д.В. Ломакина, "уклонение от выработки четких критериев, позволяющих выделить те или иные разновидности корпоративных правоотношений, приводит к размыванию данного понятия, нивелированию его научной ценности" <15>.
(Черкасова О.В.)
("Право и экономика", 2021, N 4)Корпоративные отношения не так просто уместить в привычную классификацию гражданских правоотношений. По мнению Д.В. Ломакина, "уклонение от выработки четких критериев, позволяющих выделить те или иные разновидности корпоративных правоотношений, приводит к размыванию данного понятия, нивелированию его научной ценности" <15>.
Статья: К вопросу о юридической ответственности за нарушение корпоративных прав
(Шайханов С.Б.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Классификация гражданско-правовых отношений в рамках классической дилеммы имущественных и неимущественных отношений <5>, по нашему мнению, требует уточнения. Важно четко понимать, к какой сфере относятся правоотношения по управлению корпорациями: формирование органов управления и контроля корпораций, по выдаче доверенностей, по раскрытию информации, по реализации прав контроля участников корпораций, иные правоотношения, связанные с управлением корпорацией, которые возникают наряду с отношениями, связанными с участием в корпорациях. Очевидно, что отношения, связанные с получением прибыли, распределением ликвидационной квоты, имеют имущественный характер. В то же время отношения по получению информации, по контролю не относятся ни к вещным, ни к исключительным, ни к обязательственным отношениям (составляющим совместно суть имущественных отношений), ни тем более к личным неимущественным отношениям.
(Шайханов С.Б.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Классификация гражданско-правовых отношений в рамках классической дилеммы имущественных и неимущественных отношений <5>, по нашему мнению, требует уточнения. Важно четко понимать, к какой сфере относятся правоотношения по управлению корпорациями: формирование органов управления и контроля корпораций, по выдаче доверенностей, по раскрытию информации, по реализации прав контроля участников корпораций, иные правоотношения, связанные с управлением корпорацией, которые возникают наряду с отношениями, связанными с участием в корпорациях. Очевидно, что отношения, связанные с получением прибыли, распределением ликвидационной квоты, имеют имущественный характер. В то же время отношения по получению информации, по контролю не относятся ни к вещным, ни к исключительным, ни к обязательственным отношениям (составляющим совместно суть имущественных отношений), ни тем более к личным неимущественным отношениям.
Статья: Рефлективное действие права
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)<21> О допустимости существования правоотношений с неограниченной множественностью на активной стороне см.: Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 192 - 201.
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)<21> О допустимости существования правоотношений с неограниченной множественностью на активной стороне см.: Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 192 - 201.