Ккт при продаже имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Ккт при продаже имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 N 88-17269/2024 (УИД 23RS0014-01-2022-003227-61)
Категория: 1) Заем; 2) Споры по отдельным видам договоров.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Требования стороны: 3) О взыскании предоплаты.
Обстоятельства: В счет будущей сделки по передаче бизнеса (помещения магазина и оборудования) истица передала ответчице денежные средства. Однако договор купли-продажи заключен не был, имущество не передано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы о том, что Я. приняла оборудование и др. имущество, зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла деятельность по адресу, где находился магазин, следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для признания данного договора незаключенным, сам по себе факт передачи Я. холодильника для цветов, стеллажей, уличной вывести и кассового аппарата, которые на данный момент находятся на хранении у Я., не свидетельствует о согласовании между сторонами при заключении сделки по передачи бизнеса всех существенных условий договора купли-продажи или предварительного договора и исполнении договора сторонами, поскольку предмет в договоре не конкретизирован, как и относимость передаваемого имущества к истцу.
Категория: 1) Заем; 2) Споры по отдельным видам договоров.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Требования стороны: 3) О взыскании предоплаты.
Обстоятельства: В счет будущей сделки по передаче бизнеса (помещения магазина и оборудования) истица передала ответчице денежные средства. Однако договор купли-продажи заключен не был, имущество не передано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы о том, что Я. приняла оборудование и др. имущество, зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла деятельность по адресу, где находился магазин, следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для признания данного договора незаключенным, сам по себе факт передачи Я. холодильника для цветов, стеллажей, уличной вывести и кассового аппарата, которые на данный момент находятся на хранении у Я., не свидетельствует о согласовании между сторонами при заключении сделки по передачи бизнеса всех существенных условий договора купли-продажи или предварительного договора и исполнении договора сторонами, поскольку предмет в договоре не конкретизирован, как и относимость передаваемого имущества к истцу.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.04.2024 N 33-2791/2024 (УИД 23RS0014-01-2022-003227-61)
Категория: 1) Заем; 2) Споры по отдельным видам договоров.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Требования стороны: 3) О взыскании предоплаты.
Обстоятельства: В счет будущей сделки по передаче бизнеса (помещения магазина и оборудования) истица передала ответчице денежные средства. Однако договор купли-продажи заключен не был, имущество не передано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Сам по себе факт передачи Я. холодильника для цветов, стеллажей, уличной вывести и кассового аппарата, которые на данный момент находятся на хранении у Я., не свидетельствует о согласовании между сторонами при заключении сделки по передачи бизнеса всех существенных условий договора купли-продажи или предварительного договора и исполнении договора сторонами, поскольку предмет в договоре не конкретизирован, как и относимость передаваемого имущества к истцу.
Категория: 1) Заем; 2) Споры по отдельным видам договоров.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Требования стороны: 3) О взыскании предоплаты.
Обстоятельства: В счет будущей сделки по передаче бизнеса (помещения магазина и оборудования) истица передала ответчице денежные средства. Однако договор купли-продажи заключен не был, имущество не передано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Сам по себе факт передачи Я. холодильника для цветов, стеллажей, уличной вывести и кассового аппарата, которые на данный момент находятся на хранении у Я., не свидетельствует о согласовании между сторонами при заключении сделки по передачи бизнеса всех существенных условий договора купли-продажи или предварительного договора и исполнении договора сторонами, поскольку предмет в договоре не конкретизирован, как и относимость передаваемого имущества к истцу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как продать физлицу ОС или иное имущество, если нет ККТ
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 22)"Главная книга", 2024, N 22
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 22)"Главная книга", 2024, N 22
Готовое решение: Когда организации применяют ККТ и в каких случаях могут работать без нее
(КонсультантПлюс, 2026)Применяйте ККТ при расчетах с работниками в случае реализации вашего имущества, товаров (работ, услуг), если она не предусмотрена трудовым (коллективным) договором (Письма ФНС России от 16.07.2020 N АБ-4-20/11542, от 30.08.2019 N АС-4-20/17478@, от 21.08.2019 N АС-4-20/16571@ (п. 2), от 12.12.2018 N 03-01-15/90372).
(КонсультантПлюс, 2026)Применяйте ККТ при расчетах с работниками в случае реализации вашего имущества, товаров (работ, услуг), если она не предусмотрена трудовым (коллективным) договором (Письма ФНС России от 16.07.2020 N АБ-4-20/11542, от 30.08.2019 N АС-4-20/17478@, от 21.08.2019 N АС-4-20/16571@ (п. 2), от 12.12.2018 N 03-01-15/90372).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 N 6
(ред. от 06.02.2007)
"О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"6. Действия лиц, похитивших билеты для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), а равно лиц, совершивших хищение билетов, предназначенных для продажи через кассовые аппараты трамваев, троллейбусов и других городских транспортных средств с целью последующей реализации через уполномоченных на то работников транспорта (кассиры, кондукторы, приемщики багажа и др.) и присвоения вырученных от продажи средств, должны квалифицироваться как приготовление к хищению имущества, а в случаях частичной или полной реализации похищенных документов - соответственно как покушение либо оконченное преступление.
(ред. от 06.02.2007)
"О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"6. Действия лиц, похитивших билеты для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), а равно лиц, совершивших хищение билетов, предназначенных для продажи через кассовые аппараты трамваев, троллейбусов и других городских транспортных средств с целью последующей реализации через уполномоченных на то работников транспорта (кассиры, кондукторы, приемщики багажа и др.) и присвоения вырученных от продажи средств, должны квалифицироваться как приготовление к хищению имущества, а в случаях частичной или полной реализации похищенных документов - соответственно как покушение либо оконченное преступление.
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.07.2022 N 27-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", пункта 5 статьи 4 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве" и пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.И. Коровицкой"Ограничение же состава допустимых доказательств только документами, в которых прямо указан размер дохода от личного подсобного хозяйства, не учитывало бы специфику этого вида доходов и, значит, интересы граждан при решении вопроса об изъятии в пользу государства значительной части их имущества. Реализация продукции личного подсобного хозяйства, не будучи проявлением предпринимательской деятельности, не предполагает обязательную документальную фиксацию поступления денежных средств; не требуется в этом случае и использование контрольно-кассовых машин при розничной продаже. В похозяйственной книге в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве" сведения об обороте продукции не отражаются - только об основных элементах состава личного подсобного хозяйства. В документе, в силу абзаца пятого пункта 13 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации представляемом налогоплательщиком для освобождения от налогообложения доходов от личного подсобного хозяйства, предусматривается лишь подтверждение того, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения такого хозяйства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков). Каких-либо сведений о собственно размере дохода в требованиях к такому документу не содержится.
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", пункта 5 статьи 4 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве" и пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.И. Коровицкой"Ограничение же состава допустимых доказательств только документами, в которых прямо указан размер дохода от личного подсобного хозяйства, не учитывало бы специфику этого вида доходов и, значит, интересы граждан при решении вопроса об изъятии в пользу государства значительной части их имущества. Реализация продукции личного подсобного хозяйства, не будучи проявлением предпринимательской деятельности, не предполагает обязательную документальную фиксацию поступления денежных средств; не требуется в этом случае и использование контрольно-кассовых машин при розничной продаже. В похозяйственной книге в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве" сведения об обороте продукции не отражаются - только об основных элементах состава личного подсобного хозяйства. В документе, в силу абзаца пятого пункта 13 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации представляемом налогоплательщиком для освобождения от налогообложения доходов от личного подсобного хозяйства, предусматривается лишь подтверждение того, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения такого хозяйства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков). Каких-либо сведений о собственно размере дохода в требованиях к такому документу не содержится.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)- при получении денег по договорам купли-продажи чеки ККТ пробивать нужно (Письмо Минфина России от 19.03.2020 N 03-01-15/21264). При этом, если продали в рассрочку, чек нужно пробивать как на заем (Письмо ФНС России от 20.02.2019 N ЕД-4-20/2929@).
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)- при получении денег по договорам купли-продажи чеки ККТ пробивать нужно (Письмо Минфина России от 19.03.2020 N 03-01-15/21264). При этом, если продали в рассрочку, чек нужно пробивать как на заем (Письмо ФНС России от 20.02.2019 N ЕД-4-20/2929@).
Вопрос: ИП утратил право на НПД в связи с перепродажей товаров физическим лицам. С какого момента ИП необходимо применять ККТ?
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: Индивидуальный предприниматель должен применять ККТ с даты первой перепродажи товаров. При этом в случае неприменения ККТ необходимо пробить кассовые чеки коррекции.
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: Индивидуальный предприниматель должен применять ККТ с даты первой перепродажи товаров. При этом в случае неприменения ККТ необходимо пробить кассовые чеки коррекции.
Статья: Выплата физлицу дивидендов имуществом: в каких случаях необходим чек ККТ
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 7)В решении о выплате дивидендов указана форма их выплаты - путем передачи участнику определенного имущества. Для НДС Минфин признает это реализацией имущества, а в налоговом учете требует показать выручку. Означает ли это, что на выплату дивидендов имуществом следует пробить чек ККТ?
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 7)В решении о выплате дивидендов указана форма их выплаты - путем передачи участнику определенного имущества. Для НДС Минфин признает это реализацией имущества, а в налоговом учете требует показать выручку. Означает ли это, что на выплату дивидендов имуществом следует пробить чек ККТ?
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 20.01.2025 N 03-11-11/3677 <Какие ограничения есть у самозанятого и может ли он уйти на больничный?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)- перепродажа товаров, имущественных прав, за исключением продажи личного имущества;
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)- перепродажа товаров, имущественных прав, за исключением продажи личного имущества;
Вопрос: Об определении цифровой валюты и признании ее имуществом, объекте налогообложения и товаре в целях налогообложения, а также применении ККТ при расчетах за товары (работы, услуги).
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 30-01-11/69367)В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 30-01-11/69367)В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
Готовое решение: Как списать ККТ (без передачи другому лицу)
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы списываете ККТ, стоимость которой ранее полностью учтена в составе расходов, связанных с производством и реализацией (в качестве материальных расходов, если ККТ не является амортизируемым имуществом, или в сумме начисленной амортизации, если ККТ учтена как основное средство), то повторно стоимость такой ККТ в расходы не включается (п. 5 ст. 252 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы списываете ККТ, стоимость которой ранее полностью учтена в составе расходов, связанных с производством и реализацией (в качестве материальных расходов, если ККТ не является амортизируемым имуществом, или в сумме начисленной амортизации, если ККТ учтена как основное средство), то повторно стоимость такой ККТ в расходы не включается (п. 5 ст. 252 НК РФ).
Вопрос: Можно ли сдать онлайн-ККТ в аренду и нужно ли снимать ее с учета в этом случае?
(Консультация эксперта, 2023)При этом ККТ не относится к имуществу, ограниченному в обороте (ст. 129 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2023)При этом ККТ не относится к имуществу, ограниченному в обороте (ст. 129 ГК РФ).
Вопрос: Вправе ли физическое лицо, оказывающее услуги по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, применять НПД?
(Консультация эксперта, 2023)- перепродают имущественные права, товары, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;
(Консультация эксперта, 2023)- перепродают имущественные права, товары, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Признание дохода от продажи недвижимости, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Признание дохода от продажи недвижимости, применение ККТ
Корреспонденция счетов: Организация приобрела и передала в эксплуатацию офисную мебель, стоимость единицы которой ниже лимита стоимости, установленного учетной политикой для целей бухучета. Через три года использования мебель продана физическим лицам за наличный расчет. Как отразить эти операции в учете организации?..
(Консультация эксперта, 2026)При наличных денежных расчетах (в том числе при продаже имущества (товаров)) на территории РФ организации обязаны применять контрольно-кассовую технику (ККТ), включенную в реестр ККТ (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ)). Следовательно, в рассматриваемой ситуации при получении наличных денег (в момент оплаты) организация выдает (направляет) покупателям мебели кассовые чеки (п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 Федерального закона N 54-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)При наличных денежных расчетах (в том числе при продаже имущества (товаров)) на территории РФ организации обязаны применять контрольно-кассовую технику (ККТ), включенную в реестр ККТ (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ)). Следовательно, в рассматриваемой ситуации при получении наличных денег (в момент оплаты) организация выдает (направляет) покупателям мебели кассовые чеки (п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 Федерального закона N 54-ФЗ).