Китайское право
Подборка наиболее важных документов по запросу Китайское право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вводный комментарий к Уставу гражданского судопроизводства Китая 1921 г.: "Век унижения", рецепция права и II поколение представителей отечественной востоковедной школы юридической синологии
(Дудин П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Что касается юридической стороны режима экстерриториальности в Китае в этот период, то он сводился к тому, что иностранные граждане (британцы, французы, американцы, японцы и др.) на территории Китая не подчинялись китайским законам и китайской юстиции (судам, правоохранительным органам и т.п.), тогда как китайские суды, например, могли судить только китайцев или граждан стран, не имеющих договоров (например, немцев после Первой мировой войны). Для Китая это было серьезным умалением государственного суверенитета, поскольку в одном городе (например, Шанхае или Тяньцзине) могло действовать 15 - 20 разных правовых систем одновременно. Западные державы заняли позицию, согласно которой готовы были отказаться от экстерриториальности, как только Китай модернизирует свои законы и судебную систему до "цивилизованных" (западных) стандартов. Именно поэтому китайским юристам нужно было срочно написать кодексы, которые выглядели бы как европейские, чтобы "выбить" у Запада аргумент о "варварстве" китайского права. На Вашингтонской конференции (1921 - 1922 гг.) державы пообещали отправить в Китай специальную комиссию, чтобы проверить готовность китайской правовой и государственной системы к отмене экстерриториальности. Комиссия собралась в Пекине в декабре 1925 г., в нее вошли представители 13 стран (США, Британии, Франции, Японии, Италии и др.), которые ездили по стране и инспектировали тюрьмы и суды. Им же китайская сторона презентовала свои новые законы как доказательство прогресса. Эта же Кодификационная комиссия в спешке готовила проект Гражданского уложения 1925 г. (Draft Civil Code of 1925), который так и не был принят в качестве полноценного Гражданского кодекса. Однако в 1925 - 1926 гг. Министерством юстиции он был разослан в качестве ориентира во все судебные инстанции страны, сделав таким образом на короткое время юридическую доктрину одним из основных источников гражданского (а вместе с этим и семейного, и торгового) права. Текст отчета Комиссии включал четыре части: обзор практики, законы Китая, администрация правосудия и рекомендации - и сегодня доступен в архиве на сайте Госдепартамента США (серия "Papers Relating to the Foreign Relations of the United States") <2>. В разделе "Part II. The Laws and Judicial System of China" Комиссия оценивает те самые законы, о которых мы упомянули выше, а раздел "Part IV. Recommendations" содержал вердикт о том, что Комиссия рекомендует пока не отменять экстерриториальность, но поощряет Китай продолжать реформы. В итоге к интересующему нас 1922 г. экстерриториальности не лишились только две державы: Германия, проигравшая Первую мировую войну, чьи права и территории (включая Шаньдун) перешли к Японии, и Россия, которая после Революции 1917 г. фактически распалась и не могла обеспечить свои геополитические интересы в зоне Китайской Восточной железной дороги (КВЖД) и ее Полосы отчуждения, чем и воспользовалось руководство Китая в 1920 г.
(Дудин П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Что касается юридической стороны режима экстерриториальности в Китае в этот период, то он сводился к тому, что иностранные граждане (британцы, французы, американцы, японцы и др.) на территории Китая не подчинялись китайским законам и китайской юстиции (судам, правоохранительным органам и т.п.), тогда как китайские суды, например, могли судить только китайцев или граждан стран, не имеющих договоров (например, немцев после Первой мировой войны). Для Китая это было серьезным умалением государственного суверенитета, поскольку в одном городе (например, Шанхае или Тяньцзине) могло действовать 15 - 20 разных правовых систем одновременно. Западные державы заняли позицию, согласно которой готовы были отказаться от экстерриториальности, как только Китай модернизирует свои законы и судебную систему до "цивилизованных" (западных) стандартов. Именно поэтому китайским юристам нужно было срочно написать кодексы, которые выглядели бы как европейские, чтобы "выбить" у Запада аргумент о "варварстве" китайского права. На Вашингтонской конференции (1921 - 1922 гг.) державы пообещали отправить в Китай специальную комиссию, чтобы проверить готовность китайской правовой и государственной системы к отмене экстерриториальности. Комиссия собралась в Пекине в декабре 1925 г., в нее вошли представители 13 стран (США, Британии, Франции, Японии, Италии и др.), которые ездили по стране и инспектировали тюрьмы и суды. Им же китайская сторона презентовала свои новые законы как доказательство прогресса. Эта же Кодификационная комиссия в спешке готовила проект Гражданского уложения 1925 г. (Draft Civil Code of 1925), который так и не был принят в качестве полноценного Гражданского кодекса. Однако в 1925 - 1926 гг. Министерством юстиции он был разослан в качестве ориентира во все судебные инстанции страны, сделав таким образом на короткое время юридическую доктрину одним из основных источников гражданского (а вместе с этим и семейного, и торгового) права. Текст отчета Комиссии включал четыре части: обзор практики, законы Китая, администрация правосудия и рекомендации - и сегодня доступен в архиве на сайте Госдепартамента США (серия "Papers Relating to the Foreign Relations of the United States") <2>. В разделе "Part II. The Laws and Judicial System of China" Комиссия оценивает те самые законы, о которых мы упомянули выше, а раздел "Part IV. Recommendations" содержал вердикт о том, что Комиссия рекомендует пока не отменять экстерриториальность, но поощряет Китай продолжать реформы. В итоге к интересующему нас 1922 г. экстерриториальности не лишились только две державы: Германия, проигравшая Первую мировую войну, чьи права и территории (включая Шаньдун) перешли к Японии, и Россия, которая после Революции 1917 г. фактически распалась и не могла обеспечить свои геополитические интересы в зоне Китайской Восточной железной дороги (КВЖД) и ее Полосы отчуждения, чем и воспользовалось руководство Китая в 1920 г.
Статья: Верховенство права как "материнство и яблочный пирог экономики развития" Китая
(Ибрагимов К.Х., Ибрагимов А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)На 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва в декабре 1978 г. было провозглашено: "Социалистическая модернизация нуждается в строгом соблюдении закона и дисциплины... Необходимо добиться, чтобы у нас были законы, на которые можно положиться; исполнение законов должно быть строгим, нарушение законов должно расследоваться и пресекаться". Именно после этого Пленума китайское право наряду с принятием ЦК КПК курса экономических и политических преобразований стало приобретать современный характер.
(Ибрагимов К.Х., Ибрагимов А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)На 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва в декабре 1978 г. было провозглашено: "Социалистическая модернизация нуждается в строгом соблюдении закона и дисциплины... Необходимо добиться, чтобы у нас были законы, на которые можно положиться; исполнение законов должно быть строгим, нарушение законов должно расследоваться и пресекаться". Именно после этого Пленума китайское право наряду с принятием ЦК КПК курса экономических и политических преобразований стало приобретать современный характер.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При ввозе из Китая комплектующих для медицинского изделия общество заявило освобождение от уплаты НДС, представив регистрационное удостоверение на весь набор, однако в предоставлении освобождения было отказано, поскольку в регистрационном удостоверении в качестве места производства указана Россия, а фактически ввезенные комплектующие были произведены в Китае. Суд указал, что НК РФ освобождает от НДС ввоз как отечественных, так и зарубежных медицинских товаров из утвержденного перечня при наличии регистрационного удостоверения. В данном случае ввезенные товары являлись неотъемлемыми частями (принадлежностями) медицинского набора, имеющего действующее регистрационное удостоверение, где прямо указано, что часть компонентов производится в России, а часть - в Китае. Законодательство не ставит право на освобождение в зависимость от того, ввозятся ли компоненты зарегистрированного медицинского изделия вместе или по отдельности, и не требует, чтобы все они были произведены в одной стране. Поскольку все условия для применения освобождения были соблюдены, отказ таможни был признан неправомерным, а уплаченный НДС - подлежащим возврату.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При ввозе из Китая комплектующих для медицинского изделия общество заявило освобождение от уплаты НДС, представив регистрационное удостоверение на весь набор, однако в предоставлении освобождения было отказано, поскольку в регистрационном удостоверении в качестве места производства указана Россия, а фактически ввезенные комплектующие были произведены в Китае. Суд указал, что НК РФ освобождает от НДС ввоз как отечественных, так и зарубежных медицинских товаров из утвержденного перечня при наличии регистрационного удостоверения. В данном случае ввезенные товары являлись неотъемлемыми частями (принадлежностями) медицинского набора, имеющего действующее регистрационное удостоверение, где прямо указано, что часть компонентов производится в России, а часть - в Китае. Законодательство не ставит право на освобождение в зависимость от того, ввозятся ли компоненты зарегистрированного медицинского изделия вместе или по отдельности, и не требует, чтобы все они были произведены в одной стране. Поскольку все условия для применения освобождения были соблюдены, отказ таможни был признан неправомерным, а уплаченный НДС - подлежащим возврату.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи доли российского юрлица в уставном капитале юрлица из КНР и уступке права получения дебиторской задолженности (дивидендов с этого юрлица) в ред. конкурсного управляющего. Суд отклонил довод о возможности получения должником дивидендов от участия в уставном капитале иностранной компании и указал, что иностранный мажоритарный участник не согласовал продажу доли российского юрлица третьему лицу. Кроме того, исходя из особенностей объекта продажи и учитывая действия недружественных государств (российское юрлицо попало под блокирующие санкции), которые могут затруднить расчеты с юрлицом КНР или подвергнуть риску его хоз. деятельность, признал редакцию управляющего обоснованной. Не доказано, что взыскание задолженности на территории иностранного государства может быть менее затратно.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи доли российского юрлица в уставном капитале юрлица из КНР и уступке права получения дебиторской задолженности (дивидендов с этого юрлица) в ред. конкурсного управляющего. Суд отклонил довод о возможности получения должником дивидендов от участия в уставном капитале иностранной компании и указал, что иностранный мажоритарный участник не согласовал продажу доли российского юрлица третьему лицу. Кроме того, исходя из особенностей объекта продажи и учитывая действия недружественных государств (российское юрлицо попало под блокирующие санкции), которые могут затруднить расчеты с юрлицом КНР или подвергнуть риску его хоз. деятельность, признал редакцию управляющего обоснованной. Не доказано, что взыскание задолженности на территории иностранного государства может быть менее затратно.
Статья: Сравнительно-правовой анализ экологических прав в Российской Федерации и Китае: актуальные вопросы
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Статья посвящена вопросам изучения экологических прав граждан, проживающих на территории Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Автор акцентирует свое внимание на анализе внутригосударственного законодательства об охране окружающей среды и судебной практики обозначенных государств, являющихся участницами межгосударственного объединения БРИКС. Сравнительно-правовой анализ позволяет прийти к выводу, что в каждом государстве, несмотря на схожие экологические права граждан, присутствуют ключевые экологические индикаторы, позволяющие разграничить категорию рассматриваемых прав и обозначить актуальные вопросы, связанные с их реализацией.
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Статья посвящена вопросам изучения экологических прав граждан, проживающих на территории Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Автор акцентирует свое внимание на анализе внутригосударственного законодательства об охране окружающей среды и судебной практики обозначенных государств, являющихся участницами межгосударственного объединения БРИКС. Сравнительно-правовой анализ позволяет прийти к выводу, что в каждом государстве, несмотря на схожие экологические права граждан, присутствуют ключевые экологические индикаторы, позволяющие разграничить категорию рассматриваемых прав и обозначить актуальные вопросы, связанные с их реализацией.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, китайское правовое регулирование цифровых платформ активно совершенствуется в рамках национального вектора по развитию цифровой экономики, во многом на основании этого оно еще не получило целостной формы регулирования и содержится только в некоторых сферах общественных правоотношений. При этом правовыми инструментами в отношении регулирования цифровой платформы, отличающими китайское право от других правопорядков, являются две особенности. С одной стороны, содержание большого правового массива регулирования на подзаконном уровне, что связано с определенными полномочиями государственных органов, а с другой стороны, признание и развитие принципа самодисциплины на основе совершенствования контрольных (надзорных) мероприятий, который понимается как соблюдение операторами цифровой платформы принципов законности и справедливости при осуществлении своей деятельности и стремление к соблюдению прав и интересов человека и гражданина с учетом возможного проведения внутреннего или внешнего контроля (надзора) деятельности.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, китайское правовое регулирование цифровых платформ активно совершенствуется в рамках национального вектора по развитию цифровой экономики, во многом на основании этого оно еще не получило целостной формы регулирования и содержится только в некоторых сферах общественных правоотношений. При этом правовыми инструментами в отношении регулирования цифровой платформы, отличающими китайское право от других правопорядков, являются две особенности. С одной стороны, содержание большого правового массива регулирования на подзаконном уровне, что связано с определенными полномочиями государственных органов, а с другой стороны, признание и развитие принципа самодисциплины на основе совершенствования контрольных (надзорных) мероприятий, который понимается как соблюдение операторами цифровой платформы принципов законности и справедливости при осуществлении своей деятельности и стремление к соблюдению прав и интересов человека и гражданина с учетом возможного проведения внутреннего или внешнего контроля (надзора) деятельности.
Статья: Особенности ответственности контролирующих акционеров перед компанией и иными акционерами в корпоративном праве Китая
(Блинов В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8
(Блинов В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8
"Юридическая ответственность за нарушение трудового законодательства: монография"
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)Юридические лица в китайском уголовном праве рассматриваются "в качестве общественной системы, обладающей признаками системности, целостности и персонифицированности" <1>. В УК КНР в ст. 30 закреплено правило: "Компании, предприятия, организации, учреждения, коллективы, осуществляющие опасную для общества деятельность, исходя из положений, установленных настоящим Кодексом для преступлений, совершаемых организациями или учреждениями, должны нести уголовную ответственность". Причем к уголовной ответственности такие юридические лица могут быть привлечены только за преступления, которые Особенной частью УК КНР рассматриваются в качестве корпоративных. К юридическим лицам применяются штрафы.
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)Юридические лица в китайском уголовном праве рассматриваются "в качестве общественной системы, обладающей признаками системности, целостности и персонифицированности" <1>. В УК КНР в ст. 30 закреплено правило: "Компании, предприятия, организации, учреждения, коллективы, осуществляющие опасную для общества деятельность, исходя из положений, установленных настоящим Кодексом для преступлений, совершаемых организациями или учреждениями, должны нести уголовную ответственность". Причем к уголовной ответственности такие юридические лица могут быть привлечены только за преступления, которые Особенной частью УК КНР рассматриваются в качестве корпоративных. К юридическим лицам применяются штрафы.
Статья: Новое востоковедение и харбинцы - исследователи китайского права
(Дудин П.Н.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)"Российская юстиция", 2026, N 2
(Дудин П.Н.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)"Российская юстиция", 2026, N 2
Статья: Характерные особенности использования терминов "права" и "интересы" в Гражданских кодексах Российской Федерации и Китайской Народной Республики: сравнительно-правовой анализ
(Малинова А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Нет сомнений, что процесс отказа от использования в ГК КНР столь традиционного для китайского законодательства термина, каковым является термин "законные права", был весьма непростым, не исключено также, что в какой-то мере этот отказ стал возможен в результате влияния зарубежного права, в частности права соседней страны. Например, П.В. Крашенинников и Л.Ю. Михеева полагают, что именно "советское гражданское право изрядно повлияло на китайскую доктрину права" <21>.
(Малинова А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Нет сомнений, что процесс отказа от использования в ГК КНР столь традиционного для китайского законодательства термина, каковым является термин "законные права", был весьма непростым, не исключено также, что в какой-то мере этот отказ стал возможен в результате влияния зарубежного права, в частности права соседней страны. Например, П.В. Крашенинников и Л.Ю. Михеева полагают, что именно "советское гражданское право изрядно повлияло на китайскую доктрину права" <21>.
Статья: Таможенная защита прав на объекты интеллектуальной собственности в Китае
(Таскаева С.В.)
("Таможенное дело", 2021, N 3)Таким образом, деятельность таможенных органов Китая направлена на постоянное и неуклонное повышение уровня защиты прав правообладателей на ИС, ускорение процедуры включения ОИС в таможенный реестр, оптимизацию взаимодействия с правообладателем и минимизацию его расходов на проведение таможенных формальностей. В борьбе с контрафактной продукцией деятельность таможенных органов Китая направлена в первую очередь на повышение репутации китайских экспортно-ориентированных компаний и наращивание экспортного потенциала на внешнем рынке. Во-вторых, регистрация объектов интеллектуальной собственности в таможенном реестре ГТУ КНР гарантирует защиту прав китайских правообладателей, а также создает благоприятные условия для зарубежных владельцев ИС на внутреннем рынке Китая при обязательном соблюдении ими законодательства КНР. Это совпадает с государственной стратегией Китая - расширение экспорта и привлечение новых технологий в страну. Кроме того, сохраняется социальная ориентированность при работе таможенных органов с правонарушениями в сфере ОИС, о чем свидетельствует передача изъятых контрафактных товаров на благотворительные цели. Трансграничная электронная коммерция - сфера, в которой сосредоточены новые вызовы для таможенных органов Китая по защите прав, в первую очередь китайских правообладателей; это заставляет адаптировать таможенное администрирование под новые условия и создавать соответствующие технологии и инструменты для борьбы с контрафактом.
(Таскаева С.В.)
("Таможенное дело", 2021, N 3)Таким образом, деятельность таможенных органов Китая направлена на постоянное и неуклонное повышение уровня защиты прав правообладателей на ИС, ускорение процедуры включения ОИС в таможенный реестр, оптимизацию взаимодействия с правообладателем и минимизацию его расходов на проведение таможенных формальностей. В борьбе с контрафактной продукцией деятельность таможенных органов Китая направлена в первую очередь на повышение репутации китайских экспортно-ориентированных компаний и наращивание экспортного потенциала на внешнем рынке. Во-вторых, регистрация объектов интеллектуальной собственности в таможенном реестре ГТУ КНР гарантирует защиту прав китайских правообладателей, а также создает благоприятные условия для зарубежных владельцев ИС на внутреннем рынке Китая при обязательном соблюдении ими законодательства КНР. Это совпадает с государственной стратегией Китая - расширение экспорта и привлечение новых технологий в страну. Кроме того, сохраняется социальная ориентированность при работе таможенных органов с правонарушениями в сфере ОИС, о чем свидетельствует передача изъятых контрафактных товаров на благотворительные цели. Трансграничная электронная коммерция - сфера, в которой сосредоточены новые вызовы для таможенных органов Китая по защите прав, в первую очередь китайских правообладателей; это заставляет адаптировать таможенное администрирование под новые условия и создавать соответствующие технологии и инструменты для борьбы с контрафактом.
Статья: Электронные доказательства в Китае
(Чжиюань Го, Сюнвэнь Чен)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)Чжиюань Го, профессор права Китайского университета политики и права, Китай.
(Чжиюань Го, Сюнвэнь Чен)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)Чжиюань Го, профессор права Китайского университета политики и права, Китай.