Казна республики Крым
Подборка наиболее важных документов по запросу Казна республики Крым (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Вина должностного лица органа власти, учреждения, предприятия
(КонсультантПлюс, 2025)Решение Верховного Суда Республики Крым от 16.03.2020 по делу N 21-207/2020
(КонсультантПлюс, 2025)Решение Верховного Суда Республики Крым от 16.03.2020 по делу N 21-207/2020
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 по делу N 88-30533/2023 (УИД 91RS0004-01-2022-002210-02)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности он понес убытки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.С выводами суда первой инстанции и принятым решением частично не согласился суд апелляционной инстанции. Принимая обжалуемое судебное постановление об изменении решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оснований для взыскания транспортных расходов в сумме 1499 рублей 53 копеек не имеется, поскольку представленные копии чеков не свидетельствуют о приобретении топлива для проезда в суд. Поскольку убытки причинены истцу действиями должностных лиц административной комиссии городского округа Алушта Республики Крым, перечень которых утверждается администрацией города Алушта, то они подлежат взысканию с администрации города Алушта, являющейся главным распорядителем бюджетных средств, за счет казны Республики Крым.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности он понес убытки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.С выводами суда первой инстанции и принятым решением частично не согласился суд апелляционной инстанции. Принимая обжалуемое судебное постановление об изменении решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оснований для взыскания транспортных расходов в сумме 1499 рублей 53 копеек не имеется, поскольку представленные копии чеков не свидетельствуют о приобретении топлива для проезда в суд. Поскольку убытки причинены истцу действиями должностных лиц административной комиссии городского округа Алушта Республики Крым, перечень которых утверждается администрацией города Алушта, то они подлежат взысканию с администрации города Алушта, являющейся главным распорядителем бюджетных средств, за счет казны Республики Крым.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные категории и особенности имущественных отношений в сфере публичной финансовой деятельности
(Савина А.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)Слово "казна" русским языком заимствовано из тюркских языков (турецк. xazna, крымско-татарск. xazna, татарск. Xazina), а арабское слово chisaneh означает "сокровище".
(Савина А.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)Слово "казна" русским языком заимствовано из тюркских языков (турецк. xazna, крымско-татарск. xazna, татарск. Xazina), а арабское слово chisaneh означает "сокровище".
Статья: Списание имущества Республики Крым, закрепленного за ГУП
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)4) внести предложение о закреплении имущества на праве оперативного управления или праве хозяйственного ведения за другим государственным унитарным предприятием, государственным учреждением Республики Крым;
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)4) внести предложение о закреплении имущества на праве оперативного управления или праве хозяйственного ведения за другим государственным унитарным предприятием, государственным учреждением Республики Крым;
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 07.02.2024 N 5-П
"По делу о проверке конституционности части 16 статьи 4 Федерального закона "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя", части 2 статьи 117, части 8 статьи 291.6 и части 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества "Крыммолоко"Согласно части 3 статьи 7 права (требования) к кредитному учреждению по вкладам переходят к Фонду со дня принятия им решения об удовлетворении заявления вкладчика с приложением необходимых документов, а в случае превышения суммы требований вкладчика к кредитному учреждению над максимальным размером компенсационной выплаты, определенным в соответствии со статьей 8, права (требования) переходят к Фонду только в части, соответствующей максимальному размеру компенсационной выплаты. Кроме того, в силу статьи 9.1 Фонд осуществляет дополнительные компенсационные выплаты за счет средств имущественного взноса (имущественных взносов) Республики Крым или города Севастополя, внесенного в имущество Фонда и предназначенного для компенсационных выплат в размере, превышающем максимальный размер выплат, определяемый в соответствии с частью 1 статьи 8, и приобретает права (требования) к кредитному учреждению по вкладам. В свою очередь, Фонд по решению его наблюдательного совета вправе безвозмездно передать в казну Республики Крым или города Севастополя имущество Фонда, а также перечислить в бюджет Республики Крым или города Севастополя денежные средства, которые получены в результате удовлетворения приобретенных Фондом прав (требований) к кредитным учреждениям (часть 23 статьи 4).
"По делу о проверке конституционности части 16 статьи 4 Федерального закона "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя", части 2 статьи 117, части 8 статьи 291.6 и части 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества "Крыммолоко"Согласно части 3 статьи 7 права (требования) к кредитному учреждению по вкладам переходят к Фонду со дня принятия им решения об удовлетворении заявления вкладчика с приложением необходимых документов, а в случае превышения суммы требований вкладчика к кредитному учреждению над максимальным размером компенсационной выплаты, определенным в соответствии со статьей 8, права (требования) переходят к Фонду только в части, соответствующей максимальному размеру компенсационной выплаты. Кроме того, в силу статьи 9.1 Фонд осуществляет дополнительные компенсационные выплаты за счет средств имущественного взноса (имущественных взносов) Республики Крым или города Севастополя, внесенного в имущество Фонда и предназначенного для компенсационных выплат в размере, превышающем максимальный размер выплат, определяемый в соответствии с частью 1 статьи 8, и приобретает права (требования) к кредитному учреждению по вкладам. В свою очередь, Фонд по решению его наблюдательного совета вправе безвозмездно передать в казну Республики Крым или города Севастополя имущество Фонда, а также перечислить в бюджет Республики Крым или города Севастополя денежные средства, которые получены в результате удовлетворения приобретенных Фондом прав (требований) к кредитным учреждениям (часть 23 статьи 4).
Федеральный закон от 29.07.2017 N 240-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"23. Агент по решению наблюдательного совета Агента вправе осуществить безвозмездную передачу в казну Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя имущества Агента, а также перечислять в бюджет Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя денежные средства, которые получены в результате удовлетворения приобретенных Агентом в соответствии с настоящим Федеральным законом прав (требований) к кредитным учреждениям.";
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"23. Агент по решению наблюдательного совета Агента вправе осуществить безвозмездную передачу в казну Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя имущества Агента, а также перечислять в бюджет Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя денежные средства, которые получены в результате удовлетворения приобретенных Агентом в соответствии с настоящим Федеральным законом прав (требований) к кредитным учреждениям.";
Статья: Правовая политика антисоветских правительств в налоговой сфере в годы гражданской войны в России
(Медведев В.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)В более или менее полном виде сохранился только проект бюджета ВСЮР на 1920 год. Видно, что доходы от прямых налогов составили 1 млрд руб., от таможенных пошлин - 0,5 млрд руб. и 18 млрд руб. - от сборов косвенных налогов [16, с. 117]. Это означает, что правительство планировало наполнять казну в основном за счет косвенных налогов, но доходы от них могли поступить только в следующем 1920 году. Это было нереально, так как из-за наступления Красной армии территория южного государственного образования сократилась к этому времени до границ Таврической губернии, т.е. Крымского полуострова и прилегающих районов [49, p. 302].
(Медведев В.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)В более или менее полном виде сохранился только проект бюджета ВСЮР на 1920 год. Видно, что доходы от прямых налогов составили 1 млрд руб., от таможенных пошлин - 0,5 млрд руб. и 18 млрд руб. - от сборов косвенных налогов [16, с. 117]. Это означает, что правительство планировало наполнять казну в основном за счет косвенных налогов, но доходы от них могли поступить только в следующем 1920 году. Это было нереально, так как из-за наступления Красной армии территория южного государственного образования сократилась к этому времени до границ Таврической губернии, т.е. Крымского полуострова и прилегающих районов [49, p. 302].