Кассация на решение мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассация на решение мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 335.1 "Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"В данном случае, вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции, отменяя решение мирового судьи, принятое в порядке упрощенного производства, и направляя дело мировому судье для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, не выходил за пределы доводы апелляционной жалобы, а принял решение в соответствии с полномочиями, предусмотренными частью 3 статьи 335.1 ГПК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 232.4 "Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Как следует из текста частной жалобы, кассационной жалобы и подтверждается материалами дела, копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка N 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 14 марта 2023 года получена заявителем 29 марта 2023 года (л.д. 29), после чего НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" 30 марта 2023 года посредством почтовой связи в судебный участок направлено заявление об изготовлении мотивированного решения суда с ходатайством о восстановлении срока на его подачу (л.д. 40).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Идея Кассационного сената в ходе подготовки Судебной реформы 1864 года
(Ильина Т.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Другим спорным моментом было распространение власти кассационного суда на мировые судебные установления. В данном случае мнения авторов разделились: одни видели в этом необходимость, поскольку решения мировых судей как потенциально самых профессионально неподготовленных, должны подвергаться ревизии; другие справедливо полагали, что это решение повлечет обилие в Сенате малозначительных дел, подготовка к разрешению и собственно решение которых будут отвлекать немногочисленных специалистов от важных споров. Кроме того, данная норма демонстрировала несовершенство и внутренние противоречия проекта Второго отделения в целом. Так, гражданские и уголовные процессуальные нормы, в отличие от Проекта Положения о судоустройстве, не допускали возможности кассации решений мировых судов в Сенате. В итоге в окончательном варианте, после внесенных самими авторами (поскольку по этому поводу не высказались ни Министерство юстиции, ни другие ведомства) корректировок, норма была уточнена.
(Ильина Т.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Другим спорным моментом было распространение власти кассационного суда на мировые судебные установления. В данном случае мнения авторов разделились: одни видели в этом необходимость, поскольку решения мировых судей как потенциально самых профессионально неподготовленных, должны подвергаться ревизии; другие справедливо полагали, что это решение повлечет обилие в Сенате малозначительных дел, подготовка к разрешению и собственно решение которых будут отвлекать немногочисленных специалистов от важных споров. Кроме того, данная норма демонстрировала несовершенство и внутренние противоречия проекта Второго отделения в целом. Так, гражданские и уголовные процессуальные нормы, в отличие от Проекта Положения о судоустройстве, не допускали возможности кассации решений мировых судов в Сенате. В итоге в окончательном варианте, после внесенных самими авторами (поскольку по этому поводу не высказались ни Министерство юстиции, ни другие ведомства) корректировок, норма была уточнена.
Статья: Институт обжалования, проверки и пересмотра судебных решений: история и современность. Статья 1. Общие подходы к анализу теории и процессуальной практики
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Первый автор высказал сожаление по поводу того, что вступившие в законную силу решения мировых судей после их проверки судьями районного звена "выпали" из области внимания высшей региональной судебно-контрольной инстанции. Получается, что согласно закону последняя "отстранена от анализа судебной практики мировых судей", добавим, что от анализа соответствующей практики судей районного звена, в то время как судебные коллегии по уголовным делам судов субъектов Российской Федерации наделены функцией проверки решений районных судей. По мнению В.А. Давыдова, было бы уместным не спешить с прямой кассацией судебных решений мировых судей сразу в КСОЮ. Такой подход к решению проблемы позволил бы в какой-то степени разгрузить перегруженные работой кассационные суды <12>.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Первый автор высказал сожаление по поводу того, что вступившие в законную силу решения мировых судей после их проверки судьями районного звена "выпали" из области внимания высшей региональной судебно-контрольной инстанции. Получается, что согласно закону последняя "отстранена от анализа судебной практики мировых судей", добавим, что от анализа соответствующей практики судей районного звена, в то время как судебные коллегии по уголовным делам судов субъектов Российской Федерации наделены функцией проверки решений районных судей. По мнению В.А. Давыдова, было бы уместным не спешить с прямой кассацией судебных решений мировых судей сразу в КСОЮ. Такой подход к решению проблемы позволил бы в какой-то степени разгрузить перегруженные работой кассационные суды <12>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1) судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с кассационными жалобой, представлением на промежуточные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда единолично;
(ред. от 27.10.2025)1) судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с кассационными жалобой, представлением на промежуточные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда единолично;
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право апелляционного или кассационного обжалования судебного решения мирового судьи принадлежит, в частности, осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, иным лицам (в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы), а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям (в части, касающейся гражданского иска) (ст. 389.1, ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право апелляционного или кассационного обжалования судебного решения мирового судьи принадлежит, в частности, осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, иным лицам (в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы), а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям (в части, касающейся гражданского иска) (ст. 389.1, ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19).
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Суд кассационной инстанции поддержал решение мирового судьи и апелляционное определение <67>.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Суд кассационной инстанции поддержал решение мирового судьи и апелляционное определение <67>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В это же время законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений судов первых инстанций, кроме решений мировых судей, проверялись кассационной инстанцией, являющейся в то время судом второй инстанции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В это же время законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений судов первых инстанций, кроме решений мировых судей, проверялись кассационной инстанцией, являющейся в то время судом второй инстанции.
Статья: О новых правилах доступа к сплошной кассации
(Спиридонов М.С., Сурменева С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)В ст. 354 УПК РФ, действовавшей до января 2013 г., также было воспроизведено положение классического уголовного процесса "без апелляции нет кассации", поскольку итоговое решение мирового судьи, не обжалованное в апелляционном порядке, вступало в законную силу и могло быть обжаловано только в порядке надзора. Соответственно, апелляционное решение районного (городского) суда, которое не было обжаловано в кассационном порядке, также вступало в законную силу (одновременно вступало в законную силу решение мирового судьи) и далее могло быть обжаловано только в порядке надзора. Но отличие здесь состояло в том, что кассация выступала проверочным производством исключительно для решений, принятых районным (городским) судом в рамках апелляционного производства. То есть не вступивший в законную силу приговор мирового судьи в любом случае мог быть обжалован только в апелляционном порядке. Кассация была лишь дополнительным механизмом для обжалования и пересмотра решения суда апелляционной инстанции, и стороны всегда могли миновать эту стадию, сразу после апелляции обратившись в суд надзорной инстанции. Равно как стороны могли вообще миновать и стадию апелляционного обжалования и сразу по вступлении приговора в законную силу обратиться в суд надзорной инстанции. Таким образом, как таковой "фильтр", отсекающий возможность обращения с жалобой в суд вышестоящей инстанции без прохождения стадии ординарного (апелляционного) обжалования, отсутствовал.
(Спиридонов М.С., Сурменева С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)В ст. 354 УПК РФ, действовавшей до января 2013 г., также было воспроизведено положение классического уголовного процесса "без апелляции нет кассации", поскольку итоговое решение мирового судьи, не обжалованное в апелляционном порядке, вступало в законную силу и могло быть обжаловано только в порядке надзора. Соответственно, апелляционное решение районного (городского) суда, которое не было обжаловано в кассационном порядке, также вступало в законную силу (одновременно вступало в законную силу решение мирового судьи) и далее могло быть обжаловано только в порядке надзора. Но отличие здесь состояло в том, что кассация выступала проверочным производством исключительно для решений, принятых районным (городским) судом в рамках апелляционного производства. То есть не вступивший в законную силу приговор мирового судьи в любом случае мог быть обжалован только в апелляционном порядке. Кассация была лишь дополнительным механизмом для обжалования и пересмотра решения суда апелляционной инстанции, и стороны всегда могли миновать эту стадию, сразу после апелляции обратившись в суд надзорной инстанции. Равно как стороны могли вообще миновать и стадию апелляционного обжалования и сразу по вступлении приговора в законную силу обратиться в суд надзорной инстанции. Таким образом, как таковой "фильтр", отсекающий возможность обращения с жалобой в суд вышестоящей инстанции без прохождения стадии ординарного (апелляционного) обжалования, отсутствовал.