Камера хранения в командировке
Подборка наиболее важных документов по запросу Камера хранения в командировке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 307-ЭС16-13743 по делу N А56-310/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, поскольку заявитель не представил надлежащим образом оформленный авансовый отчет, составленный его работником, направленным в служебную командировку для участия в рассмотрении дела, а также доказательства того, что работник получил под отчет аванс на командировочные расходы, либо доказательства возмещения ему этих расходов, в связи с чем отказано во взыскании транспортных расходов, а также расходов по хранению багажа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, руководствуясь положениями статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав представленные истцом документы, пришли к выводу о взыскании 500 руб. судебных расходов в виде выплаты суточных работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета, размер которых установлен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729 (в размере 100 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке). Взыскиваемые судебные расходы являются обоснованными и соразмерными, отвечают требованию разумности, документально подтверждены. Отказывая в части взыскания расходов стоимости проезда представителя завода Науменко Д.В. железнодорожным транспортом и иных транспортных расходов, а также расходов по хранению багажа, суды исходили из того, что доказательств несения транспортных расходов истцом не представлено, а расходы по хранению багажа в камере хранения не связаны с рассмотрением дела.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, поскольку заявитель не представил надлежащим образом оформленный авансовый отчет, составленный его работником, направленным в служебную командировку для участия в рассмотрении дела, а также доказательства того, что работник получил под отчет аванс на командировочные расходы, либо доказательства возмещения ему этих расходов, в связи с чем отказано во взыскании транспортных расходов, а также расходов по хранению багажа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, руководствуясь положениями статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав представленные истцом документы, пришли к выводу о взыскании 500 руб. судебных расходов в виде выплаты суточных работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета, размер которых установлен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729 (в размере 100 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке). Взыскиваемые судебные расходы являются обоснованными и соразмерными, отвечают требованию разумности, документально подтверждены. Отказывая в части взыскания расходов стоимости проезда представителя завода Науменко Д.В. железнодорожным транспортом и иных транспортных расходов, а также расходов по хранению багажа, суды исходили из того, что доказательств несения транспортных расходов истцом не представлено, а расходы по хранению багажа в камере хранения не связаны с рассмотрением дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль28.2. Можно ли учесть расходы командированного работника за пользование камерой хранения?
Нормативные акты
<Письмо> УМНС РФ по г. Москве от 04.08.2004 N 28-11/51161
<Об определении объекта налогообложения единым социальным налогом при оплате налогоплательщиком расходов на командировки работников>Статьей 264 главы 25 НК РФ не предусмотрено включение затрат на оплату во время командировки услуг камеры хранения в состав расходов организации на командировки, учитываемых для целей налогообложения прибыли.
<Об определении объекта налогообложения единым социальным налогом при оплате налогоплательщиком расходов на командировки работников>Статьей 264 главы 25 НК РФ не предусмотрено включение затрат на оплату во время командировки услуг камеры хранения в состав расходов организации на командировки, учитываемых для целей налогообложения прибыли.
Статья: Возмещение расходов в связи со служебными поездками
(Акимова В.М.)
("Налоговый вестник", 2008, N 7)Хранение личного багажа в камере хранения. Если работодатели возмещают командированным работникам затраты, связанные с хранением их личного багажа в камере хранения вокзалов и аэропортов, то такие расходы не могут быть отнесены к компенсационным выплатам, не подлежащим налогообложению. Это объясняется тем, что такие затраты не поименованы в перечне командировочных расходов, суммы возмещения которых не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц на основании п. 3 ст. 217 НК РФ.
(Акимова В.М.)
("Налоговый вестник", 2008, N 7)Хранение личного багажа в камере хранения. Если работодатели возмещают командированным работникам затраты, связанные с хранением их личного багажа в камере хранения вокзалов и аэропортов, то такие расходы не могут быть отнесены к компенсационным выплатам, не подлежащим налогообложению. Это объясняется тем, что такие затраты не поименованы в перечне командировочных расходов, суммы возмещения которых не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц на основании п. 3 ст. 217 НК РФ.
"Федеральные налоги и сборы с организаций"
(под ред. Л.П. Павловой, Л.И. Гончаренко)
("Статус-Кво 97", 2004)К прочим расходам по командировкам относятся, в частности, затраты на пользование в поездах постельными принадлежностями, камерой хранения, залом ожидания, услугами носильщиков.
(под ред. Л.П. Павловой, Л.И. Гончаренко)
("Статус-Кво 97", 2004)К прочим расходам по командировкам относятся, в частности, затраты на пользование в поездах постельными принадлежностями, камерой хранения, залом ожидания, услугами носильщиков.
Статья: Комментарий главного редактора (Продолжение)
(Семенихин В.В.)
("Налоги" (газета), 2009, N 46)Суммы возмещения командированному работнику затрат, связанных с хранением багажа в камере хранения, подлежат обложению страховыми взносами.
(Семенихин В.В.)
("Налоги" (газета), 2009, N 46)Суммы возмещения командированному работнику затрат, связанных с хранением багажа в камере хранения, подлежат обложению страховыми взносами.
Статья: Учитываем расходы на загранкомандировку
(Негребецкая О.В.)
("Зарплата", 2010, N 2)Перечень расходов на командировки, учитываемых в расходах для целей налогообложения прибыли, приведенный в пп. 12 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса, является открытым. Поэтому компания вправе учесть в расходах иные затраты работника в командировке, например плату за пользование камерой хранения, дополнительные услуги сферы бытового обслуживания гостиницы, но при условии, что они будут обоснованны и документально подтверждены. Например, в камеру хранения командированный работник может сдать багаж, если по вине организации-перевозчика задерживается отправление поезда.
(Негребецкая О.В.)
("Зарплата", 2010, N 2)Перечень расходов на командировки, учитываемых в расходах для целей налогообложения прибыли, приведенный в пп. 12 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса, является открытым. Поэтому компания вправе учесть в расходах иные затраты работника в командировке, например плату за пользование камерой хранения, дополнительные услуги сферы бытового обслуживания гостиницы, но при условии, что они будут обоснованны и документально подтверждены. Например, в камеру хранения командированный работник может сдать багаж, если по вине организации-перевозчика задерживается отправление поезда.
Вопрос: У командированных сотрудников организации возникают расходы на оплату услуг за пользование камерой хранения на вокзале. В бухгалтерию предприятия сотрудники сдают квитанцию - бланк строгой отчетности. На основании этих документов организация компенсирует упомянутые расходы сотрудников. Увеличивают ли затраты на оплату услуг за пользование камерой хранения налоговую базу по ЕСН?
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 04.08.2004 N 28-11/51161)Статьей 264 гл.25 НК РФ не предусмотрено включение затрат на оплату во время командировки услуг камеры хранения в состав расходов организации на командировки, учитываемых для целей налогообложения прибыли.
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 04.08.2004 N 28-11/51161)Статьей 264 гл.25 НК РФ не предусмотрено включение затрат на оплату во время командировки услуг камеры хранения в состав расходов организации на командировки, учитываемых для целей налогообложения прибыли.
Вопрос: ...В аэропорту командированный работник воспользовался камерой хранения багажа и сохранил документы об оплате. Организация компенсировала работнику стоимость услуг. Положение о командировании прямо не предусматривает, что работодатель обязан компенсировать работникам стоимость услуг по хранению багажа. Включается ли стоимость компенсации в базу для начисления страховых взносов?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация направила работника в командировку. В аэропорту командированный работник воспользовался камерой хранения багажа и сохранил документы об оплате. Организация компенсировала работнику стоимость услуг по хранению багажа.
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Организация направила работника в командировку. В аэропорту командированный работник воспользовался камерой хранения багажа и сохранил документы об оплате. Организация компенсировала работнику стоимость услуг по хранению багажа.
"Налог на доходы физических лиц: выплаты, не облагаемые НДФЛ"
(Карсетская Е.В.)
("АйСи Групп", 2009)С этой позицией тоже можно поспорить, особенно если в камере хранения было размещено не личное имущество работника, а имущество организации, которое он вез с собой в командировку (или из командировки).
(Карсетская Е.В.)
("АйСи Групп", 2009)С этой позицией тоже можно поспорить, особенно если в камере хранения было размещено не личное имущество работника, а имущество организации, которое он вез с собой в командировку (или из командировки).
Статья: Приручаем командировочные расходы
(Борисова Т., Черевадская О.)
("Московский бухгалтер", 2006, N 18)Затраты на оплату услуг за пользование камерой хранения на вокзале во время командировки сотрудников компании тоже нельзя учесть в целях налогообложения прибыли (Письмо УМНС по г. Москве от 4 августа 2004 г. N 28-11/51161).
(Борисова Т., Черевадская О.)
("Московский бухгалтер", 2006, N 18)Затраты на оплату услуг за пользование камерой хранения на вокзале во время командировки сотрудников компании тоже нельзя учесть в целях налогообложения прибыли (Письмо УМНС по г. Москве от 4 августа 2004 г. N 28-11/51161).
Статья: Командировки: разбираем вопросы о разном
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 19)Работник, находясь в командировке, воспользовался услугами камеры хранения. Работодатель возместил эти затраты. Можно ли возмещение учесть в "прибыльных" расходах? К сожалению, не смогли найти ни одного письма Минфина или ФНС на эту тему.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 19)Работник, находясь в командировке, воспользовался услугами камеры хранения. Работодатель возместил эти затраты. Можно ли возмещение учесть в "прибыльных" расходах? К сожалению, не смогли найти ни одного письма Минфина или ФНС на эту тему.