Как взыскать долг если нет расписки
Подборка наиболее важных документов по запросу Как взыскать долг если нет расписки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2024 по делу N 88-25039/2024 (УИД 23RS0043-01-2023-001477-07)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик взял у него в долг денежные средства, свои обязанности не исполнил, долг не вернул.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке, суд первой инстанции, установив отсутствие у истца доказательств финансовой возможности передачи взаем ответчику денежных средств, а также достоверных и бесспорных доказательств подтверждающих факт самой передачи должнику ФИО6О. предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1 и наличии оснований для признания договора займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, незаключенным, что явилось основанием для удовлетворения встречных требований ФИО6-О.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик взял у него в долг денежные средства, свои обязанности не исполнил, долг не вернул.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке, суд первой инстанции, установив отсутствие у истца доказательств финансовой возможности передачи взаем ответчику денежных средств, а также достоверных и бесспорных доказательств подтверждающих факт самой передачи должнику ФИО6О. предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1 и наличии оснований для признания договора займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, незаключенным, что явилось основанием для удовлетворения встречных требований ФИО6-О.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расписка о получении денег по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Расписка о получении денежных средств третьим лицом в отсутствие какой-либо иной документации не подтверждает факт выполнения работ этим лицом, а не подрядчиком, предъявившим иск о взыскании долга по оплате выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Расписка о получении денежных средств третьим лицом в отсутствие какой-либо иной документации не подтверждает факт выполнения работ этим лицом, а не подрядчиком, предъявившим иск о взыскании долга по оплате выполненных работ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 420 000 руб., спустя 60 дней заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму в размере 510 000 руб., что подтверждается распиской, при этом письменный договор займа отсутствует, то суду при взыскании оставшейся суммы долга и процентов за пользование денежными средствами необходимо установить, к какому соглашению при заключении договора займа пришли стороны по вопросам о размере и порядке уплаты процентов за пользование займом, поскольку:
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 420 000 руб., спустя 60 дней заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму в размере 510 000 руб., что подтверждается распиской, при этом письменный договор займа отсутствует, то суду при взыскании оставшейся суммы долга и процентов за пользование денежными средствами необходимо установить, к какому соглашению при заключении договора займа пришли стороны по вопросам о размере и порядке уплаты процентов за пользование займом, поскольку:
Ситуация: Как взыскать долг с заемщика, если есть расписка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Содержится ли в расписке условие о выплате процентов за пользование заемными средствами, а также за невозврат (несвоевременный возврат) суммы долга.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Содержится ли в расписке условие о выплате процентов за пользование заемными средствами, а также за невозврат (несвоевременный возврат) суммы долга.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)И. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)И. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Статья: Конклюдентные действия в гражданском праве
(Маколдина А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Более того, что будет в случае, если действием лицо просто хотело выразить свою волю, например, кредитор при должнике рвет долговую расписку. У кредитора нет иной цели, кроме как показать, что он простил долг лица. Или лицо направляет книгу вместо направления текста оферты и ждет, что ответным письмом ему придет плата за книгу. У лица отсутствует иная воля, кроме как заключить договор купли-продажи книги.
(Маколдина А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Более того, что будет в случае, если действием лицо просто хотело выразить свою волю, например, кредитор при должнике рвет долговую расписку. У кредитора нет иной цели, кроме как показать, что он простил долг лица. Или лицо направляет книгу вместо направления текста оферты и ждет, что ответным письмом ему придет плата за книгу. У лица отсутствует иная воля, кроме как заключить договор купли-продажи книги.
Статья: К вопросу о принципе недопустимости защиты неправа правовыми средствами
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Впоследствии приговором районного суда, вступившим в законную силу, П.О. был признан виновным в совершении преступления, которое заключалось в следующем. П.О., зная о фактическом отсутствии долга П.Г. перед К., имея умысел на хищение денежных средств П.Г., злоупотребляя доверием К., довел его до состояния алкогольного опьянения и, воспользовавшись этим состоянием, завладел долговой распиской П.Г., оформил подписанные К. договор уступки прав (требований) и акт о получении К. от него оплаты по данному договору, после чего предъявил эти документы в суде и добился вынесения судом апелляционной инстанции решения о взыскании с П.Г. долга и расходов по уплате государственной пошлины, а также организовал возбуждение исполнительного производства и наложение ареста на имущество П.Г.
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Впоследствии приговором районного суда, вступившим в законную силу, П.О. был признан виновным в совершении преступления, которое заключалось в следующем. П.О., зная о фактическом отсутствии долга П.Г. перед К., имея умысел на хищение денежных средств П.Г., злоупотребляя доверием К., довел его до состояния алкогольного опьянения и, воспользовавшись этим состоянием, завладел долговой распиской П.Г., оформил подписанные К. договор уступки прав (требований) и акт о получении К. от него оплаты по данному договору, после чего предъявил эти документы в суде и добился вынесения судом апелляционной инстанции решения о взыскании с П.Г. долга и расходов по уплате государственной пошлины, а также организовал возбуждение исполнительного производства и наложение ареста на имущество П.Г.
Статья: О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)Однако затем в обществе-1 меняется генеральный директор, и новый директор, обнаружив факт предоставления займа, но не найдя доказательств его возвращения, по истечении срока исковой давности обращается с иском о взыскании долга.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)Однако затем в обществе-1 меняется генеральный директор, и новый директор, обнаружив факт предоставления займа, но не найдя доказательств его возвращения, по истечении срока исковой давности обращается с иском о взыскании долга.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Из буквального толкования расписки не следует, что между сторонами был заключен договор займа, в тексте расписки нет подтверждения того, что заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму денег такую же, какую и брал в долг, нет признаков срочности займа, отсутствует указание на обязательство возвратить денежные средства к определенному сроку (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2025 по делу N 33-37695/2025 (УИД 77RS0015-02-2023-015713-63)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Из буквального толкования расписки не следует, что между сторонами был заключен договор займа, в тексте расписки нет подтверждения того, что заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму денег такую же, какую и брал в долг, нет признаков срочности займа, отсутствует указание на обязательство возвратить денежные средства к определенному сроку (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2025 по делу N 33-37695/2025 (УИД 77RS0015-02-2023-015713-63)).
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 1, 2)Помимо выдачи расписки, кредитор должен сделать отметку об исполнении на правоустанавливающем документе (в частности, на договоре, из которого возник долг, на векселе), что призвано воспрепятствовать тому, чтобы этот документ мог быть каким-либо образом использован во вред исполнившему должнику (R. 1942, 566). Этого не требуется, если такой документ передается должнику: считается, что его отсутствие у кредитора лишает его средства доказывания.
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 1, 2)Помимо выдачи расписки, кредитор должен сделать отметку об исполнении на правоустанавливающем документе (в частности, на договоре, из которого возник долг, на векселе), что призвано воспрепятствовать тому, чтобы этот документ мог быть каким-либо образом использован во вред исполнившему должнику (R. 1942, 566). Этого не требуется, если такой документ передается должнику: считается, что его отсутствие у кредитора лишает его средства доказывания.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)- по специальной формуле, учитывающей процентные платежи и выплату основного долга;
("Проспект", 2025)- по специальной формуле, учитывающей процентные платежи и выплату основного долга;