Как выставить счет на неустойку
Подборка наиболее важных документов по запросу Как выставить счет на неустойку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 157 "Размер платы за коммунальные услуги" ЖК РФ"Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями"), суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия за спорный период не оплачена. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным, оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок выплаты аванса по договору
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование своей правовой позиции ответчик указывает, что судом первой инстанции неправильно определен расчет неустойки, так как оплата авансового платежа производится на основании счета, выставленного истцом. Поскольку счет выставлен только 08.08.2019, то внести авансовый платеж ранее это даты не представлялось возможным. Соответственно, неустойка в данной части подлежит уменьшению ввиду ее расчета с иной даты, нежели указывает истец...
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование своей правовой позиции ответчик указывает, что судом первой инстанции неправильно определен расчет неустойки, так как оплата авансового платежа производится на основании счета, выставленного истцом. Поскольку счет выставлен только 08.08.2019, то внести авансовый платеж ранее это даты не представлялось возможным. Соответственно, неустойка в данной части подлежит уменьшению ввиду ее расчета с иной даты, нежели указывает истец...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли исполнитель взыскать неустойку за просрочку внесения предоплаты по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды пришли к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате оказанных ему услуг, что служит основанием для взыскания с него долга и неустойки. Условий для снижения размера неустойки суды не установили. Суд апелляционной инстанции, изменяя решение, исходил из следующего. Согласно пункту 4.2 заключенного сторонами договора при просрочке платежа по договору свыше двух месяцев и использовании имущества не по назначению, указанному в договоре, подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Апелляционный суд, исходя из толкования условий договора и смысла спорного положения, указал, что правила пункта 4.2. договора устанавливают ответственность за два отдельных нарушения - за просрочку оплаты и за использование имущества не по назначению. Право на взыскание неустойки возникает при наличии обстоятельств просрочки платежа. При этом суд апелляционной инстанции признал правомерным довод ответчика о недопустимости начисления неустойки на авансовые платежи в отсутствие четко определенной и согласованной воли сторон. В соответствии с пунктом 2.2. договора годовая сумма (334 800 рублей) вносится предоплатой за каждый год в размере 100% со дня выставления счета. Обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых или предварительных платежей само по себе не противоречит законодательству, но такое условие должно быть прямо предусмотрено сторонами в договоре. Данное условие договора не может допускать двоякого толкования и должно содержать прямое указание на возможность начисления неустойки на сумму аванса (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.05.2007 N 15651/06, пункт 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)). В рассматриваемом случае воля сторон на начисление неустойки в связи с невнесением авансового платежа явно не выражена, прямое указание на возможность начисление пени на авансовые платежи без предоставления встречного предоставления в договоре отсутствует. Суд апелляционной инстанции произвел расчет неустойки с учетом возможного ее начисления на следующий день после подписания сторонами акта оказанных услуг (за нарушение сроков оплаты фактически оказанных услуг) с учетом применения статей 191, 193 Гражданского кодекса и частичной оплаты услуг, что составило 254 625 рублей 90 копеек по состоянию на 16.11.2021..."
Вправе ли исполнитель взыскать неустойку за просрочку внесения предоплаты по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды пришли к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате оказанных ему услуг, что служит основанием для взыскания с него долга и неустойки. Условий для снижения размера неустойки суды не установили. Суд апелляционной инстанции, изменяя решение, исходил из следующего. Согласно пункту 4.2 заключенного сторонами договора при просрочке платежа по договору свыше двух месяцев и использовании имущества не по назначению, указанному в договоре, подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Апелляционный суд, исходя из толкования условий договора и смысла спорного положения, указал, что правила пункта 4.2. договора устанавливают ответственность за два отдельных нарушения - за просрочку оплаты и за использование имущества не по назначению. Право на взыскание неустойки возникает при наличии обстоятельств просрочки платежа. При этом суд апелляционной инстанции признал правомерным довод ответчика о недопустимости начисления неустойки на авансовые платежи в отсутствие четко определенной и согласованной воли сторон. В соответствии с пунктом 2.2. договора годовая сумма (334 800 рублей) вносится предоплатой за каждый год в размере 100% со дня выставления счета. Обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых или предварительных платежей само по себе не противоречит законодательству, но такое условие должно быть прямо предусмотрено сторонами в договоре. Данное условие договора не может допускать двоякого толкования и должно содержать прямое указание на возможность начисления неустойки на сумму аванса (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.05.2007 N 15651/06, пункт 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)). В рассматриваемом случае воля сторон на начисление неустойки в связи с невнесением авансового платежа явно не выражена, прямое указание на возможность начисление пени на авансовые платежи без предоставления встречного предоставления в договоре отсутствует. Суд апелляционной инстанции произвел расчет неустойки с учетом возможного ее начисления на следующий день после подписания сторонами акта оказанных услуг (за нарушение сроков оплаты фактически оказанных услуг) с учетом применения статей 191, 193 Гражданского кодекса и частичной оплаты услуг, что составило 254 625 рублей 90 копеек по состоянию на 16.11.2021..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В договоре стороны предусмотрели ответственность заказчика за нарушение договорных обязательств по оплате выполненных работ в виде уплаты подрядчику пени в размере 0,1% стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки. При этом право на получение штрафных санкций за нарушение обязательств возникает у стороны договора после признания должником выставленной ему претензии и счета на уплату пени или неустойки либо вступления в силу решения суда о присуждении пени или иных штрафных санкций.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В договоре стороны предусмотрели ответственность заказчика за нарушение договорных обязательств по оплате выполненных работ в виде уплаты подрядчику пени в размере 0,1% стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки. При этом право на получение штрафных санкций за нарушение обязательств возникает у стороны договора после признания должником выставленной ему претензии и счета на уплату пени или неустойки либо вступления в силу решения суда о присуждении пени или иных штрафных санкций.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Обществом (ссудодатель) и компанией (ссудополучатель) заключен договор о передаче в безвозмездное пользование оборудования на срок до 31 декабря 2017 г. включительно. В соответствии с условиями договора по истечении указанного срока компания в течение пяти рабочих дней обязуется передать оборудование уполномоченному представителю общества или отправить имущество обществу через транспортную компанию (перевозчика), указанную обществом, с выставлением счета за транспортировку обществу (в случае оплаты перевозчику). Общество обязано оплатить счет за транспортировку компании, если она произвела оплату перевозчику в течение пяти банковских дней с момента получения счета от компании. За нарушение срока возврата имущества компания по требованию общества уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от стоимости не возвращенного в срок имущества за каждый день просрочки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Обществом (ссудодатель) и компанией (ссудополучатель) заключен договор о передаче в безвозмездное пользование оборудования на срок до 31 декабря 2017 г. включительно. В соответствии с условиями договора по истечении указанного срока компания в течение пяти рабочих дней обязуется передать оборудование уполномоченному представителю общества или отправить имущество обществу через транспортную компанию (перевозчика), указанную обществом, с выставлением счета за транспортировку обществу (в случае оплаты перевозчику). Общество обязано оплатить счет за транспортировку компании, если она произвела оплату перевозчику в течение пяти банковских дней с момента получения счета от компании. За нарушение срока возврата имущества компания по требованию общества уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от стоимости не возвращенного в срок имущества за каждый день просрочки.
Статья: Как учесть последствия мирового соглашения об уменьшении стоимости товара
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 6)Поставщик реализовал покупателю товар на сумму 120 000 руб., в том числе НДС - 20 000 руб., выставил товарную накладную и счет-фактуру, отразил реализацию в учете. Покупатель из-за финансовых трудностей товар не оплатил. Поставщик выставил покупателю претензию на сумму долга, а также сумму неустойки за просрочку оплаты в размере 1 200 руб., которая не была исполнена, поэтому он обратился в суд. Но на этапе судебного разбирательства стороны пошли на мировую. Поставщик счел возможным снизить цену на товар и согласился на рассрочку платежа. Стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого задолженность составила 78 000 руб., в том числе НДС - 13 000 руб. От взыскания неустойки поставщик отказался.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 6)Поставщик реализовал покупателю товар на сумму 120 000 руб., в том числе НДС - 20 000 руб., выставил товарную накладную и счет-фактуру, отразил реализацию в учете. Покупатель из-за финансовых трудностей товар не оплатил. Поставщик выставил покупателю претензию на сумму долга, а также сумму неустойки за просрочку оплаты в размере 1 200 руб., которая не была исполнена, поэтому он обратился в суд. Но на этапе судебного разбирательства стороны пошли на мировую. Поставщик счел возможным снизить цену на товар и согласился на рассрочку платежа. Стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого задолженность составила 78 000 руб., в том числе НДС - 13 000 руб. От взыскания неустойки поставщик отказался.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Начисляется ли НДС на штрафы и пени за простой транспорта, оборудования, вагонов
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал неправомерным применение вычета по счету-фактуре, выставленному на сумму неустойки. Суд указал, что простой оборудования нельзя признать работой или услугой: стороны в договоре предусмотрели оплату простоя как меру ответственности за нарушение условий договора. Данные выплаты не формируют (не увеличивают) стоимость работ по заключенному между сторонами договору.
Начисляется ли НДС на штрафы и пени за простой транспорта, оборудования, вагонов
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал неправомерным применение вычета по счету-фактуре, выставленному на сумму неустойки. Суд указал, что простой оборудования нельзя признать работой или услугой: стороны в договоре предусмотрели оплату простоя как меру ответственности за нарушение условий договора. Данные выплаты не формируют (не увеличивают) стоимость работ по заключенному между сторонами договору.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)поручитель обязан исполнить требование заказчика, в том числе по каким реквизитам ему заплатить. Можно предусмотреть, что заказчик выставит счет с необходимыми данными для оплаты и с обосновывающим его расчетом.
(КонсультантПлюс, 2025)поручитель обязан исполнить требование заказчика, в том числе по каким реквизитам ему заплатить. Можно предусмотреть, что заказчик выставит счет с необходимыми данными для оплаты и с обосновывающим его расчетом.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг11.1. Вправе ли исполнитель требовать неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами при ненадлежащей оплате услуг, если он нарушил условие договора возмездного оказания услуг о выставлении заказчику счета на оплату
Готовое решение: Как в учете отражать расчеты по выставленной контрагенту и признанной им претензии
(КонсультантПлюс, 2025)По дебету субсчета 76-2 отражаются суммы предъявленных контрагентам претензий (как правило, признанных ими), а по кредиту субсчета 76-2 - суммы поступивших по претензии платежей. Аналитический учет ведется по каждому дебитору и отдельным претензиям (Инструкция по применению Плана счетов).
(КонсультантПлюс, 2025)По дебету субсчета 76-2 отражаются суммы предъявленных контрагентам претензий (как правило, признанных ими), а по кредиту субсчета 76-2 - суммы поступивших по претензии платежей. Аналитический учет ведется по каждому дебитору и отдельным претензиям (Инструкция по применению Плана счетов).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)В случае просрочки уплаты арендатором любого платежа по договору более чем на 15 дней арендодатель вправе зачесть сумму обеспечительного платежа в счет погашения задолженности (неустоек, штрафов, убытков). В таком случае арендатор обязан восстановить исходный размер обеспечительного платежа в течение 10 дней со дня выставления счета. Обеспечительный платеж засчитывается в счет внесения арендной платы за последние месяцы аренды без составления дополнительных документов, остаток (при наличии) возвращается арендодателем в течение 30 дней с момента получения требования арендатора.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)В случае просрочки уплаты арендатором любого платежа по договору более чем на 15 дней арендодатель вправе зачесть сумму обеспечительного платежа в счет погашения задолженности (неустоек, штрафов, убытков). В таком случае арендатор обязан восстановить исходный размер обеспечительного платежа в течение 10 дней со дня выставления счета. Обеспечительный платеж засчитывается в счет внесения арендной платы за последние месяцы аренды без составления дополнительных документов, остаток (при наличии) возвращается арендодателем в течение 30 дней с момента получения требования арендатора.
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договораОбеспечить выставление счета-фактуры арендодателем можно также иными способами, например включением в договор условия о неустойке.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Вопрос 2: В какой момент общество должно признавать доход по выставленной претензии, если от контрагента не поступит никаких документов о том, что он согласен с суммой неустойки и с тем, что неустойка будет удержана в счет будущих оплат по договору?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Вопрос 2: В какой момент общество должно признавать доход по выставленной претензии, если от контрагента не поступит никаких документов о том, что он согласен с суммой неустойки и с тем, что неустойка будет удержана в счет будущих оплат по договору?
Готовое решение: Установлен ли срок действия счета на оплату
(КонсультантПлюс, 2025)Под сроком действия счета на оплату обычно понимают срок, отведенный для его оплаты. Если счет является офертой, то по истечении этого срока оплачивать его рискованно - оплата может не привести к заключению договора и деньги придется как-то возвращать. А если счет выставлен в рамках действующего договора, то за просрочку оплаты счета возможны санкции (неустойки, штрафы, пени, иные меры гражданско-правовой ответственности).
(КонсультантПлюс, 2025)Под сроком действия счета на оплату обычно понимают срок, отведенный для его оплаты. Если счет является офертой, то по истечении этого срока оплачивать его рискованно - оплата может не привести к заключению договора и деньги придется как-то возвращать. А если счет выставлен в рамках действующего договора, то за просрочку оплаты счета возможны санкции (неустойки, штрафы, пени, иные меры гражданско-правовой ответственности).
Типовая ситуация: Налоговая оговорка: понятие и формулировки
(Издательство "Главная книга", 2025)Оговорка о неустойке за просрочку выставления счета-фактуры
(Издательство "Главная книга", 2025)Оговорка о неустойке за просрочку выставления счета-фактуры