Как составить устав ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Как составить устав ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ООО отказаться от преимущественного права покупки доли в его уставном капитале
(КонсультантПлюс, 2026)заверьте у нотариуса подпись директора (иного уполномоченного лица). Для этого директор должен прийти к нотариусу с составленным отказом, уставом ООО и решением (протоколом) о назначении его на должность. Рекомендуем взять также паспорт. Если директор будет без него, нотариус вправе установить личность через единую биометрическую систему. Он может сделать это и в случае, если возникли сомнения относительно личности гражданина, предъявившего документ, удостоверяющий личность (ст. ст. 42 - 44 Основ законодательства РФ о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2026)заверьте у нотариуса подпись директора (иного уполномоченного лица). Для этого директор должен прийти к нотариусу с составленным отказом, уставом ООО и решением (протоколом) о назначении его на должность. Рекомендуем взять также паспорт. Если директор будет без него, нотариус вправе установить личность через единую биометрическую систему. Он может сделать это и в случае, если возникли сомнения относительно личности гражданина, предъявившего документ, удостоверяющий личность (ст. ст. 42 - 44 Основ законодательства РФ о нотариате).
Готовое решение: Какие действия нужно совершить физлицу при покупке доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2026)А если для продавца сделка не является крупной, то, как правило, предоставляется заявление о том, что балансовая стоимость доли и (или) цена его отчуждения меньше 25% балансовой стоимости активов продавца, с приложением копии бухгалтерского баланса на 31 декабря года, предшествующего совершению сделки, а если по уставу ООО составляет промежуточную бухгалтерскую отчетность, то тогда прикладывается данная отчетность (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27).
(КонсультантПлюс, 2026)А если для продавца сделка не является крупной, то, как правило, предоставляется заявление о том, что балансовая стоимость доли и (или) цена его отчуждения меньше 25% балансовой стоимости активов продавца, с приложением копии бухгалтерского баланса на 31 декабря года, предшествующего совершению сделки, а если по уставу ООО составляет промежуточную бухгалтерскую отчетность, то тогда прикладывается данная отчетность (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о фирменном наименовании общества и месте его нахождения, размере его уставного капитала (за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 52 настоящего Кодекса), составе и компетенции его органов, порядке принятия ими решений (в том числе решений по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов) и иные сведения, предусмотренные законом об обществах с ограниченной ответственностью.
(ред. от 10.06.2026)Устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о фирменном наименовании общества и месте его нахождения, размере его уставного капитала (за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 52 настоящего Кодекса), составе и компетенции его органов, порядке принятия ими решений (в том числе решений по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов) и иные сведения, предусмотренные законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, должен содержать:
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, должен содержать:
Вопрос: Срок полномочий директора по уставу ООО составляет пять лет. С директором заключен срочный трудовой договор на пять лет, два года он уже отработал. По решению учредителей в устав внесены изменения и срок полномочий директора сокращен до одного года. Является ли это основанием для увольнения директора?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Срок полномочий директора по уставу ООО составляет пять лет. С директором заключен срочный трудовой договор на пять лет, два года он уже отработал. По решению учредителей в устав внесены изменения и срок полномочий директора сокращен до одного года. Является ли это основанием для увольнения директора?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Срок полномочий директора по уставу ООО составляет пять лет. С директором заключен срочный трудовой договор на пять лет, два года он уже отработал. По решению учредителей в устав внесены изменения и срок полномочий директора сокращен до одного года. Является ли это основанием для увольнения директора?
Готовое решение: Как провести реорганизацию ООО в форме слияния
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. Как составить устав ООО, создаваемого при реорганизации в форме слияния
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. Как составить устав ООО, создаваемого при реорганизации в форме слияния
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)При удовлетворении исковых требований арбитражный суд первой инстанции отметил противоречивость составленных корпоративных актов общества: устав ООО в самом деле содержал положение, о котором говорили истцы, однако протокол общего собрания учредителей содержал решение об оплате уставного капитала учредителями в течение четырех месяцев с момента регистрации хозяйствующего субъекта путем внесения денежных средств на расчетный счет общества. По мнению суда, поскольку участник ООО, владевший 50% долей в уставном капитале ООО, в этих отношениях выступал и лицом, выполнявшим функции единоличного исполнительного органа корпорации, именно данный субъект должен был инициировать устранение названного противоречия, предложив остальным участникам полностью сформировать уставный капитал ООО. Вместе с тем указанное лицо не предприняло необходимых действий. Более того, данный участник общества воспользовался имеющимися противоречиями в собственных целях и в условиях возникшего в обществе корпоративного конфликта произвел действия, направленные на лишение истцов статуса участников общества. Такое поведение судами признано не отвечающим принципам добросовестного использования корпоративных прав.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)При удовлетворении исковых требований арбитражный суд первой инстанции отметил противоречивость составленных корпоративных актов общества: устав ООО в самом деле содержал положение, о котором говорили истцы, однако протокол общего собрания учредителей содержал решение об оплате уставного капитала учредителями в течение четырех месяцев с момента регистрации хозяйствующего субъекта путем внесения денежных средств на расчетный счет общества. По мнению суда, поскольку участник ООО, владевший 50% долей в уставном капитале ООО, в этих отношениях выступал и лицом, выполнявшим функции единоличного исполнительного органа корпорации, именно данный субъект должен был инициировать устранение названного противоречия, предложив остальным участникам полностью сформировать уставный капитал ООО. Вместе с тем указанное лицо не предприняло необходимых действий. Более того, данный участник общества воспользовался имеющимися противоречиями в собственных целях и в условиях возникшего в обществе корпоративного конфликта произвел действия, направленные на лишение истцов статуса участников общества. Такое поведение судами признано не отвечающим принципам добросовестного использования корпоративных прав.
Статья: Комментарий к Постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 по делу N А65-11895/2025 <ООО не обязано предоставлять участникам одни и те же сведения в разных документах>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 9)Ни Закон об ООО, ни устав общества не требует от общества составлять и предоставлять отдельный документ с перечнем технических характеристик имущества в таком виде. Истец уже получил всю нужную информацию из предоставленных документов. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не обладает признаком исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поэтому обязанность предоставления дублирующих сведений о технических характеристиках имущества в апелляции была отменена.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 9)Ни Закон об ООО, ни устав общества не требует от общества составлять и предоставлять отдельный документ с перечнем технических характеристик имущества в таком виде. Истец уже получил всю нужную информацию из предоставленных документов. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не обладает признаком исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поэтому обязанность предоставления дублирующих сведений о технических характеристиках имущества в апелляции была отменена.