Как подать 3-ндфл за 2018г
Подборка наиболее важных документов по запросу Как подать 3-ндфл за 2018г (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 N 88а-20205/2023 по делу N 2а-8402/2022
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании незаконными действий налогового органа по отказу в принятии налоговой декларации.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что налоговым органом допущено неправомерное бездействие по принятию налоговой декларации ввиду того, что налоговая декларация подана в надлежащем порядке и подлежала рассмотрению в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Решение: Отказано.Учитывая данные обстоятельства, судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что налоговая декларация 3-НДФЛ за 2018 года считается не представленной. Следовательно, у налогового органа оснований для проведения камеральной проверки ввиду отсутствия предмета проверки не имелось.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании незаконными действий налогового органа по отказу в принятии налоговой декларации.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что налоговым органом допущено неправомерное бездействие по принятию налоговой декларации ввиду того, что налоговая декларация подана в надлежащем порядке и подлежала рассмотрению в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Решение: Отказано.Учитывая данные обстоятельства, судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что налоговая декларация 3-НДФЛ за 2018 года считается не представленной. Следовательно, у налогового органа оснований для проведения камеральной проверки ввиду отсутствия предмета проверки не имелось.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 17АП-3081/2021(13,14,15)-АК по делу N А60-33949/2020
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.В частности, изучив представленные Зайцевым Д.Е. налоговые декларациям 3-НДФЛ за 2018, 2019, 2020 год, суд первой инстанции, установив, что суммарный доход Зайцева Д.Е. (за вычетом расходов, уменьшающих налоговую базу по НДФЛ) за 2018-2020 года составил 4 166 265 руб., пришел к обоснованному выводу о том, что такой размер доходов, с учетом разумных расходов на обеспечение текущей жизнедеятельности Зайцева Д.Е. и членов его семьи в течение 2018-2020 годах не может являться бесспорным подтверждением достаточности у него средств на приобретение объекта стоимостью 2 500 000 руб.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.В частности, изучив представленные Зайцевым Д.Е. налоговые декларациям 3-НДФЛ за 2018, 2019, 2020 год, суд первой инстанции, установив, что суммарный доход Зайцева Д.Е. (за вычетом расходов, уменьшающих налоговую базу по НДФЛ) за 2018-2020 года составил 4 166 265 руб., пришел к обоснованному выводу о том, что такой размер доходов, с учетом разумных расходов на обеспечение текущей жизнедеятельности Зайцева Д.Е. и членов его семьи в течение 2018-2020 годах не может являться бесспорным подтверждением достаточности у него средств на приобретение объекта стоимостью 2 500 000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пенсионеры и предпенсионеры: подборка налоговых и рабочих льгот
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 7)НДФЛ. У тех пенсионеров, которые продолжают официально работать по найму либо получают иные доходы, облагаемые НДФЛ по 13%, есть эксклюзивное условие для получения "жилищного" НДФЛ-вычета. Больше такого условия ни у кого нет. Они могут возвращать налог не только начиная с года, в котором купленное жилье было оформлено в собственность, но и за 3 предыдущих года <1>. То есть работающий пенсионер, купивший, к примеру, квартиру в 2020 г., вправе вернуть уплаченный НДФЛ сразу за 4 года. Для этого ему нужно подать в 2021 г. четыре декларации 3-НДФЛ - за 2020, 2019, 2018 и 2017 гг. <2>
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 7)НДФЛ. У тех пенсионеров, которые продолжают официально работать по найму либо получают иные доходы, облагаемые НДФЛ по 13%, есть эксклюзивное условие для получения "жилищного" НДФЛ-вычета. Больше такого условия ни у кого нет. Они могут возвращать налог не только начиная с года, в котором купленное жилье было оформлено в собственность, но и за 3 предыдущих года <1>. То есть работающий пенсионер, купивший, к примеру, квартиру в 2020 г., вправе вернуть уплаченный НДФЛ сразу за 4 года. Для этого ему нужно подать в 2021 г. четыре декларации 3-НДФЛ - за 2020, 2019, 2018 и 2017 гг. <2>
Статья: Новые вычеты по НДФЛ и новые правила получения вычетов
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)Если сумма вычетов оказалась больше суммы доходов за год, то остаток вычетов на следующий год не переносится (п. 3 ст. 210 НК РФ, Письмо Минфина России от 20.03.2018 N 03-04-05/17128). В этом случае на остаток вычета нужно подать декларацию по форме 3-НДФЛ.
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)Если сумма вычетов оказалась больше суммы доходов за год, то остаток вычетов на следующий год не переносится (п. 3 ст. 210 НК РФ, Письмо Минфина России от 20.03.2018 N 03-04-05/17128). В этом случае на остаток вычета нужно подать декларацию по форме 3-НДФЛ.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В 2019 году гражданином в налоговый орган была сдана налоговая декларация по форме N 3-НДФЛ за 2018 г., в которой доход от продажи ценных бумаг заявлен как иные доходы, не подлежащие налогообложению.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В 2019 году гражданином в налоговый орган была сдана налоговая декларация по форме N 3-НДФЛ за 2018 г., в которой доход от продажи ценных бумаг заявлен как иные доходы, не подлежащие налогообложению.
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.03.2021 N 5-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Калугарова"1.1. Конституционность приведенного законоположения оспаривает гражданин В.В. Калугаров, который обвинялся в мошенничестве, а именно в хищении чужого имущества путем обмана. Ему инкриминировалось, что, приобретя квартиру за счет средств федерального бюджета, он (через своего представителя по доверенности) представил в инспекцию ФНС России по городу Волжскому Волгоградской области две налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 и 2016 годы с заявлением о предоставлении имущественных налоговых вычетов в общей сумме 94 241 руб., на получение которых он не имел права, будучи участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Калугарова"1.1. Конституционность приведенного законоположения оспаривает гражданин В.В. Калугаров, который обвинялся в мошенничестве, а именно в хищении чужого имущества путем обмана. Ему инкриминировалось, что, приобретя квартиру за счет средств федерального бюджета, он (через своего представителя по доверенности) представил в инспекцию ФНС России по городу Волжскому Волгоградской области две налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 и 2016 годы с заявлением о предоставлении имущественных налоговых вычетов в общей сумме 94 241 руб., на получение которых он не имел права, будучи участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.