Как определить стоимость доли при продаже
Подборка наиболее важных документов по запросу Как определить стоимость доли при продаже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Недействительность договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...договоры не содержат каких-либо ссылок на активы ООО... из содержания договора усматривается, что стороны определили стоимость продаваемых по договору долей по соглашению сторон, которая не поставлена в зависимость от стоимости 847 акций страховой компании или ее финансового положения или иных финансовых показателей страховой компании; ответчик не предоставлял никаких дополнительных заверений и никакой информации относительно финансового и хозяйственного положения страховой компании, отличной от публичной финансовой отчетности, которая была размещена АО... единственным способом извлечения прибыли от участия в капитале АО... является выплата дивидендов, при этом за последние пять лет не принималось решение о выплате акционерам дивидендов, о чем было известно истцам до заключения договоров купли-продажи... само по себе невыгодное вступление в общество в результате приобретения доли в уставном капитале не является основанием для признания такой сделки недействительной, поскольку недостижение результата, на который лицо рассчитывало при приобретении доли в уставном капитале общества, не является основанием для признания сделки недействительной в силу ст. 178 ГК РФ, суды пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований..."
(КонсультантПлюс, 2025)...договоры не содержат каких-либо ссылок на активы ООО... из содержания договора усматривается, что стороны определили стоимость продаваемых по договору долей по соглашению сторон, которая не поставлена в зависимость от стоимости 847 акций страховой компании или ее финансового положения или иных финансовых показателей страховой компании; ответчик не предоставлял никаких дополнительных заверений и никакой информации относительно финансового и хозяйственного положения страховой компании, отличной от публичной финансовой отчетности, которая была размещена АО... единственным способом извлечения прибыли от участия в капитале АО... является выплата дивидендов, при этом за последние пять лет не принималось решение о выплате акционерам дивидендов, о чем было известно истцам до заключения договоров купли-продажи... само по себе невыгодное вступление в общество в результате приобретения доли в уставном капитале не является основанием для признания такой сделки недействительной, поскольку недостижение результата, на который лицо рассчитывало при приобретении доли в уставном капитале общества, не является основанием для признания сделки недействительной в силу ст. 178 ГК РФ, суды пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы судебной практики при применении преимущественного права приобретения доли в уставном капитале ООО
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- стороны договора вправе самостоятельно определить стоимость продаваемой доли и ее размер, при этом установление стоимости доли не влияет на права участников, в том числе допустимо во втором ДКП (между участниками) указывать цену меньшую, чем в первом ДКП (между участником и третьим лицом);
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- стороны договора вправе самостоятельно определить стоимость продаваемой доли и ее размер, при этом установление стоимости доли не влияет на права участников, в том числе допустимо во втором ДКП (между участниками) указывать цену меньшую, чем в первом ДКП (между участником и третьим лицом);
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 3. По мнению ИФНС, налогоплательщиком завышены внереализационные расходы в связи с неверным определением стоимости реализованной доли в ООО, ранее полученной в качестве вклада в уставный капитал (подп. 2.1 п. 1 ст. 268, ст. 277 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 3. По мнению ИФНС, налогоплательщиком завышены внереализационные расходы в связи с неверным определением стоимости реализованной доли в ООО, ранее полученной в качестве вклада в уставный капитал (подп. 2.1 п. 1 ст. 268, ст. 277 НК РФ).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)В случае совместного использования участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) одного объекта осуществления торговли сумма сбора в отношении такого объекта определяется каждым участником как произведение ставки сбора в отношении осуществляемого вида предпринимательской деятельности и фактического значения физического показателя соответствующего объекта осуществления торговли, определяемого пропорционально стоимости вкладов товарищей (внесенным товарищами долям имущества) в общее дело либо установленного (распределенного) в отношении каждого товарища договором о совместной деятельности или дополнительным соглашением товарищей.
(ред. от 17.11.2025)В случае совместного использования участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) одного объекта осуществления торговли сумма сбора в отношении такого объекта определяется каждым участником как произведение ставки сбора в отношении осуществляемого вида предпринимательской деятельности и фактического значения физического показателя соответствующего объекта осуществления торговли, определяемого пропорционально стоимости вкладов товарищей (внесенным товарищами долям имущества) в общее дело либо установленного (распределенного) в отношении каждого товарища договором о совместной деятельности или дополнительным соглашением товарищей.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Также интересна судебная практика, связанная с определением стоимости доли при продаже ее третьим лицам. Так, в одном из судебных дел истец (покупатель) подал иск об изменении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и установлении цены доли в размере ее реальной стоимости, т.е. стоимости чистых активов общества согласно п. 2 ст. 14 Закона об ООО. Покупатель утверждал, что цена, указанная в договоре, не соответствует заявленному количеству приобретаемого имущества, о чем ему стало известно после получения заключения независимого эксперта.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Также интересна судебная практика, связанная с определением стоимости доли при продаже ее третьим лицам. Так, в одном из судебных дел истец (покупатель) подал иск об изменении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и установлении цены доли в размере ее реальной стоимости, т.е. стоимости чистых активов общества согласно п. 2 ст. 14 Закона об ООО. Покупатель утверждал, что цена, указанная в договоре, не соответствует заявленному количеству приобретаемого имущества, о чем ему стало известно после получения заключения независимого эксперта.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Как показывает практика, для определения рыночной стоимости доли участника общества при ее реализации третьим лицам привлекаются независимые оценщики. Это подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 307-ЭС19-11496 по делу N А66-5101/2018, Постановлениями АС Западно-Сибирского округа от 26.07.2017 N Ф04-2794/2017 по делу N А27-8630/2016, Московского округа от 27.09.2016 N Ф05-3793/2015 по делу N А41-34061/14.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Как показывает практика, для определения рыночной стоимости доли участника общества при ее реализации третьим лицам привлекаются независимые оценщики. Это подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 307-ЭС19-11496 по делу N А66-5101/2018, Постановлениями АС Западно-Сибирского округа от 26.07.2017 N Ф04-2794/2017 по делу N А27-8630/2016, Московского округа от 27.09.2016 N Ф05-3793/2015 по делу N А41-34061/14.
Статья: Расчет действительной стоимости доли в ООО
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)5. Недвижимое имущество, проданное по сделке, признанной впоследствии недействительной, если оно было отчуждено по инициативе выходящего участника в целях вывода активов общества. Вышедшие из общества участники требовали учесть при определении действительной стоимости их доли стоимость недвижимого имущества, проданного по недействительной сделке, но не числящегося на балансе общества. Данное требование было квалифицировано судом как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). К такому мнению пришел ВАС РФ в Определении от 15.07.2014 N ВАС-8553/14 по делу N А53-35229/12.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)5. Недвижимое имущество, проданное по сделке, признанной впоследствии недействительной, если оно было отчуждено по инициативе выходящего участника в целях вывода активов общества. Вышедшие из общества участники требовали учесть при определении действительной стоимости их доли стоимость недвижимого имущества, проданного по недействительной сделке, но не числящегося на балансе общества. Данное требование было квалифицировано судом как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). К такому мнению пришел ВАС РФ в Определении от 15.07.2014 N ВАС-8553/14 по делу N А53-35229/12.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)По нашему мнению, определение чистой стоимости продажи "расходов на продажу" по доле в отпускной цене является затратным и не рациональным. Поэтому организация может указать в учетной политике, что чистой стоимостью продажи "расходов на продажу" является цена их приобретения, и признать, что балансовая цена "расходов на продажу" никогда не превышает их ЧСП. Если "расходы на продажу" не накапливаются в деятельности организации годами и относятся к ликвидной готовой (и тем более отгруженной) продукции, то такой подход представляется нам допустимым, обоснованным.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)По нашему мнению, определение чистой стоимости продажи "расходов на продажу" по доле в отпускной цене является затратным и не рациональным. Поэтому организация может указать в учетной политике, что чистой стоимостью продажи "расходов на продажу" является цена их приобретения, и признать, что балансовая цена "расходов на продажу" никогда не превышает их ЧСП. Если "расходы на продажу" не накапливаются в деятельности организации годами и относятся к ликвидной готовой (и тем более отгруженной) продукции, то такой подход представляется нам допустимым, обоснованным.