Кабинет врача инфекциониста
Подборка наиболее важных документов по запросу Кабинет врача инфекциониста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.12.2024 по делу N 66а-3280/2024 (УИД 77OS0000-02-2024-027898-40)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из содержания оспариваемого заявителем приказа следует, что он не носит нормативного характера, поскольку им не устанавливаются правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, последний не содержит конкретизирующих нормативных предписаний, рассчитан на разовое применение и является распорядительным актом отраслевого органа исполнительной власти города Москвы, действующего в данном случае в рамках предоставленных ему полномочий, которым отменено действие ранее изданного приказа, связанного с организацией кабинетов врачей-инфекционистов, а, следовательно, оснований полагать ошибочным вывод судьи суда первой инстанции о том, что он не обладает необходимой совокупностью признаков, позволяющих отнести его к нормативно-правовым актам, не имеется.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из содержания оспариваемого заявителем приказа следует, что он не носит нормативного характера, поскольку им не устанавливаются правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, последний не содержит конкретизирующих нормативных предписаний, рассчитан на разовое применение и является распорядительным актом отраслевого органа исполнительной власти города Москвы, действующего в данном случае в рамках предоставленных ему полномочий, которым отменено действие ранее изданного приказа, связанного с организацией кабинетов врачей-инфекционистов, а, следовательно, оснований полагать ошибочным вывод судьи суда первой инстанции о том, что он не обладает необходимой совокупностью признаков, позволяющих отнести его к нормативно-правовым актам, не имеется.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-27493/2023 по делу N 2-1936/2023 (УИД 73RS0001-01-2023-001599-35)
Категория: Договор о целевом обучении.
Требования стороны: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец свои обязательства по договору о целевом обучении исполнил в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Суд апелляционной инстанции соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы истца об отсутствии в ГУЗ "Областной центр профилактики и борьбы со СПИД" свободных кабинетов для врачей - инфекционистов, указал, что само по себе данное обстоятельство при наличии у данной организации свободных вакансий не является препятствием для трудоустройства истца.
Категория: Договор о целевом обучении.
Требования стороны: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец свои обязательства по договору о целевом обучении исполнил в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Суд апелляционной инстанции соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы истца об отсутствии в ГУЗ "Областной центр профилактики и борьбы со СПИД" свободных кабинетов для врачей - инфекционистов, указал, что само по себе данное обстоятельство при наличии у данной организации свободных вакансий не является препятствием для трудоустройства истца.