Кабальные проценты
Подборка наиболее важных документов по запросу Кабальные проценты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Арбитражное решение РАЦ от 22.08.2024 N PD0108-24
Категория спора: 1) Заем; 2) Залог недвижимого имущества (ипотека).
Требования заимодавца (залогодержателя): О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки; об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с торгов.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщики не возвратили заемные денежные средства. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств был заключен договор залога недвижимого имущества.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлен факт предоставления займа заемщикам, заемщиками не представлено доказательств возврата займа и уплаты процентов в полном объеме в установленные сроки. Судом произведен перерасчет процентов и неустойки.F. ПО ВОПРОСУ КАБАЛЬНОСТИ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
Категория спора: 1) Заем; 2) Залог недвижимого имущества (ипотека).
Требования заимодавца (залогодержателя): О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки; об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с торгов.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщики не возвратили заемные денежные средства. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств был заключен договор залога недвижимого имущества.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлен факт предоставления займа заемщикам, заемщиками не представлено доказательств возврата займа и уплаты процентов в полном объеме в установленные сроки. Судом произведен перерасчет процентов и неустойки.F. ПО ВОПРОСУ КАБАЛЬНОСТИ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Кабальная сделка
(КонсультантПлюс, 2026)Договор поставки не признается кабальной сделкой, если покупатель, который ссылается на высокий процент за пользование коммерческим кредитом, не докажет, что не имел возможности заключить договор на иных условиях
(КонсультантПлюс, 2026)Договор поставки не признается кабальной сделкой, если покупатель, который ссылается на высокий процент за пользование коммерческим кредитом, не докажет, что не имел возможности заключить договор на иных условиях
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый взгляд на ошибку в мотиве в дарении? (По поводу работы Л. Виммера "Ошибка в мотиве в дарении и распоряжении на случай смерти")
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Согласно учению Фомы Аквинского, в значительной мере опиравшегося на философию Аристотеля, передача вещи от одного лица другому является actus iustitiae (акт коммутативной справедливости), как в купле-продаже, или actus liberalitatis (акт щедрости), как в дарении. В отношении дарения Аристотель охарактеризовал такую добродетель как щедрость: щедрый человек готов давать во имя благородства и правильно: кому следует, сколько следует, когда следует и т.д., что характеризует "правильное дарение". С идеей коммутативной справедливости Фома Аквинский связал определенную программу поведения - нарушением коммутативной справедливости является продажа вещи по завышенной цене, продажа вещи с недостатками или установление кабальных процентов. Вместе с тем Фома Аквинский не указал, что означает "правильное дарение" по Аристотелю для дарителя и одаряемого.
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Согласно учению Фомы Аквинского, в значительной мере опиравшегося на философию Аристотеля, передача вещи от одного лица другому является actus iustitiae (акт коммутативной справедливости), как в купле-продаже, или actus liberalitatis (акт щедрости), как в дарении. В отношении дарения Аристотель охарактеризовал такую добродетель как щедрость: щедрый человек готов давать во имя благородства и правильно: кому следует, сколько следует, когда следует и т.д., что характеризует "правильное дарение". С идеей коммутативной справедливости Фома Аквинский связал определенную программу поведения - нарушением коммутативной справедливости является продажа вещи по завышенной цене, продажа вещи с недостатками или установление кабальных процентов. Вместе с тем Фома Аквинский не указал, что означает "правильное дарение" по Аристотелю для дарителя и одаряемого.
Статья: Переменные процентные ставки по денежным обязательствам: потребности рынка и актуальные задачи правового регулирования
(Синицын С.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 4)Свобода определения процента в кредитно-денежных обязательствах никогда не была абсолютной и не определялась только принципом свободы договора. В различные исторические периоды национальные системы права использовали разнофункциональные ограничители определения величины процента в договоре: указание предельно возможного размера процента по кредиту; закрепление полномочия суда на снижение чрезмерного процента; отнесение сделок, закрепляющих чрезмерно высокие проценты, к кабальным или аморальным и др. <1> Соответственно, в механизме правового регулирования выработан комплекс мер и средств правового контроля экономических свобод и интересов участников договоров.
(Синицын С.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 4)Свобода определения процента в кредитно-денежных обязательствах никогда не была абсолютной и не определялась только принципом свободы договора. В различные исторические периоды национальные системы права использовали разнофункциональные ограничители определения величины процента в договоре: указание предельно возможного размера процента по кредиту; закрепление полномочия суда на снижение чрезмерного процента; отнесение сделок, закрепляющих чрезмерно высокие проценты, к кабальным или аморальным и др. <1> Соответственно, в механизме правового регулирования выработан комплекс мер и средств правового контроля экономических свобод и интересов участников договоров.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>Удовлетворяя исковое требование, суд исходил из того, что представленные истцом доказательства подтверждают факт стечения тяжелых обстоятельств на стороне истца. При этом судом было отмечено, что в совокупности размер процентов по спорному договору займа, чрезмерно отличающийся от процентных ставок по заключаемым договорам того же типа, и его срок свидетельствуют об установлении крайне невыгодных условий данного договора для истца (заемщика). Более того, размер процентной ставки по спорному договору настолько превышал среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями (не более 30 - 40 процентов годовых), что совокупность названных обстоятельств в достаточной степени свидетельствует о кабальности указанного договора. Суд также принял во внимание, что ответчик не представил доказательств того, что условие о чрезмерно высокой процентной ставке было предопределено особенностями конкретной сделки, в частности, отсутствием обеспечения по займу. Суд подчеркнул, что наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя не означает, что на него не распространяются установленные законом гарантии защиты имущественных интересов участников гражданского оборота, в том числе и при совершении сделок на крайне невыгодных условиях. Спорный договор займа был признан судом недействительным на основании статьи 179 ГК РФ.
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>Удовлетворяя исковое требование, суд исходил из того, что представленные истцом доказательства подтверждают факт стечения тяжелых обстоятельств на стороне истца. При этом судом было отмечено, что в совокупности размер процентов по спорному договору займа, чрезмерно отличающийся от процентных ставок по заключаемым договорам того же типа, и его срок свидетельствуют об установлении крайне невыгодных условий данного договора для истца (заемщика). Более того, размер процентной ставки по спорному договору настолько превышал среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями (не более 30 - 40 процентов годовых), что совокупность названных обстоятельств в достаточной степени свидетельствует о кабальности указанного договора. Суд также принял во внимание, что ответчик не представил доказательств того, что условие о чрезмерно высокой процентной ставке было предопределено особенностями конкретной сделки, в частности, отсутствием обеспечения по займу. Суд подчеркнул, что наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя не означает, что на него не распространяются установленные законом гарантии защиты имущественных интересов участников гражданского оборота, в том числе и при совершении сделок на крайне невыгодных условиях. Спорный договор займа был признан судом недействительным на основании статьи 179 ГК РФ.
<Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18486
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")Кроме того, суд первой инстанции отметил, что акты выполненных работ по договору с индивидуальным предпринимателем не содержат перечень выполненных исполнителем работ, а подписание договора с юридическим лицом на условиях коммерческого кредита из расчета 73% годовых фактически является кабальной сделкой для Должника и не соответствует рыночным условиям. При этом дело не отличалось особой сложностью, необходимые действия носили шаблонный для управляющего характер.
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")Кроме того, суд первой инстанции отметил, что акты выполненных работ по договору с индивидуальным предпринимателем не содержат перечень выполненных исполнителем работ, а подписание договора с юридическим лицом на условиях коммерческого кредита из расчета 73% годовых фактически является кабальной сделкой для Должника и не соответствует рыночным условиям. При этом дело не отличалось особой сложностью, необходимые действия носили шаблонный для управляющего характер.
Статья: Спор о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец не доказал наличия признаков кабальности заключенного им кредитного договора, кроме того, суд по делу установил, что в период заключения кредитного договора средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, незначительно отличалась от процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец не доказал наличия признаков кабальности заключенного им кредитного договора, кроме того, суд по делу установил, что в период заключения кредитного договора средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, незначительно отличалась от процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Вместе с тем экономические последствия указанной выше юридической санкционной паузы на начисление неустоек (штрафов, пени) и иных денежных санкций не должны носить кабальный характер для кредиторов лица, признанного должником в деле о банкротстве. По указанной причине для целей компенсации указанного запрета в деле о банкротстве вводится механизм мораторных процентов, представляющий модель специальных процентов, начисляемых в период проведения судебных процедур в делах о банкротстве. Размер данных процентов является фиксированным и равен ставке рефинансирования, устанавливаемой Банком России на дату подачи заявления в суд о признании должника банкротом (п. 5 ст. 63, п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95, абз. 2 п. 2.1 ст. 126, п. 2 ст. 156, п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве).
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Вместе с тем экономические последствия указанной выше юридической санкционной паузы на начисление неустоек (штрафов, пени) и иных денежных санкций не должны носить кабальный характер для кредиторов лица, признанного должником в деле о банкротстве. По указанной причине для целей компенсации указанного запрета в деле о банкротстве вводится механизм мораторных процентов, представляющий модель специальных процентов, начисляемых в период проведения судебных процедур в делах о банкротстве. Размер данных процентов является фиксированным и равен ставке рефинансирования, устанавливаемой Банком России на дату подачи заявления в суд о признании должника банкротом (п. 5 ст. 63, п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95, абз. 2 п. 2.1 ст. 126, п. 2 ст. 156, п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве).
Статья: Участие прокуроров в рассмотрении судами дел об оспаривании актов прокурорского реагирования
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 1)Так, Арбитражным судом Тамбовской области по иску акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области" (далее - общество) признано незаконным внесенное прокуратурой Ленинского района г. Тамбова представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе (дело N А64-9107/2019). Как следует из акта реагирования, в дополнение к договору подряда на строительство школы между обществом и ООО "Газсантехэлектромонтаж" заключены дополнительные соглашения, которые для последнего являются заведомо неисполнимыми сделками. В связи с этим прокурор указал на необходимость расторжения дополнительных соглашений и возврата денежных средств, уплаченных ООО "Газсантехэлектромонтаж" обществу в счет оплаты процентов по кредиту. Руководствуясь п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса РФ, суд отметил, что признание сделки кабальной является прерогативой суда и, внося представление, прокурор вмешался в хозяйственные отношения, подменил судебные органы, не указал конкретные меры для устранения нарушения.
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 1)Так, Арбитражным судом Тамбовской области по иску акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области" (далее - общество) признано незаконным внесенное прокуратурой Ленинского района г. Тамбова представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе (дело N А64-9107/2019). Как следует из акта реагирования, в дополнение к договору подряда на строительство школы между обществом и ООО "Газсантехэлектромонтаж" заключены дополнительные соглашения, которые для последнего являются заведомо неисполнимыми сделками. В связи с этим прокурор указал на необходимость расторжения дополнительных соглашений и возврата денежных средств, уплаченных ООО "Газсантехэлектромонтаж" обществу в счет оплаты процентов по кредиту. Руководствуясь п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса РФ, суд отметил, что признание сделки кабальной является прерогативой суда и, внося представление, прокурор вмешался в хозяйственные отношения, подменил судебные органы, не указал конкретные меры для устранения нарушения.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Другой блок поправок в Гражданский кодекс был связан с тем, что в результате революций 2005 и 2010 гг. в Кыргызстане часть заемщиков, не сумевших вернуть кредиты, оказалась на грани разорения. Протесты, первоначально вызванные экономическими требованиями, постепенно приобрели политический характер. Суды оказались бессильными решить проблему снижения размера процентных ставок. Попытки признания сделок под высокие проценты кабальными, как правило, не увенчивались успехом <1>.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Другой блок поправок в Гражданский кодекс был связан с тем, что в результате революций 2005 и 2010 гг. в Кыргызстане часть заемщиков, не сумевших вернуть кредиты, оказалась на грани разорения. Протесты, первоначально вызванные экономическими требованиями, постепенно приобрели политический характер. Суды оказались бессильными решить проблему снижения размера процентных ставок. Попытки признания сделок под высокие проценты кабальными, как правило, не увенчивались успехом <1>.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Должен ли кредитор, изменивший по договору в одностороннем порядке процентную ставку, представить экономическое обоснование ее нового размера
(КонсультантПлюс, 2026)Кредитный договор подписан сторонами без разногласий, в связи с чем, заключив договор на условиях наличия у банка права на одностороннее увеличение ставки процентов за пользование кредитом, истец действовал в соответствии с принципами свободы договора. Доказательств заключения договора на кабальных условиях, иных оснований ничтожности спорного пункта договора истец не представил.
Должен ли кредитор, изменивший по договору в одностороннем порядке процентную ставку, представить экономическое обоснование ее нового размера
(КонсультантПлюс, 2026)Кредитный договор подписан сторонами без разногласий, в связи с чем, заключив договор на условиях наличия у банка права на одностороннее увеличение ставки процентов за пользование кредитом, истец действовал в соответствии с принципами свободы договора. Доказательств заключения договора на кабальных условиях, иных оснований ничтожности спорного пункта договора истец не представил.
Статья: Становление и развитие системы принудительного исполнения
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)В Древней Руси, во времена правления Ивана Грозного, у должников появилась возможность отработать долг. Именно в то время появилось понятие "долговая кабала" - документ, обязывающий должника вернуть заем или, в случае невозможности, отработать долг физическим трудом. Но именно здесь должник сталкивался с неожиданно высокими процентами, в связи с чем, на практике, отработать свой долг не представлялось возможным, так как труд фактически уходил именно на погашение процентов по долговому обязательству. Однако в случае смерти должника обязательства к правопреемникам, как это было в случае холопства, не переходили, кабального холопа уже нельзя было продать или купить - его жизнь защищалась законом.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)В Древней Руси, во времена правления Ивана Грозного, у должников появилась возможность отработать долг. Именно в то время появилось понятие "долговая кабала" - документ, обязывающий должника вернуть заем или, в случае невозможности, отработать долг физическим трудом. Но именно здесь должник сталкивался с неожиданно высокими процентами, в связи с чем, на практике, отработать свой долг не представлялось возможным, так как труд фактически уходил именно на погашение процентов по долговому обязательству. Однако в случае смерти должника обязательства к правопреемникам, как это было в случае холопства, не переходили, кабального холопа уже нельзя было продать или купить - его жизнь защищалась законом.
Готовое решение: Как признать договор займа недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Договор займа можно признать недействительным по одному из общих оснований для недействительности сделок. Например, он может быть признан кабальной сделкой, если заемщик в силу тяжелых обстоятельств согласился на заем под чрезмерно высокий процент. Специальных оснований недействительности договора займа нет.
(КонсультантПлюс, 2026)Договор займа можно признать недействительным по одному из общих оснований для недействительности сделок. Например, он может быть признан кабальной сделкой, если заемщик в силу тяжелых обстоятельств согласился на заем под чрезмерно высокий процент. Специальных оснований недействительности договора займа нет.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)2. По основанию кабальности (п. 3 ст. 179 ГК РФ) не может быть оспорена сделка, заключенная вследствие легкомысленного поведения потерпевшего, незнания рыночной конъюнктуры либо экономического просчета. Сделка не признается кабальной, если поведение истца свидетельствует о том, что он был согласен с условиями сделок: при заключении договора займа подписал его, получил денежные средства, затем выплачивал проценты за пользование займом, не возражал против условий договора займа.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)2. По основанию кабальности (п. 3 ст. 179 ГК РФ) не может быть оспорена сделка, заключенная вследствие легкомысленного поведения потерпевшего, незнания рыночной конъюнктуры либо экономического просчета. Сделка не признается кабальной, если поведение истца свидетельствует о том, что он был согласен с условиями сделок: при заключении договора займа подписал его, получил денежные средства, затем выплачивал проценты за пользование займом, не возражал против условий договора займа.
Путеводитель по судебной практике. ЗаемВ остальных случаях заемщик, защищая свои интересы, может, например, сослаться на злоупотребление правом со стороны заимодавца (п. 1 ст. 10 ГК РФ) либо потребовать признать договор займа с чрезвычайно высоким процентом недействительным в связи с его кабальностью (п. 3 ст. 179 ГК РФ).