Эстоппель в налоговых спорах
Подборка наиболее важных документов по запросу Эстоппель в налоговых спорах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2024 по делу N А60-43650/2023
Требование: О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в списании с единого налогового счета денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказ Инспекции в предоставлении Обществу ответа на его вопрос о намерении Инспекции в будущем получить исполнительный лист по делу N А60-70810/2022 не свидетельствует о наличии оснований к применению в отношении налогового органа принципа "эстоппель", поскольку, ответ на данный вопрос не относится к предмету спора по настоящему делу, налоговый орган ссылается на применение положений п. 8 ст. 45 НК РФ, что не связано с исполнением решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2023 г. по делу N А60-70810/2022.
Требование: О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в списании с единого налогового счета денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказ Инспекции в предоставлении Обществу ответа на его вопрос о намерении Инспекции в будущем получить исполнительный лист по делу N А60-70810/2022 не свидетельствует о наличии оснований к применению в отношении налогового органа принципа "эстоппель", поскольку, ответ на данный вопрос не относится к предмету спора по настоящему делу, налоговый орган ссылается на применение положений п. 8 ст. 45 НК РФ, что не связано с исполнением решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2023 г. по делу N А60-70810/2022.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 по делу N А33-2913/2024
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апелляционной жалобы общества о том, что у инспекции отсутствовали претензии в ходе проверки к декларации ООО "Стратегия 22" по налогу на добавленную стоимость, в которой была отражена сделка между ООО "Стратегия 22" и ООО "СК-7", заявленные со ссылкой на необходимость применения принципа "эстоппель", являются необоснованными, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, предметом спора по настоящему делу результаты камеральной налоговой проверки налоговой декларации ООО "Стратегия 22" не являются. Не выявление нарушений при камеральной налоговой проверке налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО "Стратегия 22" не свидетельствует о том, что соответствующие нарушения не будут выявлены при проведении выездной налоговой проверки ООО "Стратегия 22".
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апелляционной жалобы общества о том, что у инспекции отсутствовали претензии в ходе проверки к декларации ООО "Стратегия 22" по налогу на добавленную стоимость, в которой была отражена сделка между ООО "Стратегия 22" и ООО "СК-7", заявленные со ссылкой на необходимость применения принципа "эстоппель", являются необоснованными, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, предметом спора по настоящему делу результаты камеральной налоговой проверки налоговой декларации ООО "Стратегия 22" не являются. Не выявление нарушений при камеральной налоговой проверке налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО "Стратегия 22" не свидетельствует о том, что соответствующие нарушения не будут выявлены при проведении выездной налоговой проверки ООО "Стратегия 22".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Одной из сфер, в которой ярко выражена существующая проблематика определения пределов широты государственного усмотрения, является сфера налоговых правоотношений. Современная практика налоговых органов заключается в изменении устоявшегося толкования налоговой нормы, что не всегда соответствует требованиям о соблюдении общепризнанного принципа правовой определенности и принципа эстоппель, защищающего последовательное и непротиворечивое поведение. Таким образом, актуальным вопросом современной судебной практики по налоговым спорам является возможность изменения фискальными органами своей позиции по вопросу: 1) толкования налоговой нормы, устоявшегося вследствие многолетней практики его применения налоговыми органами; 2) толкования норм НК РФ, ранее изложенного в разъяснениях, данных налогоплательщикам уполномоченными органами.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Одной из сфер, в которой ярко выражена существующая проблематика определения пределов широты государственного усмотрения, является сфера налоговых правоотношений. Современная практика налоговых органов заключается в изменении устоявшегося толкования налоговой нормы, что не всегда соответствует требованиям о соблюдении общепризнанного принципа правовой определенности и принципа эстоппель, защищающего последовательное и непротиворечивое поведение. Таким образом, актуальным вопросом современной судебной практики по налоговым спорам является возможность изменения фискальными органами своей позиции по вопросу: 1) толкования налоговой нормы, устоявшегося вследствие многолетней практики его применения налоговыми органами; 2) толкования норм НК РФ, ранее изложенного в разъяснениях, данных налогоплательщикам уполномоченными органами.
Статья: Эстоппель в налоговом праве: непоследовательное поведение публичного субъекта и защита правомерных ожиданий налогоплательщика
(Изотов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 2)<13> Кондрашова М.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник гражданского права. 2020. N 3. С. 199 - 214.
(Изотов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 2)<13> Кондрашова М.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник гражданского права. 2020. N 3. С. 199 - 214.
"Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий"
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)Этот институт, направленный против вероломства, стал активно применяться ВС РФ при рассмотрении споров о налогообложении <57>. Обращается к нему и КС РФ при рассмотрении заявлений, связанных с налогообложением <58>. Значение эстоппеля для уголовного права еще до конца не изучено.
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)Этот институт, направленный против вероломства, стал активно применяться ВС РФ при рассмотрении споров о налогообложении <57>. Обращается к нему и КС РФ при рассмотрении заявлений, связанных с налогообложением <58>. Значение эстоппеля для уголовного права еще до конца не изучено.
Статья: Феномен непоследовательного поведения участника корпоративно-правовых отношений. Уроки судебной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Эстоппель и возникновение права на получение дивидендов.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Эстоппель и возникновение права на получение дивидендов.
Статья: Тренды судебной практики за I полугодие 2025 года
(Самитов М.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Кассация отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение, подчеркнув необходимость всестороннего анализа как расходов общества, так и места всех участников в управлении средствами, включая налоговые последствия.
(Самитов М.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Кассация отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение, подчеркнув необходимость всестороннего анализа как расходов общества, так и места всех участников в управлении средствами, включая налоговые последствия.