Эмбарго как форс-мажор
Подборка наиболее важных документов по запросу Эмбарго как форс-мажор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) и какие последствия они влекут
(КонсультантПлюс, 2026)Являются ли ограничения, введенные на ввоз или вывоз товаров (эмбарго), обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором)
(КонсультантПлюс, 2026)Являются ли ограничения, введенные на ввоз или вывоз товаров (эмбарго), обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором)
Статья: Правовые основания и судебная практика списания неустоек по государственным контрактам в рамках 44-ФЗ
(Асилян Л.В.)
("Право и экономика", 2026, N 2)Постановлением Правительства РФ N 783 от 04.07.2018 была разработана специальная процедура, предназначенная для защиты интересов участников государственных закупок, в первую очередь поставщиков, подрядчиков и исполнителей, столкнувшихся с проблемами из-за введения санкций, эмбарго и других форс-мажорных обстоятельств, с целью стабилизации гражданского оборота <3>.
(Асилян Л.В.)
("Право и экономика", 2026, N 2)Постановлением Правительства РФ N 783 от 04.07.2018 была разработана специальная процедура, предназначенная для защиты интересов участников государственных закупок, в первую очередь поставщиков, подрядчиков и исполнителей, столкнувшихся с проблемами из-за введения санкций, эмбарго и других форс-мажорных обстоятельств, с целью стабилизации гражданского оборота <3>.
Нормативные акты
"Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)"
(приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14)
(ред. от 30.03.2023)В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.
(приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14)
(ред. от 30.03.2023)В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.
Постановление Совета ТПП РФ от 24.06.2021 N 7-2
(ред. от 15.04.2025)
"Об утверждении положения о свидетельствовании уполномоченными торгово-промышленными палатами обстоятельств непреодолимой силы по договорам (контрактам), заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности"В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган и т.п.), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры органов государственной власти или местного самоуправления и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.
(ред. от 15.04.2025)
"Об утверждении положения о свидетельствовании уполномоченными торгово-промышленными палатами обстоятельств непреодолимой силы по договорам (контрактам), заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности"В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган и т.п.), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры органов государственной власти или местного самоуправления и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.
Статья: Применение правовой категории существенного изменения обстоятельств при разрешении коммерческих споров: сравнительный подход
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Недавний кризис COVID-19 стал серьезной проблемой для многих предприятий; пандемия de facto и de iure вызвала многочисленные события, которые привели к невозможности или трудностям при исполнении договоров, заключенных последовательно или с отсрочкой исполнения, таким как правовые ограничения на транзит и перевозку товаров, лиц и услуг; конфискации или эмбарго; невозможность доступа к сырью и компонентам; запрет на определенные виды экономической деятельности (строительство, транспорт, гостиничный бизнес, производство продуктов и т.д.); болезни или карантины <4>. Все эти обстоятельства вызвали новые дискуссии относительно природы правовой категории существенного изменения обстоятельств и ее применения в контексте разрешения коммерческих споров; названная категория является одним из эффективных правовых средств (наряду с категорией форс-мажора) решения рассматриваемой проблемы.
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Недавний кризис COVID-19 стал серьезной проблемой для многих предприятий; пандемия de facto и de iure вызвала многочисленные события, которые привели к невозможности или трудностям при исполнении договоров, заключенных последовательно или с отсрочкой исполнения, таким как правовые ограничения на транзит и перевозку товаров, лиц и услуг; конфискации или эмбарго; невозможность доступа к сырью и компонентам; запрет на определенные виды экономической деятельности (строительство, транспорт, гостиничный бизнес, производство продуктов и т.д.); болезни или карантины <4>. Все эти обстоятельства вызвали новые дискуссии относительно природы правовой категории существенного изменения обстоятельств и ее применения в контексте разрешения коммерческих споров; названная категория является одним из эффективных правовых средств (наряду с категорией форс-мажора) решения рассматриваемой проблемы.
Статья: Форс-мажорная трансформация закупочных отношений и ее последствия
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)В юридической науке еще в советское время была разработана классификация обстоятельств непреодолимой силы:
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)В юридической науке еще в советское время была разработана классификация обстоятельств непреодолимой силы:
Статья: Санкции США и Европейского союза как основание неисполнения обязательства: вопросы судебной практики
(Загинайко Ю.Д.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Например, в судебном решении по спору между АО "Государственная транспортная лизинговая компания" (покупателем) и АО "Центральное конструкторское бюро "Нептун" (поставщиком) о поставке судна суд указал, что эмбарго (все ограничительные политические и экономические санкции) было введено Европейским союзом еще в 2014 году, Положения о санкциях были опубликованы в официальных российских источниках, а поставщик был проинформирован о наличии ограничений на случай, когда поставка осуществляется из-за границы, поскольку строительством кораблей, судов и плавучих конструкций поставщик стал заниматься еще с 2012 года. При таких обстоятельствах суд признал доводы поставщика о наличии форс-мажора несостоятельными (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2022 по делу N А40-204068/2021).
(Загинайко Ю.Д.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Например, в судебном решении по спору между АО "Государственная транспортная лизинговая компания" (покупателем) и АО "Центральное конструкторское бюро "Нептун" (поставщиком) о поставке судна суд указал, что эмбарго (все ограничительные политические и экономические санкции) было введено Европейским союзом еще в 2014 году, Положения о санкциях были опубликованы в официальных российских источниках, а поставщик был проинформирован о наличии ограничений на случай, когда поставка осуществляется из-за границы, поскольку строительством кораблей, судов и плавучих конструкций поставщик стал заниматься еще с 2012 года. При таких обстоятельствах суд признал доводы поставщика о наличии форс-мажора несостоятельными (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2022 по делу N А40-204068/2021).
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Таким образом, юридические препятствия для исполнения, например экспортное эмбарго, не защитят должника от несения ответственности, если возможное исполнение по договору не ограничено товарами страны происхождения, на которые распространяется действие эмбарго, или продавец все еще может выполнять свои обязательства, поставляя товары оговоренного сторонами происхождения, которые можно приобрести в другом месте. В целом такой подход представляется нам логичным, поскольку институт форс-мажора не носит универсальный характер и может применяться только после исследования всех обстоятельств конкретного правоотношения. Так, санкции сами по себе могут не приводить к невозможности исполнения обязательства, поскольку должник может приобрести поставляемый товар на внутреннем рынке или рынке третьих стран, не подвергнутых экономическим ограничениям.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Таким образом, юридические препятствия для исполнения, например экспортное эмбарго, не защитят должника от несения ответственности, если возможное исполнение по договору не ограничено товарами страны происхождения, на которые распространяется действие эмбарго, или продавец все еще может выполнять свои обязательства, поставляя товары оговоренного сторонами происхождения, которые можно приобрести в другом месте. В целом такой подход представляется нам логичным, поскольку институт форс-мажора не носит универсальный характер и может применяться только после исследования всех обстоятельств конкретного правоотношения. Так, санкции сами по себе могут не приводить к невозможности исполнения обязательства, поскольку должник может приобрести поставляемый товар на внутреннем рынке или рынке третьих стран, не подвергнутых экономическим ограничениям.
Статья: Методология рационального толкования положений гражданского законодательства на примере ст. 401 ГК РФ
(Ротань В.Г., Камышанский В.П.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Все-таки остаются явления, применительно к которым трудно определить, относятся ли они к понятию непреодолимой силы или не относятся. Речь идет о преступных действиях третьих лиц, повредивших предмет аренды. Такие действия обладают признаками чрезвычайности, непредотвратимости, они исходят извне, находятся вне разумного контроля должника (арендатора). Интуиция, однако, противится признанию таких обстоятельств относящимися к понятию непреодолимой силы. Интуитивные догадки находят свое логическое, то есть сугубо рациональное, подтверждение.
(Ротань В.Г., Камышанский В.П.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Все-таки остаются явления, применительно к которым трудно определить, относятся ли они к понятию непреодолимой силы или не относятся. Речь идет о преступных действиях третьих лиц, повредивших предмет аренды. Такие действия обладают признаками чрезвычайности, непредотвратимости, они исходят извне, находятся вне разумного контроля должника (арендатора). Интуиция, однако, противится признанию таких обстоятельств относящимися к понятию непреодолимой силы. Интуитивные догадки находят свое логическое, то есть сугубо рациональное, подтверждение.
Статья: Принятие публично-правового акта как форс-мажорное обстоятельство применительно к обществам с государственным участием в спорах из международных коммерческих контрактов
(Жолоб Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)В конце 1974 г. польский министр внешней торговли и судоходства подписал резолюцию, запрещающую весь экспорт сахара из-за прогнозируемого дефицита. Суд признал Rolimpex независимой от государства в достаточной степени, чтобы она могла ссылаться на данную резолюцию как на форс-мажорное обстоятельство. В частности, Палата лордов отметила, что поставка сахара в соответствии с контрактами в установленные сроки была предотвращена вмешательством правительства Польши. Действия, предпринятые правительством, были вне контроля ответчиков.
(Жолоб Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)В конце 1974 г. польский министр внешней торговли и судоходства подписал резолюцию, запрещающую весь экспорт сахара из-за прогнозируемого дефицита. Суд признал Rolimpex независимой от государства в достаточной степени, чтобы она могла ссылаться на данную резолюцию как на форс-мажорное обстоятельство. В частности, Палата лордов отметила, что поставка сахара в соответствии с контрактами в установленные сроки была предотвращена вмешательством правительства Польши. Действия, предпринятые правительством, были вне контроля ответчиков.
Статья: Механизмы международно-правового регулирования трансграничных трубопроводных проектов в Каспийском регионе
(Гликман О.В., Мамедов Л.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)5. Добросовестное выполнение принятых обязательств. В рассматриваемых Соглашениях по нефтепроводам Баку - Тбилиси - Джейхан и Баку - Супса, газопроводу "Набукко" особая роль отведена также приверженности государств-участников принципу pacta sund servanda и готовности выплатить быструю, эффективную и адекватную компенсацию за любой экономический ущерб, понесенный другой стороной в результате нарушения данного принципа одной из сторон. Кроме того, закрепляются форс-мажорные обстоятельства, исключающие ответственность сторон за нарушение данного принципа: 1) стихийные бедствия; 2) военные операции между государствами, где государства - участники анализируемых Соглашений по трубопроводным проектам не выступают в качестве инициатора военных действий; 3) эмбарго, введенное другими государствами.
(Гликман О.В., Мамедов Л.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)5. Добросовестное выполнение принятых обязательств. В рассматриваемых Соглашениях по нефтепроводам Баку - Тбилиси - Джейхан и Баку - Супса, газопроводу "Набукко" особая роль отведена также приверженности государств-участников принципу pacta sund servanda и готовности выплатить быструю, эффективную и адекватную компенсацию за любой экономический ущерб, понесенный другой стороной в результате нарушения данного принципа одной из сторон. Кроме того, закрепляются форс-мажорные обстоятельства, исключающие ответственность сторон за нарушение данного принципа: 1) стихийные бедствия; 2) военные операции между государствами, где государства - участники анализируемых Соглашений по трубопроводным проектам не выступают в качестве инициатора военных действий; 3) эмбарго, введенное другими государствами.
Статья: Обстоятельства непреодолимой силы как основание освобождения от ответственности в практике разрешения международных коммерческих споров
(Лазарева Т.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Следует отметить, что даже в тех случаях, когда предусмотренное в контракте обстоятельство подпадало под перечень признанных в международной практике обстоятельств форс-мажора, при разрешении спора его наступление не рассматривалось как основание для освобождения от ответственности, если арбитраж приходил к заключению, что не исключалась возможность исполнения стороной указанного контракта <11>.
(Лазарева Т.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Следует отметить, что даже в тех случаях, когда предусмотренное в контракте обстоятельство подпадало под перечень признанных в международной практике обстоятельств форс-мажора, при разрешении спора его наступление не рассматривалось как основание для освобождения от ответственности, если арбитраж приходил к заключению, что не исключалась возможность исполнения стороной указанного контракта <11>.
Статья: Как правильно сформулировать условие о форс-мажоре
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 11) Такие обстоятельства включают, но не ограничиваются: стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы), пожары, эпидемии, пандемии, объявленные ВОЗ или уполномоченным государственным органом РФ, военные действия, блокады, террористические акты, массовые беспорядки, забастовки, введение чрезвычайного или военного положения, режима повышенной готовности уполномоченными органами государственной власти РФ и/или местного самоуправления, а также решения государственных, муниципальных органов РФ и иностранных государств, прямо препятствующие исполнению обязательств по Договору (включая, но не ограничиваясь: эмбарго, санкции, запреты на торговлю, осуществление внешнеэкономической деятельности, принудительное изъятие имущества), а также иные обстоятельства, отвечающие критериям, указанным в абзаце 1 настоящего пункта Договора.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 11) Такие обстоятельства включают, но не ограничиваются: стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы), пожары, эпидемии, пандемии, объявленные ВОЗ или уполномоченным государственным органом РФ, военные действия, блокады, террористические акты, массовые беспорядки, забастовки, введение чрезвычайного или военного положения, режима повышенной готовности уполномоченными органами государственной власти РФ и/или местного самоуправления, а также решения государственных, муниципальных органов РФ и иностранных государств, прямо препятствующие исполнению обязательств по Договору (включая, но не ограничиваясь: эмбарго, санкции, запреты на торговлю, осуществление внешнеэкономической деятельности, принудительное изъятие имущества), а также иные обстоятельства, отвечающие критериям, указанным в абзаце 1 настоящего пункта Договора.
"Земельный участок: как грамотно распорядиться"
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)4.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, если надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, под которыми понимаются запретные действия властей, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары или другие стихийные бедствия.
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)4.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, если надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, под которыми понимаются запретные действия властей, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары или другие стихийные бедствия.