Экстремизм уис
Подборка наиболее важных документов по запросу Экстремизм уис (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы уголовно-правовой защиты института адвокатской тайны в контексте противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской направленности в УИС
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4
Статья: Интернет и религиозный экстремизм
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)Ключевые слова: интернет-технологии, экстремизм, терроризм, УИС России.
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)Ключевые слова: интернет-технологии, экстремизм, терроризм, УИС России.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В перечне предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, приведенном в приложении N 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, закреплено, что подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить и приобретать по безналичному расчету литературу и издания периодической печати из библиотеки следственного изолятора либо приобретенные через администрацию следственного изолятора в торговой сети, за исключением материалов экстремистского, эротического и порнографического содержания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В перечне предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, приведенном в приложении N 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, закреплено, что подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить и приобретать по безналичному расчету литературу и издания периодической печати из библиотеки следственного изолятора либо приобретенные через администрацию следственного изолятора в торговой сети, за исключением материалов экстремистского, эротического и порнографического содержания.
Статья: Модель противодействия экстремизму: опыт Республики Казахстан
(Искаков А.К., Биекенов Н.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)Важную роль играют и оперуполномоченные оперативных подразделений в системе уголовно-исполнительной системы МВД, которые отвечают за выявление и предупреждение экстремистской идеологии среди осужденных, реализацию теологической и реабилитационной работы, а также взаимодействие с религиоведами и специалистами по дерадикализации.
(Искаков А.К., Биекенов Н.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)Важную роль играют и оперуполномоченные оперативных подразделений в системе уголовно-исполнительной системы МВД, которые отвечают за выявление и предупреждение экстремистской идеологии среди осужденных, реализацию теологической и реабилитационной работы, а также взаимодействие с религиоведами и специалистами по дерадикализации.
Статья: Незаконное использование средств связи в местах лишения свободы (вопросы административной и уголовной ответственности)
(Сухаренко А.Н., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Нелегальный оборот средств мобильной связи в учреждениях УИС и СИЗО представляет исключительную общественную опасность и напрямую влияет на динамику организованной преступности. Речь идет о запрещенном в августе 2020 года Верховным Судом РФ международном общественном движении "Арестантский уклад един" ("АУЕ"), последователей которого осуждают все чаще. В основном им инкриминируют создание ячеек экстремистской организации и сбор средств для нее (статьи 282.2 и 282.3 УК РФ), реже - занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) [1].
(Сухаренко А.Н., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Нелегальный оборот средств мобильной связи в учреждениях УИС и СИЗО представляет исключительную общественную опасность и напрямую влияет на динамику организованной преступности. Речь идет о запрещенном в августе 2020 года Верховным Судом РФ международном общественном движении "Арестантский уклад един" ("АУЕ"), последователей которого осуждают все чаще. В основном им инкриминируют создание ячеек экстремистской организации и сбор средств для нее (статьи 282.2 и 282.3 УК РФ), реже - занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) [1].
Статья: Характеристики реализации Концепции воспитательной работы с работниками УИС на период до 2030 года в 2024 году
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)В-третьих, по мнению респондентов, более всего перспективы развития воспитательной работы связаны с использованием актуальных инноваций, к числу которых относятся: цифровые онлайн-технологии, возможности искусственного интеллекта, вовлечение самих работников УИС в процесс создания и реализации воспитательных программ и т.д.
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)В-третьих, по мнению респондентов, более всего перспективы развития воспитательной работы связаны с использованием актуальных инноваций, к числу которых относятся: цифровые онлайн-технологии, возможности искусственного интеллекта, вовлечение самих работников УИС в процесс создания и реализации воспитательных программ и т.д.
Статья: Организационно-правовые вопросы противодействия экстремистской деятельности криминальных субкультур, в том числе молодежного движения АУЕ: уголовный и административно-правовой аспекты
(Румянцев Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 6)Для обеспечения эффективной работы с лицами, совершившими преступления экстремистского характера, подразделениями УИС совместно с другими правоохранительными органами разрабатываются и реализуются комплексные мероприятия по противодействию возможного совершения как административных правонарушений, так и преступлений экстремистской направленности, а также по профилактике вовлечения граждан и лиц, отбывающих наказание в учреждениях УИС, в преступную деятельность и их отказ от экстремистской идеологии. Среди мер профилактического характера по предупреждению правонарушений и преступлений со стороны обвиняемых и осужденных, создающих условия для совершения указанных противоправных деяний, используются такие, как официальные предостережения об их недопустимости, а в случае их неисполнения - привлечение виновных к административной либо уголовной ответственности. Этому свидетельствуют результаты работы территориальных органов ФСИН России, где при проведении оперативных мероприятий документируется преступная деятельность осужденных по созданию объединений и распространению призывов к экстремистской деятельности, что стало основанием для привлечения их к уголовной ответственности за совершение преступления по ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). За осуществление указанной противоправной деятельности стала наступательно использоваться установленная законодательством Российской Федерации административная форма ответственности по ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), предусматривающей ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики экстремистских организаций, и по ст. 20.29 вышеуказанного Кодекса, предусматривающей ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях распространения.
(Румянцев Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 6)Для обеспечения эффективной работы с лицами, совершившими преступления экстремистского характера, подразделениями УИС совместно с другими правоохранительными органами разрабатываются и реализуются комплексные мероприятия по противодействию возможного совершения как административных правонарушений, так и преступлений экстремистской направленности, а также по профилактике вовлечения граждан и лиц, отбывающих наказание в учреждениях УИС, в преступную деятельность и их отказ от экстремистской идеологии. Среди мер профилактического характера по предупреждению правонарушений и преступлений со стороны обвиняемых и осужденных, создающих условия для совершения указанных противоправных деяний, используются такие, как официальные предостережения об их недопустимости, а в случае их неисполнения - привлечение виновных к административной либо уголовной ответственности. Этому свидетельствуют результаты работы территориальных органов ФСИН России, где при проведении оперативных мероприятий документируется преступная деятельность осужденных по созданию объединений и распространению призывов к экстремистской деятельности, что стало основанием для привлечения их к уголовной ответственности за совершение преступления по ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). За осуществление указанной противоправной деятельности стала наступательно использоваться установленная законодательством Российской Федерации административная форма ответственности по ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), предусматривающей ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики экстремистских организаций, и по ст. 20.29 вышеуказанного Кодекса, предусматривающей ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях распространения.
Статья: Самодеятельные организации в учреждениях УИС: опыт прошлых лет и правовые новеллы в условиях становления пенитенциарной пробации
(Ковалев О.Г., Мельникова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 3)Таким образом, динамика и тенденции нарушений ПВР СИЗО, ИУ и ИЦ, повторность и рецидив преступлений, совершаемых осужденными, подчеркивают необходимость усиления воспитательной работы как основного средства их исправления, важнейшего инструмента пенитенциарной пробации. С позиций положительного опыта, накопленного самодеятельными организациями отечественных пенитенциарных учреждений, представляется целесообразным адаптировать его к современным вызовам УИС, условиям ее функционирования при проведении СВО, увеличении в ИУ осужденных за экстремизм и терроризм, военные преступления. Особое значение также следует уделить безопасности учреждений УИС, роли в этом процессе психолого-педагогического воздействия на осужденных <7>.
(Ковалев О.Г., Мельникова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 3)Таким образом, динамика и тенденции нарушений ПВР СИЗО, ИУ и ИЦ, повторность и рецидив преступлений, совершаемых осужденными, подчеркивают необходимость усиления воспитательной работы как основного средства их исправления, важнейшего инструмента пенитенциарной пробации. С позиций положительного опыта, накопленного самодеятельными организациями отечественных пенитенциарных учреждений, представляется целесообразным адаптировать его к современным вызовам УИС, условиям ее функционирования при проведении СВО, увеличении в ИУ осужденных за экстремизм и терроризм, военные преступления. Особое значение также следует уделить безопасности учреждений УИС, роли в этом процессе психолого-педагогического воздействия на осужденных <7>.
Статья: Методологические основы разработки дидактической концепции интегративной подготовки пенитенциарных психологов к работе с осужденными за преступления террористического характера и экстремистской направленности
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2
Статья: Теоретико-прикладные проблемы психологии безопасности в уголовно-исполнительной системе
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Проблема обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы на современном этапе ее развития приобретает приоритетное значение. Современные вызовы, возникающие в деятельности УИС, связанные в том числе с быстро меняющейся геополитической ситуацией, поступлением в учреждения специфических категорий подозреваемых, обвиняемых и осужденных (экстремистов, террористов, военнопленных и др.), включением в состав ФСИН России УФСИН новых республик и областей, накладывают дополнительные задачи и ответственность на персонал, предполагают развитие новых компетенций представителей служб и подразделений.
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Проблема обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы на современном этапе ее развития приобретает приоритетное значение. Современные вызовы, возникающие в деятельности УИС, связанные в том числе с быстро меняющейся геополитической ситуацией, поступлением в учреждения специфических категорий подозреваемых, обвиняемых и осужденных (экстремистов, террористов, военнопленных и др.), включением в состав ФСИН России УФСИН новых республик и областей, накладывают дополнительные задачи и ответственность на персонал, предполагают развитие новых компетенций представителей служб и подразделений.
Статья: Основные направления противодействия экстремизму и терроризму в современных условиях
(Алымов Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1
(Алымов Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1
Статья: Видение роли кафедры административного и финансового права юридического факультета в развитии Академии ФСИН России и административно-правовой науки
(Никитюк С.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Например, в разделе II Концепции УИС до 2030 г. "Вызовы, стоящие перед уголовно-исполнительной системой" говорится, что развитию уголовно-исполнительной системы противостоят многие обстоятельства, требующие, на наш взгляд, административно-правового регулирования и обеспечения процесса их разрешения. Среди них: 1) совершенствование системы оценки эффективности деятельности уголовно-исполнительной системы; 2) усиление мер, направленных на недопущение распространения экстремизма в учреждениях уголовно-исполнительной системы; 3) повышение уровня мотивации при прохождении службы и формирование здоровой морально-психологической обстановки, исключающей противоправное поведение сотрудников уголовно-исполнительной системы; 4) формирование системы адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, организация эффективного взаимодействия как государственных органов, так и институтов гражданского общества, участвующих в адаптации освободившихся осужденных, обеспечение эффективного административного надзора за такими лицами.
(Никитюк С.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Например, в разделе II Концепции УИС до 2030 г. "Вызовы, стоящие перед уголовно-исполнительной системой" говорится, что развитию уголовно-исполнительной системы противостоят многие обстоятельства, требующие, на наш взгляд, административно-правового регулирования и обеспечения процесса их разрешения. Среди них: 1) совершенствование системы оценки эффективности деятельности уголовно-исполнительной системы; 2) усиление мер, направленных на недопущение распространения экстремизма в учреждениях уголовно-исполнительной системы; 3) повышение уровня мотивации при прохождении службы и формирование здоровой морально-психологической обстановки, исключающей противоправное поведение сотрудников уголовно-исполнительной системы; 4) формирование системы адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, организация эффективного взаимодействия как государственных органов, так и институтов гражданского общества, участвующих в адаптации освободившихся осужденных, обеспечение эффективного административного надзора за такими лицами.
Статья: Коллизионные вопросы применения административных наказаний в отношении осужденных
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <7> (далее - КоАП РФ) "физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств". Данное положение корреспондирует с ч. 2 ст. 10 УИК РФ: "При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации". Отметим, что ни в КоАП РФ, ни в УИК РФ особых условий применения в отношении осужденных к лишению свободы принудительных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и административных наказаний не установлено. Таким образом, выявляемые в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах ФСИН России должностными лицами УИС деяния, содержащие признаки административного проступка (например, ст. 5.61 "Оскорбление", ст. 5.62 "Дискриминация", ст. 6.1.1 "Побои", ст. 6.13 "Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ и др.), совершенные осужденными, должны рассматриваться правоприменителем в качестве административного правонарушения с применением в отношении соответствующего субъекта мер административного принуждения, закрепленных в КоАП РФ. Однако на практике данные правонарушения в большинстве своем трактуются как предусмотренные ст. 115 УИК РФ нарушения установленного порядка отбывания наказания, за исключением правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 КоАП РФ "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами" и ст. 20.29 КоАП РФ "Производство и распространение экстремистских материалов, осужденные к лишению свободы". При этом каких-либо правовых оснований, не позволяющих должностным лицам УИС применять нормы КоАП РФ в случае выявления в действиях осужденного признаков административного правонарушения, действующее законодательство не содержит.
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <7> (далее - КоАП РФ) "физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств". Данное положение корреспондирует с ч. 2 ст. 10 УИК РФ: "При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации". Отметим, что ни в КоАП РФ, ни в УИК РФ особых условий применения в отношении осужденных к лишению свободы принудительных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и административных наказаний не установлено. Таким образом, выявляемые в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах ФСИН России должностными лицами УИС деяния, содержащие признаки административного проступка (например, ст. 5.61 "Оскорбление", ст. 5.62 "Дискриминация", ст. 6.1.1 "Побои", ст. 6.13 "Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ и др.), совершенные осужденными, должны рассматриваться правоприменителем в качестве административного правонарушения с применением в отношении соответствующего субъекта мер административного принуждения, закрепленных в КоАП РФ. Однако на практике данные правонарушения в большинстве своем трактуются как предусмотренные ст. 115 УИК РФ нарушения установленного порядка отбывания наказания, за исключением правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 КоАП РФ "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами" и ст. 20.29 КоАП РФ "Производство и распространение экстремистских материалов, осужденные к лишению свободы". При этом каких-либо правовых оснований, не позволяющих должностным лицам УИС применять нормы КоАП РФ в случае выявления в действиях осужденного признаков административного правонарушения, действующее законодательство не содержит.