Экстремизм уис
Подборка наиболее важных документов по запросу Экстремизм уис (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы уголовно-правовой защиты института адвокатской тайны в контексте противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской направленности в УИС
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4
Статья: Интернет и религиозный экстремизм
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)Ключевые слова: интернет-технологии, экстремизм, терроризм, УИС России.
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)Ключевые слова: интернет-технологии, экстремизм, терроризм, УИС России.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)В перечне предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, приведенном в приложении N 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, закреплено, что подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить и приобретать по безналичному расчету литературу и издания периодической печати из библиотеки следственного изолятора либо приобретенные через администрацию следственного изолятора в торговой сети, за исключением материалов экстремистского, эротического и порнографического содержания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)В перечне предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, приведенном в приложении N 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, закреплено, что подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить и приобретать по безналичному расчету литературу и издания периодической печати из библиотеки следственного изолятора либо приобретенные через администрацию следственного изолятора в торговой сети, за исключением материалов экстремистского, эротического и порнографического содержания.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П
"По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко"Предъявление к инициаторам проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований особых требований обусловлено тем, что одной из основных целей любого публичного мероприятия является привлечение общественного внимания и, следовательно, оно объективно затрагивает интересы значительного числа граждан (как принимающих в публичном мероприятии непосредственное участие, так и претерпевающих те или иные последствия его проведения), чем создается потенциальная опасность нарушения общественного порядка. Исходя из этого федеральный законодатель ввел запрет в течение определенного срока быть организатором публичного мероприятия для лиц, неоднократно (два и более раза) привлекавшихся к административной ответственности за следующие предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях деяния, характер, а также неоднократность совершения которых позволяют усомниться в возможности таких лиц организовать и, главное, провести мирное публичное мероприятие с соблюдением установленного законом порядка: нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании (статья 5.38); неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы (статья 19.3); мелкое хулиганство (статья 20.1); нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (статья 20.2); организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка (статья 20.2.2); пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 20.3); блокирование транспортных коммуникаций (статья 20.18); производство и распространение экстремистских материалов (статья 20.29).
"По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко"Предъявление к инициаторам проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований особых требований обусловлено тем, что одной из основных целей любого публичного мероприятия является привлечение общественного внимания и, следовательно, оно объективно затрагивает интересы значительного числа граждан (как принимающих в публичном мероприятии непосредственное участие, так и претерпевающих те или иные последствия его проведения), чем создается потенциальная опасность нарушения общественного порядка. Исходя из этого федеральный законодатель ввел запрет в течение определенного срока быть организатором публичного мероприятия для лиц, неоднократно (два и более раза) привлекавшихся к административной ответственности за следующие предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях деяния, характер, а также неоднократность совершения которых позволяют усомниться в возможности таких лиц организовать и, главное, провести мирное публичное мероприятие с соблюдением установленного законом порядка: нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании (статья 5.38); неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы (статья 19.3); мелкое хулиганство (статья 20.1); нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (статья 20.2); организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка (статья 20.2.2); пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 20.3); блокирование транспортных коммуникаций (статья 20.18); производство и распространение экстремистских материалов (статья 20.29).
Статья: О функциях священнослужителей в уголовно-исполнительной системе России
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 6)Ключевые слова: УИС России, священнослужители, экстремизм, терроризм, ресоциализация экстремистов и террористов.
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 6)Ключевые слова: УИС России, священнослужители, экстремизм, терроризм, ресоциализация экстремистов и террористов.
Статья: Характеристики реализации Концепции воспитательной работы с работниками УИС на период до 2030 года в 2024 году
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)В-третьих, по мнению респондентов, более всего перспективы развития воспитательной работы связаны с использованием актуальных инноваций, к числу которых относятся: цифровые онлайн-технологии, возможности искусственного интеллекта, вовлечение самих работников УИС в процесс создания и реализации воспитательных программ и т.д.
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)В-третьих, по мнению респондентов, более всего перспективы развития воспитательной работы связаны с использованием актуальных инноваций, к числу которых относятся: цифровые онлайн-технологии, возможности искусственного интеллекта, вовлечение самих работников УИС в процесс создания и реализации воспитательных программ и т.д.
Статья: К вопросу о судебных лингвистических исследованиях и судебных лингвистических экспертизах текстов экстремистской и террористической направленности
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Статья посвящена вопросам проведения судебных лингвистических исследований и судебных лингвистических экспертиз. Прослеживаются история их возникновения, становления и понятийного разграничения, а также проблемы, с которыми приходится сталкиваться исследователям (экспертам) с текстами экстремистской направленности в УИС России.
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Статья посвящена вопросам проведения судебных лингвистических исследований и судебных лингвистических экспертиз. Прослеживаются история их возникновения, становления и понятийного разграничения, а также проблемы, с которыми приходится сталкиваться исследователям (экспертам) с текстами экстремистской направленности в УИС России.
Статья: Административно-правовое противодействие угрозам безопасности учреждений уголовно-исполнительной системы
(Румянцев Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Ключевые слова: экстремизм, запрещенные предметы, уголовно-исполнительная система, места лишения свободы, учреждения, административная ответственность, правоохранительные органы.
(Румянцев Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Ключевые слова: экстремизм, запрещенные предметы, уголовно-исполнительная система, места лишения свободы, учреждения, административная ответственность, правоохранительные органы.
Статья: Незаконная миграция как внутренняя угроза уголовно-исполнительной системе
(Костюк М.Ф., Кунц Е.В.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Интеграция является ключевым фактором для сохранения социального мира и успешного экономического развития страны. Неудача в этом процессе может привести к созданию среды, которая служит питательной почвой для преступности и экстремизма.
(Костюк М.Ф., Кунц Е.В.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Интеграция является ключевым фактором для сохранения социального мира и успешного экономического развития страны. Неудача в этом процессе может привести к созданию среды, которая служит питательной почвой для преступности и экстремизма.
Статья: Видение роли кафедры административного и финансового права юридического факультета в развитии Академии ФСИН России и административно-правовой науки
(Никитюк С.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Например, в разделе II Концепции УИС до 2030 г. "Вызовы, стоящие перед уголовно-исполнительной системой" говорится, что развитию уголовно-исполнительной системы противостоят многие обстоятельства, требующие, на наш взгляд, административно-правового регулирования и обеспечения процесса их разрешения. Среди них: 1) совершенствование системы оценки эффективности деятельности уголовно-исполнительной системы; 2) усиление мер, направленных на недопущение распространения экстремизма в учреждениях уголовно-исполнительной системы; 3) повышение уровня мотивации при прохождении службы и формирование здоровой морально-психологической обстановки, исключающей противоправное поведение сотрудников уголовно-исполнительной системы; 4) формирование системы адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, организация эффективного взаимодействия как государственных органов, так и институтов гражданского общества, участвующих в адаптации освободившихся осужденных, обеспечение эффективного административного надзора за такими лицами.
(Никитюк С.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Например, в разделе II Концепции УИС до 2030 г. "Вызовы, стоящие перед уголовно-исполнительной системой" говорится, что развитию уголовно-исполнительной системы противостоят многие обстоятельства, требующие, на наш взгляд, административно-правового регулирования и обеспечения процесса их разрешения. Среди них: 1) совершенствование системы оценки эффективности деятельности уголовно-исполнительной системы; 2) усиление мер, направленных на недопущение распространения экстремизма в учреждениях уголовно-исполнительной системы; 3) повышение уровня мотивации при прохождении службы и формирование здоровой морально-психологической обстановки, исключающей противоправное поведение сотрудников уголовно-исполнительной системы; 4) формирование системы адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, организация эффективного взаимодействия как государственных органов, так и институтов гражданского общества, участвующих в адаптации освободившихся осужденных, обеспечение эффективного административного надзора за такими лицами.
Статья: Методологические основы разработки дидактической концепции интегративной подготовки пенитенциарных психологов к работе с осужденными за преступления террористического характера и экстремистской направленности
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2
Статья: Индивидуальное предупреждение преступлений, совершаемых в период проведения публичных массовых мероприятий
(Джамбулатов Г.К.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Индивидуальная профилактика правонарушений может осуществляться с применением специальных мер профилактики. Такие меры, предусмотренные п. 9 ч. 2 ст. 6 Закона "Об основах системы профилактики правонарушений", в пределах установленной компетенции уполномочены применять должностные лица органов прокуратуры РФ, следственных органов Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, органов уголовно-исполнительной системы и иных государственных органов, если такое право им предоставлено законодательством Российской Федерации. К обозначенным мерам относятся специальные меры административного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и оперативно-разыскного характера в целях предупреждения правонарушений.
(Джамбулатов Г.К.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Индивидуальная профилактика правонарушений может осуществляться с применением специальных мер профилактики. Такие меры, предусмотренные п. 9 ч. 2 ст. 6 Закона "Об основах системы профилактики правонарушений", в пределах установленной компетенции уполномочены применять должностные лица органов прокуратуры РФ, следственных органов Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, органов уголовно-исполнительной системы и иных государственных органов, если такое право им предоставлено законодательством Российской Федерации. К обозначенным мерам относятся специальные меры административного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и оперативно-разыскного характера в целях предупреждения правонарушений.
Статья: Прокурорская деятельность по профилактике правонарушений в учреждениях уголовно-исполнительной системы
(Карабанова Е.Н., Чобанян А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<2> Меркурьев В.В., Тисен О.Н. Проблемы противодействия экстремистско-террористической идеологии в местах лишения свободы в свете борьбы с международным терроризмом // IV Международный пенитенциарный форум "Преступление, наказание, исправление": сборник тезисов выступлений и докладов участников (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России): в 10 т. Рязань, 2019. С. 213 - 221.
(Карабанова Е.Н., Чобанян А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<2> Меркурьев В.В., Тисен О.Н. Проблемы противодействия экстремистско-террористической идеологии в местах лишения свободы в свете борьбы с международным терроризмом // IV Международный пенитенциарный форум "Преступление, наказание, исправление": сборник тезисов выступлений и докладов участников (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России): в 10 т. Рязань, 2019. С. 213 - 221.
Статья: Коллизионные вопросы применения административных наказаний в отношении осужденных
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <7> (далее - КоАП РФ) "физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств". Данное положение корреспондирует с ч. 2 ст. 10 УИК РФ: "При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации". Отметим, что ни в КоАП РФ, ни в УИК РФ особых условий применения в отношении осужденных к лишению свободы принудительных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и административных наказаний не установлено. Таким образом, выявляемые в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах ФСИН России должностными лицами УИС деяния, содержащие признаки административного проступка (например, ст. 5.61 "Оскорбление", ст. 5.62 "Дискриминация", ст. 6.1.1 "Побои", ст. 6.13 "Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ и др.), совершенные осужденными, должны рассматриваться правоприменителем в качестве административного правонарушения с применением в отношении соответствующего субъекта мер административного принуждения, закрепленных в КоАП РФ. Однако на практике данные правонарушения в большинстве своем трактуются как предусмотренные ст. 115 УИК РФ нарушения установленного порядка отбывания наказания, за исключением правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 КоАП РФ "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами" и ст. 20.29 КоАП РФ "Производство и распространение экстремистских материалов, осужденные к лишению свободы". При этом каких-либо правовых оснований, не позволяющих должностным лицам УИС применять нормы КоАП РФ в случае выявления в действиях осужденного признаков административного правонарушения, действующее законодательство не содержит.
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <7> (далее - КоАП РФ) "физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств". Данное положение корреспондирует с ч. 2 ст. 10 УИК РФ: "При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации". Отметим, что ни в КоАП РФ, ни в УИК РФ особых условий применения в отношении осужденных к лишению свободы принудительных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и административных наказаний не установлено. Таким образом, выявляемые в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах ФСИН России должностными лицами УИС деяния, содержащие признаки административного проступка (например, ст. 5.61 "Оскорбление", ст. 5.62 "Дискриминация", ст. 6.1.1 "Побои", ст. 6.13 "Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ и др.), совершенные осужденными, должны рассматриваться правоприменителем в качестве административного правонарушения с применением в отношении соответствующего субъекта мер административного принуждения, закрепленных в КоАП РФ. Однако на практике данные правонарушения в большинстве своем трактуются как предусмотренные ст. 115 УИК РФ нарушения установленного порядка отбывания наказания, за исключением правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 КоАП РФ "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами" и ст. 20.29 КоАП РФ "Производство и распространение экстремистских материалов, осужденные к лишению свободы". При этом каких-либо правовых оснований, не позволяющих должностным лицам УИС применять нормы КоАП РФ в случае выявления в действиях осужденного признаков административного правонарушения, действующее законодательство не содержит.