Экспертиза в отношении свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза в отношении свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Представление доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Дополнительные (новые) доказательства могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если установлено, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы и др.
(КонсультантПлюс, 2026)Дополнительные (новые) доказательства могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если установлено, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы и др.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 64 "Экспертиза качества медицинской помощи" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 2, 4, 19, 37, 64 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 150, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание выводы, изложенные в заключении КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" N N от 21 апреля 2023 г., в заключении N N от 23 апреля 2024 г. ГБУЗ ОТ "Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы", пояснения сторон, свидетелей, специалистов, экспертов, пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между качеством оказания медицинской помощи ФИО65 при обращении в ГАУЗ "КОДКБ им. Ю.А. Атаманова" 15 октября 2021 г. и образованием <данные изъяты> в декабре 2021 г. и последовавшим 9 декабря 2021 г. оперативным вмешательством, не установив при этом иные действий сотрудников ответчика, которые могли бы повлечь за собой ухудшение здоровья ребенка, однако установив факт нарушения ГАУЗ "КОДКБ им. Ю.А. Атаманова" качества оказания медицинской помощи ФИО66 которое выразилось в не выполнении и ненадлежащем выполнении необходимых диагностических мероприятий, приняв во внимание причинение несовершеннолетнему ребенку физических страданий в виде продолжающихся <данные изъяты>, а также его родителям нравственных страданий и переживаний по поводу состояния ребенка, его здоровья, суд перовой инстанции признал обоснованными заявленные требований о взыскании компенсации морального вреда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как потерпевшему составить исковое заявление к виновнику ДТП в суд общей юрисдикции о возмещении имущественного ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)При наличии спора о виновности в ДТП более детально и аргументированно опишите свою позицию. Доказывать ее можно, в частности, результатами автотехнической экспертизы, показаниями свидетелей;
(КонсультантПлюс, 2026)При наличии спора о виновности в ДТП более детально и аргументированно опишите свою позицию. Доказывать ее можно, в частности, результатами автотехнической экспертизы, показаниями свидетелей;
Готовое решение: Как инспекция проводит дополнительные мероприятия налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2026)Конкретный срок устанавливает руководитель инспекции (его заместитель) в решении о проведении дополнительных мероприятий (п. 6 ст. 101 НК РФ). В течение этого срока инспекция должна успеть направить требования о предоставлении документов, назначить экспертизу, провести допрос свидетелей.
(КонсультантПлюс, 2026)Конкретный срок устанавливает руководитель инспекции (его заместитель) в решении о проведении дополнительных мероприятий (п. 6 ст. 101 НК РФ). В течение этого срока инспекция должна успеть направить требования о предоставлении документов, назначить экспертизу, провести допрос свидетелей.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
(ред. от 08.03.2026)Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Факультативным этапом стадии возбуждения дела об административном правонарушении является этап административного расследования. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Факультативным этапом стадии возбуждения дела об административном правонарушении является этап административного расследования. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Для реализации указанной задачи суд рассматривает вопрос о получении необходимых доказательств и предлагает представить их в определенный срок (п. 5 ч. 3); при необходимости оказывает лицам, не обладающим публичными полномочиями, содействие в представлении доказательств и истребует их; разрешает вопросы о вызове свидетелей, назначении экспертизы, привлечении специалиста, переводчика (п. 6 ч. 3); направляет судебное поручение (п. 7 ч. 3). Например, суд вправе поручить суду по месту нахождения лишенного свободы лица получить его объяснения по обстоятельствам дела или совершить иные процессуальные действия, необходимые для рассмотрения и разрешения административного дела о нарушении условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Для реализации указанной задачи суд рассматривает вопрос о получении необходимых доказательств и предлагает представить их в определенный срок (п. 5 ч. 3); при необходимости оказывает лицам, не обладающим публичными полномочиями, содействие в представлении доказательств и истребует их; разрешает вопросы о вызове свидетелей, назначении экспертизы, привлечении специалиста, переводчика (п. 6 ч. 3); направляет судебное поручение (п. 7 ч. 3). Например, суд вправе поручить суду по месту нахождения лишенного свободы лица получить его объяснения по обстоятельствам дела или совершить иные процессуальные действия, необходимые для рассмотрения и разрешения административного дела о нарушении условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания <1>.
Статья: Соотношение частного и публичного в правосудии на примере государств Центральной Азии
(Аленкина Н.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Другой аспект - "процессуализация" досудебных и внесудебных процедур. Таможенные и налоговые органы наделены сходным с судебным набором юридических инструментов для разрешения спора (экспертиза, свидетели, опросы участников и др.). Следствием этого является введение минимальных стандартов справедливого разбирательства в несудебных процедурах.
(Аленкина Н.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Другой аспект - "процессуализация" досудебных и внесудебных процедур. Таможенные и налоговые органы наделены сходным с судебным набором юридических инструментов для разрешения спора (экспертиза, свидетели, опросы участников и др.). Следствием этого является введение минимальных стандартов справедливого разбирательства в несудебных процедурах.
Статья: Обеспечение доступа к правосудию потерпевшим по делам о ятрогенных преступлениях
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)<12> О проблемах соблюдения прав лица, в отношении которого осуществляется производство экспертизы, см.: Антонович Е.К., Антонович Б.А. Некоторые вопросы назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы свидетелей по уголовным делам // Медицинское право. 2015. N 4. С. 30 - 35.
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)<12> О проблемах соблюдения прав лица, в отношении которого осуществляется производство экспертизы, см.: Антонович Е.К., Антонович Б.А. Некоторые вопросы назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы свидетелей по уголовным делам // Медицинское право. 2015. N 4. С. 30 - 35.
Готовое решение: Как составить договор о представлении интересов в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)перечень действий, которые исполнитель должен согласовывать с заказчиком, например, подачу ходатайств о вызове свидетелей или проведении судебной экспертизы за счет заказчика;
(КонсультантПлюс, 2026)перечень действий, которые исполнитель должен согласовывать с заказчиком, например, подачу ходатайств о вызове свидетелей или проведении судебной экспертизы за счет заказчика;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7. Суд выносит определение о рассмотрении дела в обычном порядке, если принят встречный иск, который должен быть рассмотрен в обычном порядке, порядок упрощенного (письменного) производства может привести к разглашению государственной тайны, при необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, производстве осмотра и исследовании доказательств по месту их нахождения, назначении экспертизы, заслушивании свидетелей, а также, если суд выявит, что заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. В п. 11 Постановления N 42 указывается еще на одну ситуацию, когда сторонами выражены намерения к заключению соглашения о примирении.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7. Суд выносит определение о рассмотрении дела в обычном порядке, если принят встречный иск, который должен быть рассмотрен в обычном порядке, порядок упрощенного (письменного) производства может привести к разглашению государственной тайны, при необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, производстве осмотра и исследовании доказательств по месту их нахождения, назначении экспертизы, заслушивании свидетелей, а также, если суд выявит, что заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. В п. 11 Постановления N 42 указывается еще на одну ситуацию, когда сторонами выражены намерения к заключению соглашения о примирении.
Готовое решение: Какие контрольные мероприятия инспекторы могут проводить вне рамок налоговых проверок
(КонсультантПлюс, 2026)Вне рамок налоговых проверок (в том числе контроля цен, который проводит ФНС России) инспекторы могут вызывать налогоплательщика для пояснений, допрашивать свидетелей, истребовать документы по контрагенту или по конкретной сделке, проводить экспертизу.
(КонсультантПлюс, 2026)Вне рамок налоговых проверок (в том числе контроля цен, который проводит ФНС России) инспекторы могут вызывать налогоплательщика для пояснений, допрашивать свидетелей, истребовать документы по контрагенту или по конкретной сделке, проводить экспертизу.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Разумеется, предлагаемая модель требует дальнейшего анализа, конкретизации и обсуждения. Однако само существование такого рода конструкции представляется оправданным. Ключевым мотивом, побуждающим ответчика рассмотреть в одном деле множество однотипных требований, может являться установление в одном деле всех общих вопросов права и факта. Это позволит ответчику сконцентрировать все издержки на ведение однотипных споров в одном деле (представители, судебные экспертизы, свидетели и т.п.), а также минимизировать риск различной судебной оценки однородных требований в разных делах. Другим мотивом ответчика может быть стремление заключить с большой группой потерпевших мировое соглашение в одном деле.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Разумеется, предлагаемая модель требует дальнейшего анализа, конкретизации и обсуждения. Однако само существование такого рода конструкции представляется оправданным. Ключевым мотивом, побуждающим ответчика рассмотреть в одном деле множество однотипных требований, может являться установление в одном деле всех общих вопросов права и факта. Это позволит ответчику сконцентрировать все издержки на ведение однотипных споров в одном деле (представители, судебные экспертизы, свидетели и т.п.), а также минимизировать риск различной судебной оценки однородных требований в разных делах. Другим мотивом ответчика может быть стремление заключить с большой группой потерпевших мировое соглашение в одном деле.
Статья: Фиктивное трудоустройство с использованием служебного положения: актуальные вопросы правоприменительной практики
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Как видим, мошенничество с использованием фиктивного трудоустройства часто встречается в судебной практике. К вопросу доказательств формальных трудовых отношений суды подходят очень серьезно: изучаются непредставленные документы, результаты судебной экспертизы, показания свидетелей.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Как видим, мошенничество с использованием фиктивного трудоустройства часто встречается в судебной практике. К вопросу доказательств формальных трудовых отношений суды подходят очень серьезно: изучаются непредставленные документы, результаты судебной экспертизы, показания свидетелей.
Статья: Место и роль присяжного поверенного в дореволюционном уголовном производстве
(Вдовцев П.В., Чарыков А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 3)Все письменные материалы дела (протоколы осмотров, экспертиз, допросы свидетелей), добытые органами предварительного расследования, могли быть оглашены на судебном заседании и считаться доказательствами (ст. 627, 687 УУС). О похожей процедуре относительно показаний обвиняемого, данных на стадии предварительного расследования, Устав умалчивал. Суд по общему правилу "направлял ход дела к тому порядку, который наиболее способствует раскрытию истины" (ст. 613 Устава). Слово "истина" неоднократно встречается в тексте последнего как цель деятельности властного субъекта. Л.Е. Владимиров, например, обосновывал возможность поиска так называемой материальной истины - установления того, что было на самом деле, путем свободной оценки доказательств присяжными и судом <6>.
(Вдовцев П.В., Чарыков А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 3)Все письменные материалы дела (протоколы осмотров, экспертиз, допросы свидетелей), добытые органами предварительного расследования, могли быть оглашены на судебном заседании и считаться доказательствами (ст. 627, 687 УУС). О похожей процедуре относительно показаний обвиняемого, данных на стадии предварительного расследования, Устав умалчивал. Суд по общему правилу "направлял ход дела к тому порядку, который наиболее способствует раскрытию истины" (ст. 613 Устава). Слово "истина" неоднократно встречается в тексте последнего как цель деятельности властного субъекта. Л.Е. Владимиров, например, обосновывал возможность поиска так называемой материальной истины - установления того, что было на самом деле, путем свободной оценки доказательств присяжными и судом <6>.