Экспертиза товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1477 "Товарный знак и знак обслуживания" ГК РФ"Суд по интеллектуальным правам не принимает ссылку на то, что при принятии оспариваемого решения Роспатент должен был учесть регистрацию на его имя товарного знака, представляющего собой транслитерацию спорного обозначения, поскольку наличие ранее зарегистрированных товарных знаков не исключает необходимости осуществления экспертизы заявленного обозначения на предмет его соответствия требованиям статьи 1477 и пунктов 1 - 7 статьи 1483 ГК РФ (часть 1 статьи 1499 ГК РФ). При этом ранее зарегистрированный товарный знак и спорное обозначение не являются тождественными."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы анализа однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на товарные знаки
(Олейникова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)"ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12
(Олейникова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)"ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1497. Экспертиза заявки на товарный знак и внесение изменений в документы заявки
(ред. от 23.07.2025)Статья 1497. Экспертиза заявки на товарный знак и внесение изменений в документы заявки
Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482
(ред. от 20.09.2024)
"Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их форм, Порядка преобразования заявки на государственную регистрацию коллективного знака в заявку на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания и наоборот, Перечня сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства на коллективный знак, формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), формы свидетельства на коллективный знак"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2015 N 38572)15. По зарегистрированной заявке проводится экспертиза, включающая формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака и коллективного знака (далее - экспертиза заявленного обозначения).
(ред. от 20.09.2024)
"Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их форм, Порядка преобразования заявки на государственную регистрацию коллективного знака в заявку на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания и наоборот, Перечня сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства на коллективный знак, формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), формы свидетельства на коллективный знак"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2015 N 38572)15. По зарегистрированной заявке проводится экспертиза, включающая формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака и коллективного знака (далее - экспертиза заявленного обозначения).
Статья: Условия установления сходства и смешения товарных знаков
(Терещенко О.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)К слабым элементам Руководство по экспертизе товарных знаков <5> (далее - Руководство по товарным знакам) относит часто используемые составные части слов, характерные для определенной сферы деятельности, такие как -фарм, -мед, -дент и т.д.; неохраняемые слова, знаки препинания, математические символы. Вместе с тем неохраняемые слова не могут оцениваться на предмет их "слабости или силы", поскольку в соответствии с законодательством они в принципе не входят в объем правовой охраны.
(Терещенко О.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)К слабым элементам Руководство по экспертизе товарных знаков <5> (далее - Руководство по товарным знакам) относит часто используемые составные части слов, характерные для определенной сферы деятельности, такие как -фарм, -мед, -дент и т.д.; неохраняемые слова, знаки препинания, математические символы. Вместе с тем неохраняемые слова не могут оцениваться на предмет их "слабости или силы", поскольку в соответствии с законодательством они в принципе не входят в объем правовой охраны.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Учитывая выработанные правоприменительной практикой подходы к оценке вероятности смешения обозначений в гражданском обороте, Роспатент по результатам проведенной экспертизы принимает решение о возможности государственной регистрации товарных знаков, при этом решение Минздрава о регистрации лекарственного средства под спорным обозначением для Роспатента не имеет заранее установленной силы и не носит определяющего значения.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Учитывая выработанные правоприменительной практикой подходы к оценке вероятности смешения обозначений в гражданском обороте, Роспатент по результатам проведенной экспертизы принимает решение о возможности государственной регистрации товарных знаков, при этом решение Минздрава о регистрации лекарственного средства под спорным обозначением для Роспатента не имеет заранее установленной силы и не носит определяющего значения.
Статья: Знак обслуживания
(Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу Письма Роспатента от 19.02.2010 N 1 "О некоторых вопросах экспертизы товарных знаков, применяемых в технических регламентах и национальных (государственных) стандартах" к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания, не имеющие словесного характера и т.д.
(Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу Письма Роспатента от 19.02.2010 N 1 "О некоторых вопросах экспертизы товарных знаков, применяемых в технических регламентах и национальных (государственных) стандартах" к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания, не имеющие словесного характера и т.д.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1498. Формальная экспертиза заявки на товарный знак
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1498. Формальная экспертиза заявки на товарный знак
Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В информационном письме Роспатента от 19.02.2010 N 1 "О некоторых вопросах экспертизы товарных знаков, применяемых в технических регламентах и национальных (государственных) стандартах" содержится конкретизирующая данные требования информация.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В информационном письме Роспатента от 19.02.2010 N 1 "О некоторых вопросах экспертизы товарных знаков, применяемых в технических регламентах и национальных (государственных) стандартах" содержится конкретизирующая данные требования информация.
Статья: Особенности учета операций приобретения и создания товарных знаков
(Козменкова С.В., Селезнева И.П., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)- затраты на уплату пошлины за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам - 13 000 руб.;
(Козменкова С.В., Селезнева И.П., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)- затраты на уплату пошлины за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам - 13 000 руб.;
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На стадии рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку повторная экспертиза товарного знака не проводится, административный орган проверяет лишь те основания его неохраноспособности, которые указаны в возражении, на предмет их подтвержденности представленными с возражением материалами.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На стадии рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку повторная экспертиза товарного знака не проводится, административный орган проверяет лишь те основания его неохраноспособности, которые указаны в возражении, на предмет их подтвержденности представленными с возражением материалами.
Статья: "Патентный троллинг" в предпринимательской деятельности и правовые способы противодействия ему
(Харитонов М.А.)
("Юстиция", 2025, N 1)- Следует пересмотреть порядок проведения экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Например, возможно, стоит внести положения о "троллях" в руководство Федерального института промышленной собственности (ФИПС), которым пользуются сотрудники при экспертизе товарных знаков [19]. Следует стимулировать работников ФИПС максимально строго проводить экспертизу знаков, заявителями по которым выступают известные "тролли". В этом может помочь упомянутый реестр. Необходимость такого нововведения подтверждается тем, что среди экспертов уже распространяются обучающие материалы, рассматривающие проблему "патентного троллинга" и дающие рекомендации по оценке доводов таких лиц, т.е. эксперты осведомлены о данном явлении.
(Харитонов М.А.)
("Юстиция", 2025, N 1)- Следует пересмотреть порядок проведения экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Например, возможно, стоит внести положения о "троллях" в руководство Федерального института промышленной собственности (ФИПС), которым пользуются сотрудники при экспертизе товарных знаков [19]. Следует стимулировать работников ФИПС максимально строго проводить экспертизу знаков, заявителями по которым выступают известные "тролли". В этом может помочь упомянутый реестр. Необходимость такого нововведения подтверждается тем, что среди экспертов уже распространяются обучающие материалы, рассматривающие проблему "патентного троллинга" и дающие рекомендации по оценке доводов таких лиц, т.е. эксперты осведомлены о данном явлении.
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2024 г.)
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Разъяснено, что на стадии экспертизы товарного знака при оценке существенности изменений заявленного обозначения надо учитывать, в частности, следующее:
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Разъяснено, что на стадии экспертизы товарного знака при оценке существенности изменений заявленного обозначения надо учитывать, в частности, следующее: