Экспертиза качества товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза качества товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Проверка качества товара
(КонсультантПлюс, 2025)2. Проведение экспертизы качества товара: порядок, сроки
(КонсультантПлюс, 2025)2. Проведение экспертизы качества товара: порядок, сроки
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Приемка товара при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Указание... на нарушение заказчиком при приемке товара пункта... договора, обязывающего в течение 5 рабочих дней [с даты поставки товара - ред.] провести экспертизу качества товара, судом... признается необоснованным, поскольку в пределах... срока предприятие... осуществило отбор проб и направило их на исследование в лабораторию... которая установила несоответствие качества поставленного товара требованиям национального стандарта.
(КонсультантПлюс, 2025)Указание... на нарушение заказчиком при приемке товара пункта... договора, обязывающего в течение 5 рабочих дней [с даты поставки товара - ред.] провести экспертизу качества товара, судом... признается необоснованным, поскольку в пределах... срока предприятие... осуществило отбор проб и направило их на исследование в лабораторию... которая установила несоответствие качества поставленного товара требованиям национального стандарта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Статья: Особенности договора хранения в судебной практике
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Вопрос возникает лишь в том, существует ли срок формирования доказательств, опровергающих презумпцию надлежащего исполнения товарным складом своих обязательств. Иначе говоря, должна ли быть проведена товаровладельцем, например, экспертиза качества товара - также в трехдневный срок, или она может быть проведена позже. Представляется, что сложности при доказывании могут возникнуть уже в случае, когда экспертиза качества была проведена за рамками трехдневного срока [10]. В частности, у товарного склада появляется возможность (на основе данных этой же экспертизы) доказывать, что порча товара произошла после его приемки товаровладельцем, поскольку товарная экспертиза отражает лишь факт его порчи на момент ее проведения.
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Вопрос возникает лишь в том, существует ли срок формирования доказательств, опровергающих презумпцию надлежащего исполнения товарным складом своих обязательств. Иначе говоря, должна ли быть проведена товаровладельцем, например, экспертиза качества товара - также в трехдневный срок, или она может быть проведена позже. Представляется, что сложности при доказывании могут возникнуть уже в случае, когда экспертиза качества была проведена за рамками трехдневного срока [10]. В частности, у товарного склада появляется возможность (на основе данных этой же экспертизы) доказывать, что порча товара произошла после его приемки товаровладельцем, поскольку товарная экспертиза отражает лишь факт его порчи на момент ее проведения.
Статья: Применение экспертизы при контроле классификации товаров в таможенных целях
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Проведенный анализ научной литературы, практики применения таможенной экспертизы при контроле правильности заявленного декларантом кода товаров и принятии решений о классификации товаров подтвердил ее значимость и эффективность как инструмента выявления нарушений в части недостоверного декларирования товаров. Качество проводимых экспертиз, достоверность и объективность получаемых результатов обеспечиваются применением современных методов исследования, высокой квалификацией экспертов и другими факторами. Вместе с тем анализ заключений таможенных экспертов позволил выявить проблемы, связанные в основном с терминологическим аппаратом используемых нормативных документов (ГОСТ, ГОСТ Р) и содержанием текстов товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС, отдельных примечаний и пояснений. Так, например, при проведении идентификации товара, заявленного декларантом как "сетка москитная" экспертом, наряду с другими нормативными и справочными документами, использовались ГОСТ Р 500-92 (ИСО 6355-88) "Стекловолокно. Термины и определения" и ГОСТ 17139-2000 "Стекловолокно. Ровинги. Технические условия") [5, 6]. В табл. 2 приведены термины, обозначающие виды нитей, используемых в производстве стеклотканей, к которым относится комплексная нить и ровинг. Определения данных терминов, на наш взгляд, не дают однозначного понимания различий между "комплексной стеклянной нитью" и "прямым стеклянным ровингом", тем более что их назначение аналогично.
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Проведенный анализ научной литературы, практики применения таможенной экспертизы при контроле правильности заявленного декларантом кода товаров и принятии решений о классификации товаров подтвердил ее значимость и эффективность как инструмента выявления нарушений в части недостоверного декларирования товаров. Качество проводимых экспертиз, достоверность и объективность получаемых результатов обеспечиваются применением современных методов исследования, высокой квалификацией экспертов и другими факторами. Вместе с тем анализ заключений таможенных экспертов позволил выявить проблемы, связанные в основном с терминологическим аппаратом используемых нормативных документов (ГОСТ, ГОСТ Р) и содержанием текстов товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС, отдельных примечаний и пояснений. Так, например, при проведении идентификации товара, заявленного декларантом как "сетка москитная" экспертом, наряду с другими нормативными и справочными документами, использовались ГОСТ Р 500-92 (ИСО 6355-88) "Стекловолокно. Термины и определения" и ГОСТ 17139-2000 "Стекловолокно. Ровинги. Технические условия") [5, 6]. В табл. 2 приведены термины, обозначающие виды нитей, используемых в производстве стеклотканей, к которым относится комплексная нить и ровинг. Определения данных терминов, на наш взгляд, не дают однозначного понимания различий между "комплексной стеклянной нитью" и "прямым стеклянным ровингом", тем более что их назначение аналогично.
Готовое решение: В каком порядке проводится экспертиза качества товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как покупателю инициировать внесудебную экспертизу качества товара, если договором ее проведение не урегулировано
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как покупателю инициировать внесудебную экспертизу качества товара, если договором ее проведение не урегулировано
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)После заявленного ответчиком по делу ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы проверки качества товара истец отказался от исковых требований о расторжении договора и взыскании убытков в связи с продажей товара ненадлежащего качества. Определением суда от 06.10.2020 производство по делу в данной части было прекращено.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)После заявленного ответчиком по делу ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы проверки качества товара истец отказался от исковых требований о расторжении договора и взыскании убытков в связи с продажей товара ненадлежащего качества. Определением суда от 06.10.2020 производство по делу в данной части было прекращено.
Статья: Внесудебные экспертные исследования (досудебная экспертиза)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства проверки качества товара продавцом (изготовителем) и проведения экспертизы качества товара включаются в предмет доказывания по иску потребителя. Заключение требуемой законом в этом случае внесудебной экспертизы является доказательством по гражданскому делу, и расходы на ее проведение либо относятся к убыткам, либо включаются в состав судебных расходов. Расходы на проведение продавцом (изготовителем) экспертизы товара в соответствии с абз. 3, 4 п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей относятся к судебным (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 N 88-23013/2021 по делу N 2-50/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства проверки качества товара продавцом (изготовителем) и проведения экспертизы качества товара включаются в предмет доказывания по иску потребителя. Заключение требуемой законом в этом случае внесудебной экспертизы является доказательством по гражданскому делу, и расходы на ее проведение либо относятся к убыткам, либо включаются в состав судебных расходов. Расходы на проведение продавцом (изготовителем) экспертизы товара в соответствии с абз. 3, 4 п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей относятся к судебным (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 N 88-23013/2021 по делу N 2-50/2020).
Вопрос: ООО поставлен товар несколькими партиями в разные дни. В результате выборочно проведенной экспертизы было выявлено, что товар ненадлежащего качества. Могут ли при предъявлении требований к поставщику быть учтены результаты выборочной экспертизы?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО поставлен товар несколькими партиями в разные дни. В результате выборочно проведенной экспертизы было выявлено, что товар ненадлежащего качества. Могут ли при предъявлении требований к поставщику быть учтены результаты выборочной экспертизы?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО поставлен товар несколькими партиями в разные дни. В результате выборочно проведенной экспертизы было выявлено, что товар ненадлежащего качества. Могут ли при предъявлении требований к поставщику быть учтены результаты выборочной экспертизы?
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ о результатах экспертизы качества товара (результата работы);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ о результатах экспертизы качества товара (результата работы);
Статья: Современные подходы в правовом обеспечении механизма государственного контроля предпринимательской деятельности
(Комиссаров А.В., Комиссаров М.А., Абакумова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2023, N 9)4. N 248-ФЗ вводит новые виды контрольных мероприятий, такие как выборочный контроль, мониторинговая закупка, выездное и инспекционное обследование (визит). На данный момент также действует контрольная закупка, целью которой является установление факта нарушения по заранее имеющимся сведениям. Мероприятия мониторинговой закупки направлены на последующую экспертизу качества товаров, работ и услуг. Выборочный контроль направлен на отбор образцов продукции из мест хранения и реализации для оценки соответствия их качества. Обследование же проводится для визуального осмотра и оценки соответствия требованиям по месту нахождения объекта контроля.
(Комиссаров А.В., Комиссаров М.А., Абакумова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2023, N 9)4. N 248-ФЗ вводит новые виды контрольных мероприятий, такие как выборочный контроль, мониторинговая закупка, выездное и инспекционное обследование (визит). На данный момент также действует контрольная закупка, целью которой является установление факта нарушения по заранее имеющимся сведениям. Мероприятия мониторинговой закупки направлены на последующую экспертизу качества товаров, работ и услуг. Выборочный контроль направлен на отбор образцов продукции из мест хранения и реализации для оценки соответствия их качества. Обследование же проводится для визуального осмотра и оценки соответствия требованиям по месту нахождения объекта контроля.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первая модель предполагает непосредственное взаимодействие сторон до того, как одной из них будет направлено исковое заявление в суд. Это осуществляется путем обмена юридически значимыми сообщениями (претензией, ответом на претензию, предложением подписать приложение к договору и т.п.) или совершением действий, направленных на выявление причин разногласий и поиск приемлемого варианта разрешения спора (встреча, обсуждение претензий, проведение совместного осмотра предмета договора, проверка качества товара, проведение экспертизы и т.п.).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первая модель предполагает непосредственное взаимодействие сторон до того, как одной из них будет направлено исковое заявление в суд. Это осуществляется путем обмена юридически значимыми сообщениями (претензией, ответом на претензию, предложением подписать приложение к договору и т.п.) или совершением действий, направленных на выявление причин разногласий и поиск приемлемого варианта разрешения спора (встреча, обсуждение претензий, проведение совместного осмотра предмета договора, проверка качества товара, проведение экспертизы и т.п.).
Статья: Структура системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности в России
(Галицкая Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Доктрина продовольственной безопасности определяет продовольственную безопасность как продовольственную независимость, являющуюся показателем социально-экономического развития страны. Данный документ в п. 2 вводит в научный и практический оборот понятие продовольственной независимости Российской Федерации - это самообеспечение страны основными видами отечественной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Из этого следует сделать вывод о том, что реализация обозначенной стратегически важной задачи достигается путем организации работы системы административно-правового обеспечения рассматриваемого вида безопасности, функционирование которого невозможно без юридически оформленной работоспособной внутренней структуры заинтересованных органов и служб. Василий Михайлович Манохин справедливо отмечал, что "большой объем государственных, особенно административно-правовых полномочий по руководству делами общества неизбежно влечет увеличение численности и многообразие объектов воздействия со стороны государственных структур, в т.ч. по части обеспечения их безопасности" <19>. В рассматриваемом аспекте уместно говорить о четырехуровневой структуре системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности в России. Поскольку в нашей стране отсутствует централизованная система государственных органов, осуществляющих деятельность исключительно в области продовольственной безопасности, то в качестве первого уровня анализируемой структуры следует рассматривать профильные управления и отделы центрального аппарата Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства внутренних дел РФ, иных федеральных органов власти, привлекаемые к решению обеспечения населения качественным продовольствием. На втором уровне задействованы территориальные подразделения указанных и иных органов исполнительной власти, функционирующие в субъектах Федерации. Третий уровень анализируемой структуры представлен профильными подразделениями, создаваемыми органами местного самоуправления. Четвертый уровень - объектовый, на нем сосредоточены все внутриструктурные звенья, созданные производителями, перевозчиками, ответственными за хранение и реализацию продуктов питания организациями, а также экспертные организации, специализированные лаборатории. В число звеньев этого уровня можно включить и общественные объединения потребителей, которые в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" <20> имеют право проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей.
(Галицкая Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Доктрина продовольственной безопасности определяет продовольственную безопасность как продовольственную независимость, являющуюся показателем социально-экономического развития страны. Данный документ в п. 2 вводит в научный и практический оборот понятие продовольственной независимости Российской Федерации - это самообеспечение страны основными видами отечественной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Из этого следует сделать вывод о том, что реализация обозначенной стратегически важной задачи достигается путем организации работы системы административно-правового обеспечения рассматриваемого вида безопасности, функционирование которого невозможно без юридически оформленной работоспособной внутренней структуры заинтересованных органов и служб. Василий Михайлович Манохин справедливо отмечал, что "большой объем государственных, особенно административно-правовых полномочий по руководству делами общества неизбежно влечет увеличение численности и многообразие объектов воздействия со стороны государственных структур, в т.ч. по части обеспечения их безопасности" <19>. В рассматриваемом аспекте уместно говорить о четырехуровневой структуре системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности в России. Поскольку в нашей стране отсутствует централизованная система государственных органов, осуществляющих деятельность исключительно в области продовольственной безопасности, то в качестве первого уровня анализируемой структуры следует рассматривать профильные управления и отделы центрального аппарата Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства внутренних дел РФ, иных федеральных органов власти, привлекаемые к решению обеспечения населения качественным продовольствием. На втором уровне задействованы территориальные подразделения указанных и иных органов исполнительной власти, функционирующие в субъектах Федерации. Третий уровень анализируемой структуры представлен профильными подразделениями, создаваемыми органами местного самоуправления. Четвертый уровень - объектовый, на нем сосредоточены все внутриструктурные звенья, созданные производителями, перевозчиками, ответственными за хранение и реализацию продуктов питания организациями, а также экспертные организации, специализированные лаборатории. В число звеньев этого уровня можно включить и общественные объединения потребителей, которые в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" <20> имеют право проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей.