Экологические правоотношения
Подборка наиболее важных документов по запросу Экологические правоотношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФ"Положения названной статьи подлежат применению в системном единстве с положениями иных нормативных актов, в частности Лесного кодекса Российской Федерации и основанных на нем подзаконных актов. При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняя, что следует понимать под незаконной рубкой указанных насаждений, предписывает судам выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения, со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья) (пункты 1 и 16 постановления от 18 октября 2012 года N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования")."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства" КАС РФ"Доводы о том, что судебная коллегия по административным делам Московского городского суда приняла незаконное решение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не разрешено ходатайство истца о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, что привело к принятию неправильного решения, подлежат отклонению, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства предусмотрена частью 5 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, установив основания для рассмотрения дела по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно вынес соответствующее определение, передав дело для рассмотрения в коллегию по гражданским делам. Решение суда было проверено применительно к положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, всем доводам истца дана надлежащая оценка. В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суть заявленного истцом спора обусловлена нарушением его права на пенсионное обеспечение, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"Судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья).
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"Судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья).
"Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21, при рассмотрении дел об экологических правонарушениях судам следует руководствоваться положениями гражданского, административного, уголовного и иного отраслевого законодательства, в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской Федерации, Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды и природопользования. Судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21, при рассмотрении дел об экологических правонарушениях судам следует руководствоваться положениями гражданского, административного, уголовного и иного отраслевого законодательства, в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской Федерации, Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды и природопользования. Судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья).
Статья: Гражданско-правовое регулирование права собственности на медицинские отходы
(Бородина И.М.)
("Юстиция", 2025, N 2)Означенные выше изменения федерального законодательства с 1 июля 2025 г. теперь отнесли к полю экологических правоотношений обращение с безопасными медицинскими отходами, приравненными к ТКО, после их передачи лицам, осуществляющим обращение с отходами производства и потребления в соответствии с одноименным законом. В отношении медицинских отходов, исключенных из правового поля экологических правоотношений, правовая неопределенность сохраняется и возникают различные мнения. При этом следует разделять: с одной стороны, есть как таковые медицинские отходы, обращение с которыми, начиная с обезвреживания и заканчивая утилизацией (сжиганием) вплоть до захоронения золы от них, осуществляется на основании прямых договоров; с другой стороны, есть медицинские отходы (класса А), которые сбрасываются в составе общих бытовых отходов в контейнеры (те же одноразовые, многоразовые маски) и вывозятся на полигон для сортировки и последующего захоронения.
(Бородина И.М.)
("Юстиция", 2025, N 2)Означенные выше изменения федерального законодательства с 1 июля 2025 г. теперь отнесли к полю экологических правоотношений обращение с безопасными медицинскими отходами, приравненными к ТКО, после их передачи лицам, осуществляющим обращение с отходами производства и потребления в соответствии с одноименным законом. В отношении медицинских отходов, исключенных из правового поля экологических правоотношений, правовая неопределенность сохраняется и возникают различные мнения. При этом следует разделять: с одной стороны, есть как таковые медицинские отходы, обращение с которыми, начиная с обезвреживания и заканчивая утилизацией (сжиганием) вплоть до захоронения золы от них, осуществляется на основании прямых договоров; с другой стороны, есть медицинские отходы (класса А), которые сбрасываются в составе общих бытовых отходов в контейнеры (те же одноразовые, многоразовые маски) и вывозятся на полигон для сортировки и последующего захоронения.
Статья: Влияние конституционных принципов экологического права на реализацию конституционных экологических прав
(Юн Л.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)Принцип приоритета конституционных экологических прав вследствие социально-экономического развития государств крайне важен, так как у каждого есть право на благоприятную окружающую среду, на получение достоверной информации о ее состоянии, на возмещение вреда или ущерба вследствие совершенного экологического правонарушения. Реализация конституционных экологических прав возможна путем применения данного принципа в возникших экологических правоотношениях между субъектами.
(Юн Л.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)Принцип приоритета конституционных экологических прав вследствие социально-экономического развития государств крайне важен, так как у каждого есть право на благоприятную окружающую среду, на получение достоверной информации о ее состоянии, на возмещение вреда или ущерба вследствие совершенного экологического правонарушения. Реализация конституционных экологических прав возможна путем применения данного принципа в возникших экологических правоотношениях между субъектами.
Статья: К вопросу о предмете экологического права
(Куракин А.В., Елбаева Н.А., Козырева Ю.Н., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2024, N 12)Предметом экологического права являются экологические отношения, однако далеко не все экологические отношения должны попадать под действия правовой нормы. Специфика экологических отношений состоит в том, что они носят объективный характер, и повлиять на ход естественных природных процессов с помощью правовых средств воздействия попросту невозможно, а в некоторых случаях и недопустимо. Нормы права могут подстроиться под динамику экологических отношений, обеспечить их охрану и защиту от негативного воздействия. Также обратим внимание, что экологические правоотношения могут иметь место при осуществлении экологического управления, осуществлении права природопользования, при проведении природоохранительных мероприятий, а также при обеспечении экологической безопасности.
(Куракин А.В., Елбаева Н.А., Козырева Ю.Н., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2024, N 12)Предметом экологического права являются экологические отношения, однако далеко не все экологические отношения должны попадать под действия правовой нормы. Специфика экологических отношений состоит в том, что они носят объективный характер, и повлиять на ход естественных природных процессов с помощью правовых средств воздействия попросту невозможно, а в некоторых случаях и недопустимо. Нормы права могут подстроиться под динамику экологических отношений, обеспечить их охрану и защиту от негативного воздействия. Также обратим внимание, что экологические правоотношения могут иметь место при осуществлении экологического управления, осуществлении права природопользования, при проведении природоохранительных мероприятий, а также при обеспечении экологической безопасности.
Статья: Индивидуализация и дифференциация конституционных экологических прав и обязанностей
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Сохранение окружающей среды без негативного воздействия на нее возможно лишь при наличии "зеленой" энергетики, "зеленых" сертификатов, которые должны иметь все промышленные предприятия в условиях глобализации экологических правоотношений. Контроль и надзор должны быть обеспечены со стороны органов публичной власти. Защита от негативного воздействия хозяйственной или иной деятельности предусматривает создание мер, принимаемых государственными органами власти, механизма защиты и охраны жизни и здоровья граждан, проживающих вблизи данных территорий, а также конституционных экологических прав граждан.
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Сохранение окружающей среды без негативного воздействия на нее возможно лишь при наличии "зеленой" энергетики, "зеленых" сертификатов, которые должны иметь все промышленные предприятия в условиях глобализации экологических правоотношений. Контроль и надзор должны быть обеспечены со стороны органов публичной власти. Защита от негативного воздействия хозяйственной или иной деятельности предусматривает создание мер, принимаемых государственными органами власти, механизма защиты и охраны жизни и здоровья граждан, проживающих вблизи данных территорий, а также конституционных экологических прав граждан.
Статья: Сравнительно-правовой анализ международных принципов экологического права через призму конституционных экологических прав
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Исследование и анализ международных принципов экологического права являются все более актуальными ввиду нескольких причин. Во-первых, с позиции их закрепления в международных нормативных правовых актах <1>. Во-вторых, с позиции активного применения ратифицировавших декларации, хартии и т.д. для обеспечения, охраны и защиты конституционных экологических прав. В-третьих, с целью предупреждения о наступлении возможных угроз и вызовов, нарушающих фундаментальные права и свободы человека и гражданина, в том числе и в сфере окружающей среды. В рамках проводимого исследования проведем сравнительно-правовой анализ некоторых международных принципов экологического права через призму конституционных экологических прав с целью осмысления их юридической природы, практического применения, выявим актуальные проблемы, возникающие, как правило, вследствие возникновения экологических правоотношений, и обозначим пути их возможного разрешения.
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Исследование и анализ международных принципов экологического права являются все более актуальными ввиду нескольких причин. Во-первых, с позиции их закрепления в международных нормативных правовых актах <1>. Во-вторых, с позиции активного применения ратифицировавших декларации, хартии и т.д. для обеспечения, охраны и защиты конституционных экологических прав. В-третьих, с целью предупреждения о наступлении возможных угроз и вызовов, нарушающих фундаментальные права и свободы человека и гражданина, в том числе и в сфере окружающей среды. В рамках проводимого исследования проведем сравнительно-правовой анализ некоторых международных принципов экологического права через призму конституционных экологических прав с целью осмысления их юридической природы, практического применения, выявим актуальные проблемы, возникающие, как правило, вследствие возникновения экологических правоотношений, и обозначим пути их возможного разрешения.
Статья: Бесконтейнерная система удаления отходов: проблемы правового регулирования
(Менкенов А.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)Тем не менее стоит отметить, что нормы законодательства должны отвечать требованиям социальной адекватности <12> и исполнимости <13>, а правовое регулирование экологических правоотношений должно быть основано на принципе научно обоснованного сочетания экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды <14>.
(Менкенов А.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)Тем не менее стоит отметить, что нормы законодательства должны отвечать требованиям социальной адекватности <12> и исполнимости <13>, а правовое регулирование экологических правоотношений должно быть основано на принципе научно обоснованного сочетания экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды <14>.
Статья: Бассейновый принцип организации и деятельности прокуратуры
(Мальханова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)В настоящее время работа межрегиональных природоохранных прокуратур в части непосредственного осуществления надзора за исполнением природоохранного и природоресурсного законодательства функционально подчинена Главному управлению по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ, в котором создано управление по надзору за исполнением законодательства в экологической сфере. По вопросам обеспечения участия прокуроров в судах и международного взаимодействия функциональное подчинение осуществляется соответствующим профильным управлением Генеральной прокуратуры наравне с прокуратурами субъектов. Указанная система в существующих условиях деятельности межрайонных природоохранных прокуратур как в структуре прокуратур субъектов, так и в составе приравненных к ним межрегиональных природоохранных прокуратур оптимальна по причине необходимости комплексной оценки эффективности принимаемых мер и консолидации усилий прокуратур, реализующих надзорные полномочия в экологических правоотношениях. Выделение межрегиональных природоохранных прокуратур в самостоятельную структуру до решения вопроса о переподчинении межрайонных прокуратур, действующих в составе прокуратур субъекта, осложнит обмен информацией, взаимодействие на местах, а также анализ деятельности прокуратуры и достигнутых результатов как единой федеральной централизованной системы органов и организаций.
(Мальханова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)В настоящее время работа межрегиональных природоохранных прокуратур в части непосредственного осуществления надзора за исполнением природоохранного и природоресурсного законодательства функционально подчинена Главному управлению по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ, в котором создано управление по надзору за исполнением законодательства в экологической сфере. По вопросам обеспечения участия прокуроров в судах и международного взаимодействия функциональное подчинение осуществляется соответствующим профильным управлением Генеральной прокуратуры наравне с прокуратурами субъектов. Указанная система в существующих условиях деятельности межрайонных природоохранных прокуратур как в структуре прокуратур субъектов, так и в составе приравненных к ним межрегиональных природоохранных прокуратур оптимальна по причине необходимости комплексной оценки эффективности принимаемых мер и консолидации усилий прокуратур, реализующих надзорные полномочия в экологических правоотношениях. Выделение межрегиональных природоохранных прокуратур в самостоятельную структуру до решения вопроса о переподчинении межрайонных прокуратур, действующих в составе прокуратур субъекта, осложнит обмен информацией, взаимодействие на местах, а также анализ деятельности прокуратуры и достигнутых результатов как единой федеральной централизованной системы органов и организаций.
Статья: Цифровая трансформация в области обращения с отходами потребления: теоретико-правовые аспекты
(Коробка Л.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Обусловлено данное высказывание тем, что при формировании цифрового пространства в области обращения с отходами потребления транспарентность находит свое проявление, с одной стороны, как новое условие для взаимодействия между участниками экологических правоотношений, с другой - как специфическое свойство (признак) экологической информации.
(Коробка Л.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Обусловлено данное высказывание тем, что при формировании цифрового пространства в области обращения с отходами потребления транспарентность находит свое проявление, с одной стороны, как новое условие для взаимодействия между участниками экологических правоотношений, с другой - как специфическое свойство (признак) экологической информации.
Статья: Нормативно-правовая регламентация срока исковой давности по делам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
(Михайлова Б.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)<13> См.: Анисимов А.П., Семенова С.Ю. Особенности рассмотрения споров, возникающих из экологических правоотношений, на отдельных стадиях гражданского процесса // Бизнес. Образование. Право. 2018. N 3 (44). С. 257 - 261.
(Михайлова Б.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)<13> См.: Анисимов А.П., Семенова С.Ю. Особенности рассмотрения споров, возникающих из экологических правоотношений, на отдельных стадиях гражданского процесса // Бизнес. Образование. Право. 2018. N 3 (44). С. 257 - 261.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Пленум ВС РФ обратил внимание судов на то, что исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из экологических правоотношений, направлены на защиту прав граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и возмещение ущерба, причиненного их здоровью или имуществу экологическим правонарушением, гарантированных ст. 42 Конституции РФ, что определяет подведомственность этих дел судам общей юрисдикции. Поскольку имущественные отношения участников гражданского (хозяйственного) оборота, возникающие в ходе осуществления этими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, предметом заявленных требований по делам данной категории не являются, указанные дела рассматриваются в судах общей юрисдикции независимо от субъектного состава участвующих в деле лиц. К таким делам относятся дела по искам о возмещении вреда окружающей среде, дела по искам об ограничении, приостановлении или прекращении деятельности, осуществляемой с нарушениями требований в области охраны окружающей среды и природопользования, в частности дела по искам о приостановлении размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов, дела по заявлениям прокуроров в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иные гражданские дела (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования").
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Пленум ВС РФ обратил внимание судов на то, что исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из экологических правоотношений, направлены на защиту прав граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и возмещение ущерба, причиненного их здоровью или имуществу экологическим правонарушением, гарантированных ст. 42 Конституции РФ, что определяет подведомственность этих дел судам общей юрисдикции. Поскольку имущественные отношения участников гражданского (хозяйственного) оборота, возникающие в ходе осуществления этими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, предметом заявленных требований по делам данной категории не являются, указанные дела рассматриваются в судах общей юрисдикции независимо от субъектного состава участвующих в деле лиц. К таким делам относятся дела по искам о возмещении вреда окружающей среде, дела по искам об ограничении, приостановлении или прекращении деятельности, осуществляемой с нарушениями требований в области охраны окружающей среды и природопользования, в частности дела по искам о приостановлении размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов, дела по заявлениям прокуроров в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иные гражданские дела (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования").