Эффективность уголовных наказаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Эффективность уголовных наказаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)назначение вида и срока (размера) уголовного наказания
(подготовлен Верховным Судом РФ)назначение вида и срока (размера) уголовного наказания
Распоряжение Правительства РФ от 29.04.2021 N 1138-р
(ред. от 27.05.2023)
<О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года>проведение научных исследований эффективности исполнения отдельных видов уголовных наказаний и применения норм и институтов уголовно-исполнительного права;
(ред. от 27.05.2023)
<О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года>проведение научных исследований эффективности исполнения отдельных видов уголовных наказаний и применения норм и институтов уголовно-исполнительного права;
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)При этом следует согласиться с А.Л. Ременсоном, что спор о целях наказания - это спор принципиальный, так как именно цели наказания предопределяют социальные функции уголовного наказания, общие направления его эффективности, построения самой системы наказания <1>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)При этом следует согласиться с А.Л. Ременсоном, что спор о целях наказания - это спор принципиальный, так как именно цели наказания предопределяют социальные функции уголовного наказания, общие направления его эффективности, построения самой системы наказания <1>.
Статья: Фикции в уголовной политике
(Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Фикция третья: "Эффективность уголовного наказания определяется уровнем и динамикой преступности". В высказываниях участников давней и оживленной дискуссии о возможности уголовного наказания влиять на преступность отразились три возможные позиции: убежденность в том, что уголовное наказание обладает предупредительной силой, способной самостоятельно влиять на тенденции преступности и даже менять их;
(Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Фикция третья: "Эффективность уголовного наказания определяется уровнем и динамикой преступности". В высказываниях участников давней и оживленной дискуссии о возможности уголовного наказания влиять на преступность отразились три возможные позиции: убежденность в том, что уголовное наказание обладает предупредительной силой, способной самостоятельно влиять на тенденции преступности и даже менять их;
Статья: Влияние режима отбывания наказания и применяемых условий содержания в исправительном учреждении на достижение целей уголовного наказания в виде лишения свободы
(Устинов А.Н., Якимова Е.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 1)В уголовно-исполнительном законодательстве имеются два термина, правовая регламентация которых представляется недостаточной, что оказывает существенное влияние на эффективность лишения свободы как уголовного наказания. Данными терминами являются "режим" и "условия содержания". При анализе уголовно-исполнительного законодательства достаточно затруднительно определить, являются ли данные термины тождественными друг другу, совпадают ли они частично либо не совпадают вовсе. Данный вопрос является не только теоретическим, но и напрямую влияет на понимание механизма достижения целей уголовного наказания в виде лишения свободы <1>.
(Устинов А.Н., Якимова Е.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 1)В уголовно-исполнительном законодательстве имеются два термина, правовая регламентация которых представляется недостаточной, что оказывает существенное влияние на эффективность лишения свободы как уголовного наказания. Данными терминами являются "режим" и "условия содержания". При анализе уголовно-исполнительного законодательства достаточно затруднительно определить, являются ли данные термины тождественными друг другу, совпадают ли они частично либо не совпадают вовсе. Данный вопрос является не только теоретическим, но и напрямую влияет на понимание механизма достижения целей уголовного наказания в виде лишения свободы <1>.
Статья: Цели наказания в законе, теории и общественном мнении: реальные и мнимые
(Грачева Ю.В., Чучаев А.И.)
("Закон", 2021, N 12)<73> О критериях эффективности частнопредупредительного воздействия наказания см.: Злобин Г.А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии // Вопросы предупреждения преступности. Вып. 1. М., 1965. С. 64.
(Грачева Ю.В., Чучаев А.И.)
("Закон", 2021, N 12)<73> О критериях эффективности частнопредупредительного воздействия наказания см.: Злобин Г.А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии // Вопросы предупреждения преступности. Вып. 1. М., 1965. С. 64.
Статья: Ограничение по военной службе: место в системе видов уголовных наказаний и вопросы назначения
(Сивов В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)<3> Авдеева Е.В. Основные направления повышения эффективности реализации уголовного наказания в контексте претворения принципов уголовного права и уголовного закона // Российский судья. 2022. N 5. С. 47.
(Сивов В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)<3> Авдеева Е.В. Основные направления повышения эффективности реализации уголовного наказания в контексте претворения принципов уголовного права и уголовного закона // Российский судья. 2022. N 5. С. 47.
Статья: Уголовное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
(Питкевич Л.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)2. Дворецкий М.Ю. Критерии эффективности уголовной ответственности / М.Ю. Дворецкий // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. N 5. С. 116 - 122.
(Питкевич Л.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)2. Дворецкий М.Ю. Критерии эффективности уголовной ответственности / М.Ю. Дворецкий // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. N 5. С. 116 - 122.
Статья: Уголовные наказания для юридических лиц в Португальской Республике
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<9> См.: Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический курс. В 10 т. Т. 1. Понятие, цели уголовного наказания. Система уголовных наказаний. Кн. 2. Цели, система и эффективность уголовного наказания / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2021. С. 370 - 454.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<9> См.: Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический курс. В 10 т. Т. 1. Понятие, цели уголовного наказания. Система уголовных наказаний. Кн. 2. Цели, система и эффективность уголовного наказания / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2021. С. 370 - 454.
Статья: Казахстан на пороге принятия решения об уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Председатель Агентства Казахстана по борьбе с экономической и коррупционной преступностью К.П. Кожамжаров, представляя законопроект, отметил: "Мировой опыт свидетельствует об эффективности института уголовной ответственности юридических лиц. Он существует во многих странах мира, в том числе с общей системой права и континентальной системой права". Из его выступления следовало, что уголовной ответственности будут подлежать юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Казахстана, в том числе политические партии. Исключение составляют только государственные учреждения и международные организации. Уголовная ответственность юридических лиц предусматривается за ряд экономических преступлений - 12 составов, экологических - 11 составов, террористических - 4 состава и коррупционных - одно преступление с применением таких видов наказания, как штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью либо ликвидация юридического лица.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Председатель Агентства Казахстана по борьбе с экономической и коррупционной преступностью К.П. Кожамжаров, представляя законопроект, отметил: "Мировой опыт свидетельствует об эффективности института уголовной ответственности юридических лиц. Он существует во многих странах мира, в том числе с общей системой права и континентальной системой права". Из его выступления следовало, что уголовной ответственности будут подлежать юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Казахстана, в том числе политические партии. Исключение составляют только государственные учреждения и международные организации. Уголовная ответственность юридических лиц предусматривается за ряд экономических преступлений - 12 составов, экологических - 11 составов, террористических - 4 состава и коррупционных - одно преступление с применением таких видов наказания, как штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью либо ликвидация юридического лица.
Статья: Об уголовном наказании в России: заметки на полях Уголовного кодекса (от настоящего к будущему)
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)<4> См., напр.: Гарбатович Д.А. Проблемы эффективности уголовного наказания в виде ограничения свободы // Российская юстиция. 2013. N 8. С. 32.
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)<4> См., напр.: Гарбатович Д.А. Проблемы эффективности уголовного наказания в виде ограничения свободы // Российская юстиция. 2013. N 8. С. 32.
Статья: Согласительно-компенсаторный способ разрешения уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере экономической деятельности (российский и зарубежный опыт)
(Левченко О.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)La transaction регулируется ст. 41-1-1 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Франции, которая была введена ст. 35 Закона N 2014-896 от 15 августа 2014 г. "Об индивидуализации наказаний и усилении эффективности уголовных наказаний" <6>, а также Декретом 2015-1272 от 13 октября 2015 г. <7>, изданным для применения ст. 41-1-1 УПК Франции и ст. L. 132-10-1 Кодекса внутренней безопасности (Code de la ) Франции.
(Левченко О.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)La transaction регулируется ст. 41-1-1 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Франции, которая была введена ст. 35 Закона N 2014-896 от 15 августа 2014 г. "Об индивидуализации наказаний и усилении эффективности уголовных наказаний" <6>, а также Декретом 2015-1272 от 13 октября 2015 г. <7>, изданным для применения ст. 41-1-1 УПК Франции и ст. L. 132-10-1 Кодекса внутренней безопасности (Code de la ) Франции.