Эффективность правовых норм
Подборка наиболее важных документов по запросу Эффективность правовых норм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективность правовых норм в обществе постмодерна
(Пашенцев Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)"Журнал российского права", 2023, N 6
(Пашенцев Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)"Журнал российского права", 2023, N 6
Нормативные акты
Справочная информация: "Понятие и структура правовой информации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Неофициальная правовая информация - это материалы и сведения о законодательстве и практике его осуществления (применения), не влекущие правовых последствий и обеспечивающие эффективную реализацию правовых норм.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Неофициальная правовая информация - это материалы и сведения о законодательстве и практике его осуществления (применения), не влекущие правовых последствий и обеспечивающие эффективную реализацию правовых норм.
Статья: О необходимости дальнейшего выстраивания государственной стратегии Российской Федерации в отношении вынужденных мигрантов
(Катаева О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)11. Самощенко И.С. О понятии эффективности правовых норм / И.С. Самощенко, В.И. Никитинский // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 18. Москва, 1969. С. 3 - 19.
(Катаева О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)11. Самощенко И.С. О понятии эффективности правовых норм / И.С. Самощенко, В.И. Никитинский // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 18. Москва, 1969. С. 3 - 19.
Статья: Роль ценностей в отправлении правосудия
(Белов С.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 12)<6> О трудностях выявления и оценки реализации целей правовых норм см.: Курочкин С.А. Эффективность правовых норм как условие результативности правового воздействия (на примере норм процессуального права) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. Т. 162. Кн. 2. С. 69 - 83.
(Белов С.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 12)<6> О трудностях выявления и оценки реализации целей правовых норм см.: Курочкин С.А. Эффективность правовых норм как условие результативности правового воздействия (на примере норм процессуального права) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. Т. 162. Кн. 2. С. 69 - 83.
Статья: Аудит управления персоналом в управляющих организациях
(Зыкова Т.Б., Куприянова Т.А.)
("Аудитор", 2023, NN 9, 10)Такое рассмотрение аудита управления персоналом позволяет оценить социально-трудовые отношения, сложившиеся в организации, установить соответствие трудовой деятельности законодательным и правовым нормам, определить эффективность деятельности персонала и системы управления им.
(Зыкова Т.Б., Куприянова Т.А.)
("Аудитор", 2023, NN 9, 10)Такое рассмотрение аудита управления персоналом позволяет оценить социально-трудовые отношения, сложившиеся в организации, установить соответствие трудовой деятельности законодательным и правовым нормам, определить эффективность деятельности персонала и системы управления им.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Введение ЭПР нельзя рассматривать в качестве принципиально нового инструмента в правовой системе России. Начиная со второй половины XX в. правовой эксперимент нередко использовался для повышения эффективности государственного управления, хотя случаи проведения правового эксперимента имели место и ранее <2>. Апробация предполагаемых правовых нововведений проводилась в ограниченном масштабе (по времени действия, территории распространения) для проверки эффективности экспериментальных правовых норм и отработки наиболее оптимальных вариантов будущих правотворческих решений общего действия <3>.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Введение ЭПР нельзя рассматривать в качестве принципиально нового инструмента в правовой системе России. Начиная со второй половины XX в. правовой эксперимент нередко использовался для повышения эффективности государственного управления, хотя случаи проведения правового эксперимента имели место и ранее <2>. Апробация предполагаемых правовых нововведений проводилась в ограниченном масштабе (по времени действия, территории распространения) для проверки эффективности экспериментальных правовых норм и отработки наиболее оптимальных вариантов будущих правотворческих решений общего действия <3>.
Статья: К вопросу об оценке эффективности внутреннего финансового контроля в государственных (муниципальных) учреждениях
(Спиридонова Н.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Особую роль в развитии нормативно-правовой регламентации категорий "эффективность" и "результативность" сыграло реформирование контрольно-надзорной деятельности в РФ. Так, одним из ключевых проектов Приоритетной программы "Реформа контрольной и надзорной деятельности" <3> является проект "Внедрение системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности" со сроками реализации с 2017 по 2025 г. Отметим, что автоматизация процесса оценки заявлена в рамках второго этапа реализации проекта. Стандарт зрелости управления результативностью и эффективностью контрольно-надзорной деятельности разработан в процессе реформирования. Документ содержит основные положения по вопросам управления результативностью и эффективностью, которые дорабатываются каждым органом контроля и надзора с учетом специфики деятельности.
(Спиридонова Н.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Особую роль в развитии нормативно-правовой регламентации категорий "эффективность" и "результативность" сыграло реформирование контрольно-надзорной деятельности в РФ. Так, одним из ключевых проектов Приоритетной программы "Реформа контрольной и надзорной деятельности" <3> является проект "Внедрение системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности" со сроками реализации с 2017 по 2025 г. Отметим, что автоматизация процесса оценки заявлена в рамках второго этапа реализации проекта. Стандарт зрелости управления результативностью и эффективностью контрольно-надзорной деятельности разработан в процессе реформирования. Документ содержит основные положения по вопросам управления результативностью и эффективностью, которые дорабатываются каждым органом контроля и надзора с учетом специфики деятельности.
Статья: Особенности совершения сделок с недвижимостью опекунами несовершеннолетнего
(Верхова Д.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)По итогам проведенного исследования автор считает необходимым рассмотреть следующие меры, которые смогут обеспечить эффективность правовых норм:
(Верхова Д.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)По итогам проведенного исследования автор считает необходимым рассмотреть следующие меры, которые смогут обеспечить эффективность правовых норм:
Статья: Эффективность административных актов таможенных органов
(Зарембо С.А.)
("Юрист", 2023, N 9)В то же время определение эффективности во взаимосвязи цели и результата в основном поддерживается и в настоящее время, что имеет свое нормативное свидетельство, в частности в рамках процедуры оценки регулирующего воздействия. Тем не менее в специальной литературе имеет место обоснованная критика такого подхода, связанная с отсутствием фактической возможности однозначно разграничить эффективность правовой нормы и эффективность механизмов ее реализации, а равно с отсутствием фактической возможности однозначно доказать обусловленность недостижения цели правовой нормы ее неэффективностью, поскольку реализация нормы зависит от множества факторов, включая внеправовые. Кроме того, посредством правовой регламентации могут быть достигнуты совершенно различные цели, в том числе негативные, что означает ненадежность связки цели и результата в качестве ключевых критериев эффективности <2>. В этой связи делается заслуживающий поддержки вывод, в соответствии с которым эффективность административных актов должна оцениваться в едином системном комплексе публично-правовой регламентации на основе критериев реализуемости и транслируемости как универсальных для организации нормативных моделей деятельностей <3>.
(Зарембо С.А.)
("Юрист", 2023, N 9)В то же время определение эффективности во взаимосвязи цели и результата в основном поддерживается и в настоящее время, что имеет свое нормативное свидетельство, в частности в рамках процедуры оценки регулирующего воздействия. Тем не менее в специальной литературе имеет место обоснованная критика такого подхода, связанная с отсутствием фактической возможности однозначно разграничить эффективность правовой нормы и эффективность механизмов ее реализации, а равно с отсутствием фактической возможности однозначно доказать обусловленность недостижения цели правовой нормы ее неэффективностью, поскольку реализация нормы зависит от множества факторов, включая внеправовые. Кроме того, посредством правовой регламентации могут быть достигнуты совершенно различные цели, в том числе негативные, что означает ненадежность связки цели и результата в качестве ключевых критериев эффективности <2>. В этой связи делается заслуживающий поддержки вывод, в соответствии с которым эффективность административных актов должна оцениваться в едином системном комплексе публично-правовой регламентации на основе критериев реализуемости и транслируемости как универсальных для организации нормативных моделей деятельностей <3>.
Статья: Культура правотворчества как фактор эффективности реализации нормативных правовых актов
(Степанов П.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)В связи с этим вызывает интерес суждение о ценностных (по сути идеологических) аспектах реализации правовых предписаний, заключающихся в том, что "соблюдение нормы, основанное на ее одобрении, подчинено двум главным условиям: необходимости знания нормы и понимания ее правильности и рациональности, а также совпадения ее требований с интересами субъекта" <10>. Ориентационное воздействие права предполагает формирование у его субъектов сознательно-волевых установок, способствующих соблюдению ими нормативно-правовых предписаний <11>. В этом смысле особенно ценно формирование в правосознании субъектов права посредством правовых норм положительной правовой идеологии, которая в конечном итоге определяет правомерные паттерны поведения, ведущие не только к повышению эффективности применения соответствующих правовых норм, но и к укреплению правопорядка и культуры уважения к закону в обществе в целом.
(Степанов П.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)В связи с этим вызывает интерес суждение о ценностных (по сути идеологических) аспектах реализации правовых предписаний, заключающихся в том, что "соблюдение нормы, основанное на ее одобрении, подчинено двум главным условиям: необходимости знания нормы и понимания ее правильности и рациональности, а также совпадения ее требований с интересами субъекта" <10>. Ориентационное воздействие права предполагает формирование у его субъектов сознательно-волевых установок, способствующих соблюдению ими нормативно-правовых предписаний <11>. В этом смысле особенно ценно формирование в правосознании субъектов права посредством правовых норм положительной правовой идеологии, которая в конечном итоге определяет правомерные паттерны поведения, ведущие не только к повышению эффективности применения соответствующих правовых норм, но и к укреплению правопорядка и культуры уважения к закону в обществе в целом.
Статья: О концептуальных основах законности и правопорядка: теоретико-правовой аспект
(Ахматов А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 8)<4> Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М.: Юридическая литература, 1980. С. 50.
(Ахматов А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 8)<4> Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М.: Юридическая литература, 1980. С. 50.