Эффективность правовых норм
Подборка наиболее важных документов по запросу Эффективность правовых норм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективность правовых норм в обществе постмодерна
(Пашенцев Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)"Журнал российского права", 2023, N 6
(Пашенцев Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)"Журнал российского права", 2023, N 6
Нормативные акты
Справочная информация: "Понятие и структура правовой информации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Неофициальная правовая информация - это материалы и сведения о законодательстве и практике его осуществления (применения), не влекущие правовых последствий и обеспечивающие эффективную реализацию правовых норм.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Неофициальная правовая информация - это материалы и сведения о законодательстве и практике его осуществления (применения), не влекущие правовых последствий и обеспечивающие эффективную реализацию правовых норм.
Статья: Проблемы практического применения механизма обеспечения исполнения обязательств по государственным закупкам
(Богдан В.Г.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 10)<1> Богдан В.Г. Новеллы в обеспечении исполнения обязательств сторонами государственного контракта в рамках Федеральной контрактной системы // Воен. право: электрон. науч. изд. 2013. Вып. N 4. См. также: Матвеева Е.Ю. Вопросы эффективности правовых норм, устанавливающих размер обеспечения исполнения обязательств по государственным и муниципальным контрактам // Концепт: науч.-метод. электрон. журн. 2015. Т. 13. С. 1786 - 1790; Кикавец В. Особенности обеспечения исполнения контракта // ЭЖ-Юрист. 2011. N 26; и др.
(Богдан В.Г.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 10)<1> Богдан В.Г. Новеллы в обеспечении исполнения обязательств сторонами государственного контракта в рамках Федеральной контрактной системы // Воен. право: электрон. науч. изд. 2013. Вып. N 4. См. также: Матвеева Е.Ю. Вопросы эффективности правовых норм, устанавливающих размер обеспечения исполнения обязательств по государственным и муниципальным контрактам // Концепт: науч.-метод. электрон. журн. 2015. Т. 13. С. 1786 - 1790; Кикавец В. Особенности обеспечения исполнения контракта // ЭЖ-Юрист. 2011. N 26; и др.
Статья: О концептуальных основах законности и правопорядка: теоретико-правовой аспект
(Ахматов А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 8)<4> Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М.: Юридическая литература, 1980. С. 50.
(Ахматов А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 8)<4> Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М.: Юридическая литература, 1980. С. 50.
Статья: Концептуальные подходы к определению уровня эффективности конституционно-правовых норм
(Годованик Е.В., Путренко А.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8
(Годованик Е.В., Путренко А.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8
Статья: Качество институтов конституционного права
(Дедов Д.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)Складывается впечатление, что сфера конституционного регулирования отличается низкой степенью эффективности правовых норм. Причем это состояние имеет не субъективные, а некие объективно данные нам свойства в силу многогранности социальной действительности. Придуманные общественные институты носят абстрактный, идеальный характер, и только постепенно наполняются должным содержанием, который вложили в них когда-то законодатели и авторы конституций. Часто их содержание меняется в прямо противоположную сторону от задуманного, а затем возвращается обратно. Это создает трудности для научных исследований и оценок. Если ученый ограничивается констатацией и описанием конституционного кризиса без его критической оценки, он не добивается научных целей. Если ученый пытается критиковать общественные институты, он сразу превращается в политолога, а то и гляди, в оппозиционера или, страшно сказать, экстремиста, пытающегося изменить конституционный строй.
(Дедов Д.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)Складывается впечатление, что сфера конституционного регулирования отличается низкой степенью эффективности правовых норм. Причем это состояние имеет не субъективные, а некие объективно данные нам свойства в силу многогранности социальной действительности. Придуманные общественные институты носят абстрактный, идеальный характер, и только постепенно наполняются должным содержанием, который вложили в них когда-то законодатели и авторы конституций. Часто их содержание меняется в прямо противоположную сторону от задуманного, а затем возвращается обратно. Это создает трудности для научных исследований и оценок. Если ученый ограничивается констатацией и описанием конституционного кризиса без его критической оценки, он не добивается научных целей. Если ученый пытается критиковать общественные институты, он сразу превращается в политолога, а то и гляди, в оппозиционера или, страшно сказать, экстремиста, пытающегося изменить конституционный строй.
Статья: Вопросы эффективности применения мер административно-процессуального принуждения
(Трегубов И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)<5> Козлов В.А. Вопросы теории эффективности правовой нормы: автореф дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1972. С. 7.
(Трегубов И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)<5> Козлов В.А. Вопросы теории эффективности правовой нормы: автореф дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1972. С. 7.
Статья: Концептуальные проблемы оценки качества уголовного правосудия
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)<23> См., например: Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок: В 2 ч. / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1975. Ч. 1. С. 32; Самощенко И.С., Никитинский В.И. Изучение эффективности действующего законодательства // Советское государство и право. 1969. N 8. С. 5; Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. М., 1980. С. 54 и др.
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)<23> См., например: Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок: В 2 ч. / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1975. Ч. 1. С. 32; Самощенко И.С., Никитинский В.И. Изучение эффективности действующего законодательства // Советское государство и право. 1969. N 8. С. 5; Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. М., 1980. С. 54 и др.
Статья: Правовое регулирование отношений в сети Интернет в Китае. Исторический аспект
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Для целей настоящей работы эффективность правового регулирования будет рассматриваться с позиции достижения конкретных целей правового регулирования. Концепция эффективности правового регулирования, предложенная В.И. Никитским и И.С. Самощенко, определяет соответствие избранных правовых средств цели регулирования в качестве предпосылки эффективности правовой нормы <1>. В связи с этим предлагается рассматривать сравнительно-правовой опыт через призму анализа правовых средств, а также оценивать достижение ими цели регулирования.
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Для целей настоящей работы эффективность правового регулирования будет рассматриваться с позиции достижения конкретных целей правового регулирования. Концепция эффективности правового регулирования, предложенная В.И. Никитским и И.С. Самощенко, определяет соответствие избранных правовых средств цели регулирования в качестве предпосылки эффективности правовой нормы <1>. В связи с этим предлагается рассматривать сравнительно-правовой опыт через призму анализа правовых средств, а также оценивать достижение ими цели регулирования.
Статья: О необходимости дальнейшего выстраивания государственной стратегии Российской Федерации в отношении вынужденных мигрантов
(Катаева О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)11. Самощенко И.С. О понятии эффективности правовых норм / И.С. Самощенко, В.И. Никитинский // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 18. Москва, 1969. С. 3 - 19.
(Катаева О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)11. Самощенко И.С. О понятии эффективности правовых норм / И.С. Самощенко, В.И. Никитинский // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 18. Москва, 1969. С. 3 - 19.
Статья: Процессуально-правовое регулирование: проблема эффективности
(Беляев В.П., Беляева Г.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Надо сказать, что в науке, в том числе и правовой, представлена довольно обширная палитра мнений относительно эффективности как таковой, а также эффективности права, правового регулирования, правовых актов, законодательства и т.д. <1>. Обобщить все и проанализировать - весьма сложная задача, и в рамках настоящей статьи она не ставится. В то же время имеющийся научный багаж свидетельствует о том, что наиболее распространен подход, согласно которому при оценке эффективности права, правовых норм, правового регулирования и т.д. главное заключается в соотношении поставленных целей и достигнутых результатов, что вполне коррелирует и с эффективностью процессуально-правового регулирования и его механизма. Так, С.С. Алексеев считает, что "важнейшая сторона механизма правового регулирования состоит в обеспечении эффективности воздействия права на общественные отношения. Эффективность правового регулирования - это целесообразность и результативность правовых мероприятий, юридических норм" <2>. Современный исследователь В.В. Лапаева, в свою очередь, пишет: "Эффективность любого действия определяется соотношением целей действия, результатов и использованных ресурсов. Действие считается эффективным, если его результатом становится достижение цели, а мера эффективности определяется соотношением результата и затраченных на него ресурсов" <3>.
(Беляев В.П., Беляева Г.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Надо сказать, что в науке, в том числе и правовой, представлена довольно обширная палитра мнений относительно эффективности как таковой, а также эффективности права, правового регулирования, правовых актов, законодательства и т.д. <1>. Обобщить все и проанализировать - весьма сложная задача, и в рамках настоящей статьи она не ставится. В то же время имеющийся научный багаж свидетельствует о том, что наиболее распространен подход, согласно которому при оценке эффективности права, правовых норм, правового регулирования и т.д. главное заключается в соотношении поставленных целей и достигнутых результатов, что вполне коррелирует и с эффективностью процессуально-правового регулирования и его механизма. Так, С.С. Алексеев считает, что "важнейшая сторона механизма правового регулирования состоит в обеспечении эффективности воздействия права на общественные отношения. Эффективность правового регулирования - это целесообразность и результативность правовых мероприятий, юридических норм" <2>. Современный исследователь В.В. Лапаева, в свою очередь, пишет: "Эффективность любого действия определяется соотношением целей действия, результатов и использованных ресурсов. Действие считается эффективным, если его результатом становится достижение цели, а мера эффективности определяется соотношением результата и затраченных на него ресурсов" <3>.
Статья: Аудит управления персоналом в управляющих организациях
(Зыкова Т.Б., Куприянова Т.А.)
("Аудитор", 2023, NN 9, 10)Такое рассмотрение аудита управления персоналом позволяет оценить социально-трудовые отношения, сложившиеся в организации, установить соответствие трудовой деятельности законодательным и правовым нормам, определить эффективность деятельности персонала и системы управления им.
(Зыкова Т.Б., Куприянова Т.А.)
("Аудитор", 2023, NN 9, 10)Такое рассмотрение аудита управления персоналом позволяет оценить социально-трудовые отношения, сложившиеся в организации, установить соответствие трудовой деятельности законодательным и правовым нормам, определить эффективность деятельности персонала и системы управления им.