Изъятие имущества собственником
Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие имущества собственником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.2.2. Если виндикация из-за отсутствия имущества у владельца невозможна, убытки возмещаются в случае, когда собственник имел право требовать изъятия этого имущества (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Имущество бюджетных учреждений
(КонсультантПлюс, 2025)Неправомерно изъятие собственником имущества из оперативного управления бюджетного учреждения без надлежащих оснований, даже если одновременно с изъятием оно передано учреждению в безвозмездное пользование
(КонсультантПлюс, 2025)Неправомерно изъятие собственником имущества из оперативного управления бюджетного учреждения без надлежащих оснований, даже если одновременно с изъятием оно передано учреждению в безвозмездное пользование
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изъятие собственником имущества ГУП основных средств, приобретенных за счет субсидий
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 43-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Не позднее чем за пять месяцев до предстоящего изъятия недвижимого имущества собственник такого имущества должен быть уведомлен о данном изъятии органом исполнительной власти, принявшим решение об изъятии недвижимого имущества, путем направления копии этого решения в соответствии с частью 15 статьи 9 настоящего Федерального закона. Выкуп земельного участка до истечения пяти месяцев со дня такого направления допускается только с согласия собственника земельного участка.
(ред. от 30.12.2021)
"Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Не позднее чем за пять месяцев до предстоящего изъятия недвижимого имущества собственник такого имущества должен быть уведомлен о данном изъятии органом исполнительной власти, принявшим решение об изъятии недвижимого имущества, путем направления копии этого решения в соответствии с частью 15 статьи 9 настоящего Федерального закона. Выкуп земельного участка до истечения пяти месяцев со дня такого направления допускается только с согласия собственника земельного участка.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)касаясь содержания ст. 35 (ч. 3) Конституции РФ, КС России отмечал, что в случаях принудительного изъятия имущества у собственника - независимо от оснований такого изъятия - должен осуществляться судебный контроль, который может быть либо предварительным, либо последующим (Постановление от 24 февраля 2004 г. N 3-П; Определения от 3 июля 2007 г. N 681-О-П, от 3 июля 2007 г. N 713-О-П и др.);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)касаясь содержания ст. 35 (ч. 3) Конституции РФ, КС России отмечал, что в случаях принудительного изъятия имущества у собственника - независимо от оснований такого изъятия - должен осуществляться судебный контроль, который может быть либо предварительным, либо последующим (Постановление от 24 февраля 2004 г. N 3-П; Определения от 3 июля 2007 г. N 681-О-П, от 3 июля 2007 г. N 713-О-П и др.);
Статья: Обращение имущества в доход Российской Федерации как гражданско-правовой инструмент противодействия коррупции: проблемы правоприменения и основные пути их решения
(Яковенко Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 4)Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, прекращение права собственности, принудительное изъятие имущества собственника, гражданско-правовые средства противодействия коррупции.
(Яковенко Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 4)Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, прекращение права собственности, принудительное изъятие имущества собственника, гражданско-правовые средства противодействия коррупции.
Статья: Прекращение права собственности лица, совершившего коррупционное правонарушение
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 4)Возможность вторжения в право частной собственности в целях защиты публичных интересов получила нормативную конкретизацию в ГК РФ, который, называя в числе основных начал гражданского законодательства неприкосновенность собственности (п. 1 ст. 1), допускает тем не менее возможность принудительного прекращения права собственности по предусмотренным законом основаниям, включая конфискацию, определяемую как безвозмездное изъятие имущества у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (подп. 6 п. 2 ст. 235 и п. 1 ст. 243). В российском праве не регламентирована гражданская конфискация, которая не требует наличия обвинительного приговора, установления факта совершения лицом административного правонарушения. Цель гражданско-правовой регламентации института конфискации заключается в регулировании имущественного оборота в части принудительного прекращения права собственности на имущество как последствия совершенного преступления (правонарушения) <13>. Гражданско-правовая регламентация конфискации стала реакцией на умаление имущественных прав нарушителя при применении в отношении его уголовной или административной ответственности. Таким образом, ГК РФ констатирует существование публично-правового по своей природе способа прекращения права собственности лица - конфискации, при этом не рассматривая ее в качестве меры гражданско-правовой ответственности, применяемой за совершение гражданско-правового противоправного деяния <14>.
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 4)Возможность вторжения в право частной собственности в целях защиты публичных интересов получила нормативную конкретизацию в ГК РФ, который, называя в числе основных начал гражданского законодательства неприкосновенность собственности (п. 1 ст. 1), допускает тем не менее возможность принудительного прекращения права собственности по предусмотренным законом основаниям, включая конфискацию, определяемую как безвозмездное изъятие имущества у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (подп. 6 п. 2 ст. 235 и п. 1 ст. 243). В российском праве не регламентирована гражданская конфискация, которая не требует наличия обвинительного приговора, установления факта совершения лицом административного правонарушения. Цель гражданско-правовой регламентации института конфискации заключается в регулировании имущественного оборота в части принудительного прекращения права собственности на имущество как последствия совершенного преступления (правонарушения) <13>. Гражданско-правовая регламентация конфискации стала реакцией на умаление имущественных прав нарушителя при применении в отношении его уголовной или административной ответственности. Таким образом, ГК РФ констатирует существование публично-правового по своей природе способа прекращения права собственности лица - конфискации, при этом не рассматривая ее в качестве меры гражданско-правовой ответственности, применяемой за совершение гражданско-правового противоправного деяния <14>.
Статья: Философские категории добра и зла в гражданском праве России
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В воспитательных целях очень важно иметь в виду, что по общему правилу не допускается принудительное изъятие имущества у собственника. Однако такое возможно в судебном порядке в случаях, специально указанных в законе, например при обращении взыскания на имущество собственника по его обязательствам, при отчуждении имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, в случае, когда собственник не может предъявить доказательства о законном приобретении имущества, и др. (ст. 235 ГК РФ).
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В воспитательных целях очень важно иметь в виду, что по общему правилу не допускается принудительное изъятие имущества у собственника. Однако такое возможно в судебном порядке в случаях, специально указанных в законе, например при обращении взыскания на имущество собственника по его обязательствам, при отчуждении имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, в случае, когда собственник не может предъявить доказательства о законном приобретении имущества, и др. (ст. 235 ГК РФ).
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Необходимо также отметить, что находящееся в оперативном управлении у учреждения имущество может быть изъято по решению собственника (п. 3 ст. 299 ГК РФ), однако данный механизм к рассматриваемой ситуации (изъятие государством имущества у учреждения и его последующая передача компании в собственность) вряд ли применим, поскольку изъятие имущества собственником у учреждения не влечет прекращения деятельности самого учреждения. Кроме того, при переходе права собственности на имущество к другому лицу учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество (п. 2 ст. 300 ГК РФ). В данном же случае федеральные учреждения, реорганизуемые в ППК "Единый заказчик" и ППК "Роскадастр", прекращают свою деятельность. Полагаем, что, по сути, имеет место особое основание прекращения права оперативного управления учреждения в связи с прекращением деятельности учреждения в качестве юридического лица.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Необходимо также отметить, что находящееся в оперативном управлении у учреждения имущество может быть изъято по решению собственника (п. 3 ст. 299 ГК РФ), однако данный механизм к рассматриваемой ситуации (изъятие государством имущества у учреждения и его последующая передача компании в собственность) вряд ли применим, поскольку изъятие имущества собственником у учреждения не влечет прекращения деятельности самого учреждения. Кроме того, при переходе права собственности на имущество к другому лицу учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество (п. 2 ст. 300 ГК РФ). В данном же случае федеральные учреждения, реорганизуемые в ППК "Единый заказчик" и ППК "Роскадастр", прекращают свою деятельность. Полагаем, что, по сути, имеет место особое основание прекращения права оперативного управления учреждения в связи с прекращением деятельности учреждения в качестве юридического лица.
Статья: Банкротство унитарного предприятия: особенности проведения
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1)В ходе производства по делу о банкротстве унитарного предприятия существенно сокращается объем прав собственника его имущества. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества (абз. 8 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1)В ходе производства по делу о банкротстве унитарного предприятия существенно сокращается объем прав собственника его имущества. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества (абз. 8 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).
Статья: Проблемы судебной защиты прав собственников земельных участков, изымаемых для государственных и муниципальных нужд
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Нельзя не согласиться с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, который постановил, что "возможность принудительного изъятия имущества должна уравновешиваться неукоснительным соблюдением установленных Конституцией Российской Федерации гарантий неприкосновенности права собственности, что предполагает конституционную обязанность законодателя установить надлежащие юридические процедуры принятия и исполнения решений об изъятии имущества у собственника" <11>. В настоящее время такой процессуальный порядок не создан. Проблему полностью решит отнесение споров, связанных с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд, к административному судопроизводству. Для этого будет достаточно соответствующего разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Нельзя не согласиться с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, который постановил, что "возможность принудительного изъятия имущества должна уравновешиваться неукоснительным соблюдением установленных Конституцией Российской Федерации гарантий неприкосновенности права собственности, что предполагает конституционную обязанность законодателя установить надлежащие юридические процедуры принятия и исполнения решений об изъятии имущества у собственника" <11>. В настоящее время такой процессуальный порядок не создан. Проблему полностью решит отнесение споров, связанных с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд, к административному судопроизводству. Для этого будет достаточно соответствующего разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Готовое решение: Как учитывать основные средства, полученные в хозяйственное ведение
(КонсультантПлюс, 2025)Изъятие объектов ОС собственником имущества унитарного предприятия может отражаться в бухгалтерском учете такими записями:
(КонсультантПлюс, 2025)Изъятие объектов ОС собственником имущества унитарного предприятия может отражаться в бухгалтерском учете такими записями:
Готовое решение: Что такое оперативное управление
(КонсультантПлюс, 2025)изъятие имущества собственником. Например, федеральное имущество, закрепленное за федеральными госучреждениями либо приобретенное за счет средств, выделенных им собственником на его приобретение, может в установленном порядке изъять Росимущество. Это возможно, если по результатам проверки объект отнесут к излишнему, неиспользуемому или используемому не по назначению (п. п. 37, 38 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.03.2024 N 302);
(КонсультантПлюс, 2025)изъятие имущества собственником. Например, федеральное имущество, закрепленное за федеральными госучреждениями либо приобретенное за счет средств, выделенных им собственником на его приобретение, может в установленном порядке изъять Росимущество. Это возможно, если по результатам проверки объект отнесут к излишнему, неиспользуемому или используемому не по назначению (п. п. 37, 38 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.03.2024 N 302);