Изъятие автомобиля судебными приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие автомобиля судебными приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 44 "Последствия прекращения исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Суды также не приняли во внимание, что ввиду прекращения исполнительного производства N-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя от 1 сентября 2021 года в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, с учетом императивных требований статьи 44 Закона об исполнительном производстве снят ранее наложенный арест на транспортное средство. Вступившим в законную силу судебным актом от 29 сентября 2021 года установлено, что судебным приставом-исполнителем П.И. не соблюден порядок обращения взыскания на имущество должника, в связи с чем изъятие транспортного средства у административного истца признано незаконным."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 362 "Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ"Федеральная налоговая служба в Письме от 27.12.2022 N БС-4-21/17642@ разъяснила, что наложение судебным приставом-исполнителем ареста на автомобиль само по себе не влечет прекращение права собственности на налогооблагаемый автомобиль (принудительное изъятие у собственника такого автомобиля), а следовательно, применение пункта 3.4 статьи 362 Налогового кодекса РФ, если из постановления о наложении ареста на имущество должника и (или) акта о наложении ареста (описи имущества) не следует иное."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Подлежат ли оплате услуги по хранению полученного от судебных приставов имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, если договор хранения не заключен
(КонсультантПлюс, 2025)Автомобиль находился на автостоянке истца вплоть до 09.12.2014 года, когда был изъят судебным приставом-исполнителем согласно акту изъятия, ареста и описи арестованного имущества.
Подлежат ли оплате услуги по хранению полученного от судебных приставов имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, если договор хранения не заключен
(КонсультантПлюс, 2025)Автомобиль находился на автостоянке истца вплоть до 09.12.2014 года, когда был изъят судебным приставом-исполнителем согласно акту изъятия, ареста и описи арестованного имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)Поскольку место нахождения подлежащего изъятию автомобиля установлено не было, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания с должника в пользу Российской Федерации стоимости автомашины в размере 863 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)Поскольку место нахождения подлежащего изъятию автомобиля установлено не было, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания с должника в пользу Российской Федерации стоимости автомашины в размере 863 000 руб.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)В отношении должников-граждан частями 3 - 5 статьи 2 Закона N 215-ФЗ предусмотрены возможность предоставления рассрочки исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании задолженности по кредитному договору (займу) в отношении должников-граждан, являющихся получателями пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца и не имеющих иных источников доходов и недвижимого имущества (за исключением единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения), если совокупный размер пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца должника-гражданина составляет менее двух минимальных размеров оплаты труда, запрет на осуществление действий по возврату просроченной задолженности, в отношении которой предоставлена рассрочка, а также запрет на применение судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, связанных с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику-гражданину транспортных средств (автомобильных транспортных средств, мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)В отношении должников-граждан частями 3 - 5 статьи 2 Закона N 215-ФЗ предусмотрены возможность предоставления рассрочки исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании задолженности по кредитному договору (займу) в отношении должников-граждан, являющихся получателями пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца и не имеющих иных источников доходов и недвижимого имущества (за исключением единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения), если совокупный размер пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца должника-гражданина составляет менее двух минимальных размеров оплаты труда, запрет на осуществление действий по возврату просроченной задолженности, в отношении которой предоставлена рассрочка, а также запрет на применение судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, связанных с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику-гражданину транспортных средств (автомобильных транспортных средств, мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин).
Вопрос: На балансе организации числится автомобиль, в отношении которого судебный пристав вынес постановление о наложении ареста. Вправе ли организация не уплачивать транспортный налог в отношении этого автомобиля?
(Консультация эксперта, 2023)Также ФНС России в Письме от 27.01.2022 N БС-4-21/860@ указала, что наложение ареста с изъятием автомобиля, не влекущим прекращения права собственности налогоплательщика на такой автомобиль, не может рассматриваться основанием для прекращения исчисления транспортного налога.
(Консультация эксперта, 2023)Также ФНС России в Письме от 27.01.2022 N БС-4-21/860@ указала, что наложение ареста с изъятием автомобиля, не влекущим прекращения права собственности налогоплательщика на такой автомобиль, не может рассматриваться основанием для прекращения исчисления транспортного налога.
Готовое решение: Как организации проверить и заплатить транспортный налог
(КонсультантПлюс, 2025)Если транспортное средство арестовано, изъято, но вы остаетесь его собственником, нужно продолжать уплачивать налог (Письмо ФНС России от 27.01.2022 N БС-4-21/860@). Например, это касается ситуации, когда на транспортное средство наложен арест судебным приставом-исполнителем (Письмо ФНС России от 18.09.2023 N БС-4-21/11888@).
(КонсультантПлюс, 2025)Если транспортное средство арестовано, изъято, но вы остаетесь его собственником, нужно продолжать уплачивать налог (Письмо ФНС России от 27.01.2022 N БС-4-21/860@). Например, это касается ситуации, когда на транспортное средство наложен арест судебным приставом-исполнителем (Письмо ФНС России от 18.09.2023 N БС-4-21/11888@).
Вопрос: Об исчислении транспортного налога в случае наложения на транспортное средство ареста судебным приставом-исполнителем.
(Письмо ФНС России от 18.09.2023 N БС-4-21/11888@)Согласно пункту 3.4 статьи 362 Кодекса в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие принудительное изъятие транспортного средства.
(Письмо ФНС России от 18.09.2023 N БС-4-21/11888@)Согласно пункту 3.4 статьи 362 Кодекса в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие принудительное изъятие транспортного средства.
Вопрос: О применении правила о прекращении исчисления транспортного налога в отношении транспортного средства должника, на которое судебным приставом-исполнителем наложен арест.
(Письмо ФНС России от 27.12.2022 N БС-4-21/17642@)С учетом изложенного, по мнению ФНС России, наложение судебным приставом-исполнителем ареста на транспортное средство должника исходя из пункта 2 статьи 235, статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" само по себе не влечет прекращение права собственности на налогооблагаемое транспортное средство (принудительное изъятие у собственника такого транспортного средства), а следовательно, применение пункта 3.4 статьи 362 Кодекса, если из постановления о наложении ареста на имущество должника и (или) акта о наложении ареста (описи имущества) не следует иное.
(Письмо ФНС России от 27.12.2022 N БС-4-21/17642@)С учетом изложенного, по мнению ФНС России, наложение судебным приставом-исполнителем ареста на транспортное средство должника исходя из пункта 2 статьи 235, статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" само по себе не влечет прекращение права собственности на налогооблагаемое транспортное средство (принудительное изъятие у собственника такого транспортного средства), а следовательно, применение пункта 3.4 статьи 362 Кодекса, если из постановления о наложении ареста на имущество должника и (или) акта о наложении ареста (описи имущества) не следует иное.
Статья: Посмертная конфискация имущества в российском уголовном праве: смена правового вектора после Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2025, N 7)Так, Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 августа 2023 г. А. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Этим же приговором в доход государства конфискован автомобиль, использованный А. при совершении преступления <6>. Не согласившись с принятым решением в части конфискации, защитник осужденного обжаловал его в вышестоящую инстанцию, аргументируя свою позицию тем, что изъятие автомобиля, приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью, приведет к нарушению конституционных прав супруги. Проверив материалы дела и законность приговора, Верховный суд Республики Хакасия, сославшись на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ <7>, пришел к выводу об обоснованности принятого решения, поскольку по делу были установлены все юридически значимые обстоятельства, позволяющие применить данную меру уголовно-правового характера <8>. Приговор суда, оставленный без изменения Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия, вступил в законную силу 27 сентября 2023 г. Спустя почти три месяца осужденный скончался. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства автомобиля в распоряжение межтерриториального управления Росимущества, и 15 февраля 2024 г. автомобиль был изъят у супруги умершего осужденного О.А. Андрияновой. С учетом изложенного она обратилась в суды вышестоящих инстанций, которые подтвердили законность принятых решений в части конфискации автомобиля <9>, а Верховный Суд РФ отказал в передаче ее надзорной жалобы <10>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2025, N 7)Так, Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 августа 2023 г. А. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Этим же приговором в доход государства конфискован автомобиль, использованный А. при совершении преступления <6>. Не согласившись с принятым решением в части конфискации, защитник осужденного обжаловал его в вышестоящую инстанцию, аргументируя свою позицию тем, что изъятие автомобиля, приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью, приведет к нарушению конституционных прав супруги. Проверив материалы дела и законность приговора, Верховный суд Республики Хакасия, сославшись на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ <7>, пришел к выводу об обоснованности принятого решения, поскольку по делу были установлены все юридически значимые обстоятельства, позволяющие применить данную меру уголовно-правового характера <8>. Приговор суда, оставленный без изменения Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия, вступил в законную силу 27 сентября 2023 г. Спустя почти три месяца осужденный скончался. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства автомобиля в распоряжение межтерриториального управления Росимущества, и 15 февраля 2024 г. автомобиль был изъят у супруги умершего осужденного О.А. Андрияновой. С учетом изложенного она обратилась в суды вышестоящих инстанций, которые подтвердили законность принятых решений в части конфискации автомобиля <9>, а Верховный Суд РФ отказал в передаче ее надзорной жалобы <10>.
Готовое решение: Как рассчитать и уплатить транспортный налог по яхте
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас принудительно изъяли яхту и право собственности на нее прекращено, то налог можно не начислять с первого числа месяца, в котором это произошло. Подайте в инспекцию по своему выбору заявление о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства. ИП могут представить заявление в том числе через МФЦ. По результатам его рассмотрения налоговый орган направит вам уведомление о прекращении исчисления налога либо сообщение об отсутствии основания для такого прекращения (п. 3.4 ст. 362 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас принудительно изъяли яхту и право собственности на нее прекращено, то налог можно не начислять с первого числа месяца, в котором это произошло. Подайте в инспекцию по своему выбору заявление о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства. ИП могут представить заявление в том числе через МФЦ. По результатам его рассмотрения налоговый орган направит вам уведомление о прекращении исчисления налога либо сообщение об отсутствии основания для такого прекращения (п. 3.4 ст. 362 НК РФ).
Ситуация: Как обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредиту физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)5. Судебный пристав-исполнитель изымает у залогодателя предмет залога и документы (для транспортного средства) или только документы, необходимые для продажи предмета залога на торгах (для недвижимости) (ч. 1 ст. 84 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)5. Судебный пристав-исполнитель изымает у залогодателя предмет залога и документы (для транспортного средства) или только документы, необходимые для продажи предмета залога на торгах (для недвижимости) (ч. 1 ст. 84 Закона N 229-ФЗ).
Готовое решение: Как обратить взыскание на заложенный автомобиль во внесудебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)обратитесь в ФССП России, чтобы судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и приступил к исполнительным действиям. Например, разыскал, изъял автомобиль и передал его вам;
(КонсультантПлюс, 2025)обратитесь в ФССП России, чтобы судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и приступил к исполнительным действиям. Например, разыскал, изъял автомобиль и передал его вам;