Извещения и вызовы гпк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещения и вызовы гпк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Судебные извещения и вызовы" ГПК РФСТАТЬЯ 113 "СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ" ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Судебные извещения и вызовы" ГПК РФСТАТЬЯ 113 "СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Институт судебных извещений и вызовов (гл. 10 ГПК РФ) является одним из важнейших институтов гражданского процессуального права. Без извещения стороны о процессуальных действиях невозможна реализация права на судебную защиту. Не случайно, что рассмотрение дела без надлежащего извещения является безусловным основанием для отмены судебного акта, так как оно лишает участников важнейшей процессуальной гарантии. К сожалению, в практическом и судебном сообществе довольно часто складывается мнение, что институт судебных извещений является своеобразным узкокорпоративным институтом и необходим только лишь для суда, поскольку прав и обязанностей сторон не содержит. Вышестоящие суды часто попросту закрывают глаза на нарушения нижестоящими судами норм об извещениях. Это недопустимо. Считаем, что институт судебных извещений должен быть изложен более последовательно, структурированно и полно. Современное правовое регулирование такими свойствами не обладает. Ситуация усложняется еще и тем, что на практике нормы по судебному извещению реализуют не сами судьи, а секретари и специалисты, что, безусловно, увеличивает риски нарушений в данной сфере.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Институт судебных извещений и вызовов (гл. 10 ГПК РФ) является одним из важнейших институтов гражданского процессуального права. Без извещения стороны о процессуальных действиях невозможна реализация права на судебную защиту. Не случайно, что рассмотрение дела без надлежащего извещения является безусловным основанием для отмены судебного акта, так как оно лишает участников важнейшей процессуальной гарантии. К сожалению, в практическом и судебном сообществе довольно часто складывается мнение, что институт судебных извещений является своеобразным узкокорпоративным институтом и необходим только лишь для суда, поскольку прав и обязанностей сторон не содержит. Вышестоящие суды часто попросту закрывают глаза на нарушения нижестоящими судами норм об извещениях. Это недопустимо. Считаем, что институт судебных извещений должен быть изложен более последовательно, структурированно и полно. Современное правовое регулирование такими свойствами не обладает. Ситуация усложняется еще и тем, что на практике нормы по судебному извещению реализуют не сами судьи, а секретари и специалисты, что, безусловно, увеличивает риски нарушений в данной сфере.
Статья: К вопросу о понятии "юридически значимые сообщения"
(Соломина Н.Г.)
("Право и экономика", 2021, N 5)Если не обращать внимание на то, с какой легкостью указанные авторы оперируют юридической терминологией, создавая "ложные" правовые конструкции, необходимо отметить, что сфера применения юридически значимых сообщений ими выведена далеко за пределы материального права. Между тем направленность юридически значимых сообщений в законе определена недвусмысленно: "...юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица...". Для восприятия указанного положения не требуется каких-либо глубоких познаний в праве. Достаточно ограничиться его буквальным толкованием, чтобы прийти к единственно верному выводу, к которому, в частности, пришла С.Ю. Чашкова: "если сообщение влечет правовые последствия для получателя, которые не являются гражданско-правовыми (например, судебные извещения и вызовы - ст. 113 ГПК РФ), т.е. носят иной правовой характер... то такое сообщение нельзя отнести к юридически значимым сообщениям по смыслу ст. 165.1 ГК РФ" <6>.
(Соломина Н.Г.)
("Право и экономика", 2021, N 5)Если не обращать внимание на то, с какой легкостью указанные авторы оперируют юридической терминологией, создавая "ложные" правовые конструкции, необходимо отметить, что сфера применения юридически значимых сообщений ими выведена далеко за пределы материального права. Между тем направленность юридически значимых сообщений в законе определена недвусмысленно: "...юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица...". Для восприятия указанного положения не требуется каких-либо глубоких познаний в праве. Достаточно ограничиться его буквальным толкованием, чтобы прийти к единственно верному выводу, к которому, в частности, пришла С.Ю. Чашкова: "если сообщение влечет правовые последствия для получателя, которые не являются гражданско-правовыми (например, судебные извещения и вызовы - ст. 113 ГПК РФ), т.е. носят иной правовой характер... то такое сообщение нельзя отнести к юридически значимым сообщениям по смыслу ст. 165.1 ГК РФ" <6>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"38. По смыслу части 1 статьи 327 ГПК РФ при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции применяются, в частности, правила о судебных поручениях (статья 62 ГПК РФ), правила о судебных расходах (глава 7 ГПК РФ), правила о судебных извещениях и вызовах (глава 10 ГПК РФ), правила об обеспечении иска (глава 13 ГПК РФ), правила о подготовке дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ), меры для примирения сторон (глава 14.1 ГПК РФ), использование систем видеоконференц-связи (статья 155.1 ГПК РФ), правила разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле (статья 166 ГПК РФ), правила об отложении судебного разбирательства (статья 169 ГПК РФ), правила исследования и оценки доказательств (глава 6 и статьи 175 - 189 ГПК РФ), правила об объявлении решения суда (статья 193 ГПК РФ), правила о принятии решения суда (части 1, 2 статьи 194 ГПК РФ), правила о составлении мотивированного решения суда (части 1, 2 статьи 199 ГПК РФ), правила о приостановлении производства по делу (глава 17 ГПК РФ) и прекращении производства по делу (глава 18 ГПК РФ), правила об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"38. По смыслу части 1 статьи 327 ГПК РФ при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции применяются, в частности, правила о судебных поручениях (статья 62 ГПК РФ), правила о судебных расходах (глава 7 ГПК РФ), правила о судебных извещениях и вызовах (глава 10 ГПК РФ), правила об обеспечении иска (глава 13 ГПК РФ), правила о подготовке дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ), меры для примирения сторон (глава 14.1 ГПК РФ), использование систем видеоконференц-связи (статья 155.1 ГПК РФ), правила разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле (статья 166 ГПК РФ), правила об отложении судебного разбирательства (статья 169 ГПК РФ), правила исследования и оценки доказательств (глава 6 и статьи 175 - 189 ГПК РФ), правила об объявлении решения суда (статья 193 ГПК РФ), правила о принятии решения суда (части 1, 2 статьи 194 ГПК РФ), правила о составлении мотивированного решения суда (части 1, 2 статьи 199 ГПК РФ), правила о приостановлении производства по делу (глава 17 ГПК РФ) и прекращении производства по делу (глава 18 ГПК РФ), правила об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальный институт судебных извещений (вызовов) является общим, а содержащиеся в гл. 10 ГПК РФ нормы права и основанные на них правовые позиции Верховного Суда РФ применимы для любой стадии судебного процесса.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальный институт судебных извещений (вызовов) является общим, а содержащиеся в гл. 10 ГПК РФ нормы права и основанные на них правовые позиции Верховного Суда РФ применимы для любой стадии судебного процесса.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. Комментируемый Закон в отличие от Закона 1997 г. об исполнительном производстве содержит целый ряд общих норм об извещениях и вызовах в исполнительном производстве, закрепленных по аналогии или на основании аналогии с общими нормами процессуальных законов о судебных извещениях и вызовах (гл. 10 ГПК РФ (в позднее принятом КАС РФ соответствующие нормы закреплены в его гл. 9) и гл. 12 АПК РФ).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. Комментируемый Закон в отличие от Закона 1997 г. об исполнительном производстве содержит целый ряд общих норм об извещениях и вызовах в исполнительном производстве, закрепленных по аналогии или на основании аналогии с общими нормами процессуальных законов о судебных извещениях и вызовах (гл. 10 ГПК РФ (в позднее принятом КАС РФ соответствующие нормы закреплены в его гл. 9) и гл. 12 АПК РФ).
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Суд извещает стороны заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи и др. Средства связи должны фиксировать извещение (вызов) и его вручение адресату (ст. 34, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Суд извещает стороны заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи и др. Средства связи должны фиксировать извещение (вызов) и его вручение адресату (ст. 34, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).