Извещение в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Документы арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2026)Судебные извещения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Судебные извещения в арбитражном процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. По какому адресу суд направляет извещения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. По какому адресу суд направляет извещения в арбитражном процессе
Статья: Актуальные проблемы надлежащего извещения участников арбитражного процесса
(Попова Н.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
(Попова Н.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон).
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон).
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Судебное извещение в электронном виде направляется участнику арбитражного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Судебное извещение в электронном виде направляется участнику арбитражного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Надлежащее извещение ответчика в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Надлежащее извещение ответчика в арбитражном процессе
Статья: Отказ в исполнении судебного решения на территории иностранного государства как основание для применения производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском судопроизводстве
(Дегтярев С.Л., Горелов М.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)По сути, судебная процессуальная ошибка российского суда влечет отказ стороне, в чью пользу вынесено судебное решение и которое не признается и не исполняется на территории иностранного государства, в конституционном праве на судебную защиту, предусмотренном ст. 46 Конституции РФ. Термин "судебная процессуальная ошибка" здесь применяется достаточно вынужденно и условно, так как применение норм международного и иностранного права в современных реалиях является достаточно проблематичным для конкретного судьи в конкретно рассматриваемом гражданском или арбитражном деле. Стоит отметить, что применение норм международного и иностранного права, в том числе порядка извещения участников процесса, в российском арбитражном процессе остается "серой зоной", что связано со многими теоретическими и практическими проблемами и неоднократно подчеркивалось в литературе <4>.
(Дегтярев С.Л., Горелов М.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)По сути, судебная процессуальная ошибка российского суда влечет отказ стороне, в чью пользу вынесено судебное решение и которое не признается и не исполняется на территории иностранного государства, в конституционном праве на судебную защиту, предусмотренном ст. 46 Конституции РФ. Термин "судебная процессуальная ошибка" здесь применяется достаточно вынужденно и условно, так как применение норм международного и иностранного права в современных реалиях является достаточно проблематичным для конкретного судьи в конкретно рассматриваемом гражданском или арбитражном деле. Стоит отметить, что применение норм международного и иностранного права, в том числе порядка извещения участников процесса, в российском арбитражном процессе остается "серой зоной", что связано со многими теоретическими и практическими проблемами и неоднократно подчеркивалось в литературе <4>.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Так, согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Так, согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)14. Спицин И.Н. Реформа института судебных извещений и вызовов // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12. С. 32 - 34.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)14. Спицин И.Н. Реформа института судебных извещений и вызовов // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12. С. 32 - 34.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Если ходатайство об отказе подано после рассмотрения арбитражным судом ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи, то арбитражный суд рассматривает без извещения сторон ходатайство об отказе в день его поступления, о чем выносится определение о проведении судебного заседания без использования видео-конференц-связи. Копия такого определения направляется в тот же день в арбитражный суд или суд общей юрисдикции, который должен был содействовать осуществлению правосудия.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Если ходатайство об отказе подано после рассмотрения арбитражным судом ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи, то арбитражный суд рассматривает без извещения сторон ходатайство об отказе в день его поступления, о чем выносится определение о проведении судебного заседания без использования видео-конференц-связи. Копия такого определения направляется в тот же день в арбитражный суд или суд общей юрисдикции, который должен был содействовать осуществлению правосудия.