Извещение телефонограммой гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение телефонограммой гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Судебные извещения и вызовы" ГПК РФ"Из содержания ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что телефонограмма является надлежащим способом извещения о времени и месте рассмотрения дела."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Судебные извещения и вызовы" ГПК РФ"При этом частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации телефонограмма прямо предусмотрена в качестве способа извещения лица, участвующих в деле, обеспечивающего фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок судебных извещений регулируется гл. 10 ГПК РФ (заказное письмо с уведомлением о вручении; судебная повестка; телефонограмма; телеграмма; факсимильная связь и др.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок судебных извещений регулируется гл. 10 ГПК РФ (заказное письмо с уведомлением о вручении; судебная повестка; телефонограмма; телеграмма; факсимильная связь и др.).
Статья: Право, применимое к порядку извещения стороны судебного разбирательства на территории иностранного государства
(Долгушин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Наглядно сказанное демонстрируется в практике судов общей юрисдикции, которым в силу ч. 6 ст. 113 ГПК РФ разрешено применять национальные правила извещения на территории иностранных государств. Так, встречаются случаи извещения лиц на территории иностранных государств с использованием телеграмм и телефонограмм <7> (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ) или, например, по месту нахождения представительств иностранных лиц <8> (ч. 5 ст. 113 ГПК РФ). Трансграничная исполнимость подобных решений вызывает существенные сомнения, несмотря на соблюдение судами ч. 6 ст. 113 ГПК РФ и юридическую силу извещения в рамках национального права.
(Долгушин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Наглядно сказанное демонстрируется в практике судов общей юрисдикции, которым в силу ч. 6 ст. 113 ГПК РФ разрешено применять национальные правила извещения на территории иностранных государств. Так, встречаются случаи извещения лиц на территории иностранных государств с использованием телеграмм и телефонограмм <7> (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ) или, например, по месту нахождения представительств иностранных лиц <8> (ч. 5 ст. 113 ГПК РФ). Трансграничная исполнимость подобных решений вызывает существенные сомнения, несмотря на соблюдение судами ч. 6 ст. 113 ГПК РФ и юридическую силу извещения в рамках национального права.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011)
(Извлечение)В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011)
(Извлечение)В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Статья: Проблемы регулирования земельных правоотношений на приграничных территориях
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2023, N 8)Поэтому представляется необходимым ст. 50 ГПК РФ дополнить положениями, наделяющими суд правомочием по назначению адвоката в качестве представителя ответчика, который выбыл на территорию иностранного государства и не может быть вызван в суд или извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2023, N 8)Поэтому представляется необходимым ст. 50 ГПК РФ дополнить положениями, наделяющими суд правомочием по назначению адвоката в качестве представителя ответчика, который выбыл на территорию иностранного государства и не может быть вызван в суд или извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Суд извещает стороны заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи и др. Средства связи должны фиксировать извещение (вызов) и его вручение адресату (ст. 34, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Суд извещает стороны заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи и др. Средства связи должны фиксировать извещение (вызов) и его вручение адресату (ст. 34, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
Статья: Цифровая трансформация судебной деятельности в современной России
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Вместе с тем обозначенное перспективное направление развития судебной деятельности не соотносится с сохраняющимся в нашей стране "status quo". Обязательность ведения бумажного документооборота не отменена, но установлена обязанность ведения документооборота электронного. Следовательно, для того чтобы соответствовать веку цифровизации, сотруднику аппарата суда необходимо осуществлять двойную работу. Преодоление этой коллизии возможно путем постепенного отказа от ведения бумажного документооборота и перехода на электронный. В качестве первоначального этапа можно предложить отказаться от направления извещений, судебных актов и других документов, исходящих из суда, гражданам и организациям в бумажном виде посредством почтового отправления, перейдя на использование специализированного сервиса "Госпочта" портала государственных и муниципальных услуг <9>. Такой подход позволит сократить часть расходов, выделяемых на доставку писем, а главное - существенно сократить сроки судопроизводства и повысить эффективность судебной защиты. Еще одним альтернативным вариантом может стать использование сервиса гибридной почты (суд направляет письмо при помощи электронных средств, в почтовом отделении письмо распечатывается и направляется получателю). В настоящее время в силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) существуют различные способы извещения участников процесса (почтовая рассылка, телефонограмма, СМС-информирование, извещение посредством портала государственных и муниципальных услуг и др.). Увы, но наиболее популярными сегодня продолжают оставаться такие "консервативные" способы извещения, как почтовые отправления и телефонограмма. Иной формат извещения принят в арбитражных судах, где надлежащим извещением считается размещение соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет (абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) <10>. Однако для реализации данного положения суд должен направить стороне "первичное" извещение (совместно с определением о принятии искового заявления к производству суда). После чего, располагая информацией о получении стороной данного извещения, суд вправе доводить до сторон информацию о дате, времени и месте судебного заседания, о судебные актах посредством размещения на сайте суда, в разделе с ограниченным доступом (ст. 122 АПК РФ) <11>.
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Вместе с тем обозначенное перспективное направление развития судебной деятельности не соотносится с сохраняющимся в нашей стране "status quo". Обязательность ведения бумажного документооборота не отменена, но установлена обязанность ведения документооборота электронного. Следовательно, для того чтобы соответствовать веку цифровизации, сотруднику аппарата суда необходимо осуществлять двойную работу. Преодоление этой коллизии возможно путем постепенного отказа от ведения бумажного документооборота и перехода на электронный. В качестве первоначального этапа можно предложить отказаться от направления извещений, судебных актов и других документов, исходящих из суда, гражданам и организациям в бумажном виде посредством почтового отправления, перейдя на использование специализированного сервиса "Госпочта" портала государственных и муниципальных услуг <9>. Такой подход позволит сократить часть расходов, выделяемых на доставку писем, а главное - существенно сократить сроки судопроизводства и повысить эффективность судебной защиты. Еще одним альтернативным вариантом может стать использование сервиса гибридной почты (суд направляет письмо при помощи электронных средств, в почтовом отделении письмо распечатывается и направляется получателю). В настоящее время в силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) существуют различные способы извещения участников процесса (почтовая рассылка, телефонограмма, СМС-информирование, извещение посредством портала государственных и муниципальных услуг и др.). Увы, но наиболее популярными сегодня продолжают оставаться такие "консервативные" способы извещения, как почтовые отправления и телефонограмма. Иной формат извещения принят в арбитражных судах, где надлежащим извещением считается размещение соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет (абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) <10>. Однако для реализации данного положения суд должен направить стороне "первичное" извещение (совместно с определением о принятии искового заявления к производству суда). После чего, располагая информацией о получении стороной данного извещения, суд вправе доводить до сторон информацию о дате, времени и месте судебного заседания, о судебные актах посредством размещения на сайте суда, в разделе с ограниченным доступом (ст. 122 АПК РФ) <11>.
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свидетели вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Предусмотренные ст. 113 ГПК РФ формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором РФ (ч. 1, 2, 6 ст. 113 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свидетели вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Предусмотренные ст. 113 ГПК РФ формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором РФ (ч. 1, 2, 6 ст. 113 ГПК РФ).
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судеПосле того как дело будет достаточно подготовлено, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (ч. 1 ст. 153 ГПК РФ). Это может быть сделано заказным письмом, телефонограммой или иным способом (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ). Если дело было признано подготовленным в ходе предварительного судебного заседания, судья имеет право сразу открыть судебное заседание для рассмотрения дела по существу. Открытие заседания возможно, если лица, участвующие в деле присутствуют на предварительном заседании и согласны на открытие нового заседания либо они отсутствуют, но были извещены о времени и месте предварительного заседания и ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в их отсутствие (ч. 2 ст. 153 ГПК РФ).
Вопрос: Может ли отчет об отслеживании почтового отправления по идентификатору с официального сайта "Почты России" использоваться в качестве доказательства надлежащего извещения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 96 КАС РФ направление судебных извещений и вызовов осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При этом в силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 КАС РФ время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 96 КАС РФ направление судебных извещений и вызовов осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При этом в силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 КАС РФ время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд;
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Допрос эксперта в рамках гражданского процесса осуществляется в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Эксперт вызывается в суд в общем порядке заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Допрос эксперта в рамках гражданского процесса осуществляется в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Эксперт вызывается в суд в общем порядке заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
Статья: Реформа судебных уведомлений в российском гражданском процессе. Часть 1
(Халатов С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Однако ГПК РСФСР допускал уведомление участников процесса телефонограммой или телеграммой, когда суд посчитает это необходимым и когда вместе с уведомлением не подлежали направлению документы, например копия искового заявления и приложений к нему.
(Халатов С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Однако ГПК РСФСР допускал уведомление участников процесса телефонограммой или телеграммой, когда суд посчитает это необходимым и когда вместе с уведомлением не подлежали направлению документы, например копия искового заявления и приложений к нему.
Статья: Коллективные административные иски: научно-практический комментарий к ст. 42 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В.В. Долганичев обращает внимание на пробел в КАС о специальных правилах извещения по групповым искам <29> и указывает, что извещения по делам по коллективным административным искам направляются по общим правилам, закрепленным в гл. 9 КАС. Это означает, что допускаются только индивидуальные извещения в виде заказных писем и судебных повесток с уведомлением о вручении, телеграмм и телефонограмм, факсимильной связи. Нам представляется, что применительно к административному судопроизводству по вопросу информирования истцом-представителем группы лиц следует исходить из унифицированного подхода и использования по аналогии положений АПК и ГПК.
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В.В. Долганичев обращает внимание на пробел в КАС о специальных правилах извещения по групповым искам <29> и указывает, что извещения по делам по коллективным административным искам направляются по общим правилам, закрепленным в гл. 9 КАС. Это означает, что допускаются только индивидуальные извещения в виде заказных писем и судебных повесток с уведомлением о вручении, телеграмм и телефонограмм, факсимильной связи. Нам представляется, что применительно к административному судопроизводству по вопросу информирования истцом-представителем группы лиц следует исходить из унифицированного подхода и использования по аналогии положений АПК и ГПК.