Извещение о принесении частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение о принесении частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 21.08.2024 N 66а-1439/2024 (УИД 92OS0000-01-2024-000072-64)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Доводы административного истца о длительном не направлении дела в суд апелляционной инстанции отклоняются, поскольку извещение о принесении частной жалобы направлено участвующим в деле лицам по окончании срока обжалования определения о восстановлении процессуального срока, что соответствует статье 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Направление дела в суд апелляционной инстанции 25 апреля 2023 г. само по себе на длительность судопроизводства не повлияла, о неэффективности действий суда первой инстанции не свидетельствует.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Доводы административного истца о длительном не направлении дела в суд апелляционной инстанции отклоняются, поскольку извещение о принесении частной жалобы направлено участвующим в деле лицам по окончании срока обжалования определения о восстановлении процессуального срока, что соответствует статье 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Направление дела в суд апелляционной инстанции 25 апреля 2023 г. само по себе на длительность судопроизводства не повлияла, о неэффективности действий суда первой инстанции не свидетельствует.
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 24.07.2024 N 66а-1238/2024 (УИД 92OS0000-01-2024-000071-67)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Доводы административного истца о длительном не направлении дела в суд апелляционной инстанции отклоняются, поскольку извещение о принесении частной, апелляционной жалобы направлено участвующим в деле лицам по окончании срока обжалования определения о восстановлении процессуального срока, что соответствует статье 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, направление дела с частной жалобой в суд апелляционной инстанции 01 февраля 2023 г. само по себе на длительность судопроизводства не повлияла, о неэффективности действий суда первой инстанции не свидетельствует.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Доводы административного истца о длительном не направлении дела в суд апелляционной инстанции отклоняются, поскольку извещение о принесении частной, апелляционной жалобы направлено участвующим в деле лицам по окончании срока обжалования определения о восстановлении процессуального срока, что соответствует статье 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, направление дела с частной жалобой в суд апелляционной инстанции 01 февраля 2023 г. само по себе на длительность судопроизводства не повлияла, о неэффективности действий суда первой инстанции не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- были установлены дополнительные процессуальные гарантии для лиц, участвующих в деле, в виде указания на возможность оспаривания определения суда о разъяснении решения суда ("на определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест");
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- были установлены дополнительные процессуальные гарантии для лиц, участвующих в деле, в виде указания на возможность оспаривания определения суда о разъяснении решения суда ("на определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест");
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Определение судьи о возвращении апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или принесения представления прокурора.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Определение судьи о возвращении апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или принесения представления прокурора.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"7. При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"7. При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.
Вопрос: Как обжаловать определение суда общей юрисдикции об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решении суда по административному делу (КАС РФ)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 3 ст. 184 КАС РФ на определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. Исходя из требований ст. 39 и ч. 1 ст. 313 КАС РФ частное представление на него также вправе принести прокурор, участвующий в деле.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 3 ст. 184 КАС РФ на определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. Исходя из требований ст. 39 и ч. 1 ст. 313 КАС РФ частное представление на него также вправе принести прокурор, участвующий в деле.