Изменения в апк представительство
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в апк представительство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правового регулирования института представительства и смежных с ним институтов гражданского процессуального права
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2024, N 10)Соответствующие изменения в институт представительства начались в арбитражном процессе: ч. 5 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <3> (далее - АПК РФ) был установлен ограниченный перечень субъектов, которые могут выступать представителями организаций в арбитражном суде: их руководители, штатные работники организации, адвокаты.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2024, N 10)Соответствующие изменения в институт представительства начались в арбитражном процессе: ч. 5 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <3> (далее - АПК РФ) был установлен ограниченный перечень субъектов, которые могут выступать представителями организаций в арбитражном суде: их руководители, штатные работники организации, адвокаты.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Наряду с введением адвокатской монополии на судебное представительство (изменения в ГПК, АПК, КАС, КоАП) в проекте Концепции также выделены следующие возможные направления реформирования:
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Наряду с введением адвокатской монополии на судебное представительство (изменения в ГПК, АПК, КАС, КоАП) в проекте Концепции также выделены следующие возможные направления реформирования:
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"В том случае, когда иностранная сторона оформляет доверенность на представительство для российского юридического лица, оговаривая обязанности последнего оплачивать государственную пошлину, судебные расходы могут возмещаться надлежащим представителем иностранной стороны.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"В том случае, когда иностранная сторона оформляет доверенность на представительство для российского юридического лица, оговаривая обязанности последнего оплачивать государственную пошлину, судебные расходы могут возмещаться надлежащим представителем иностранной стороны.
Постановление Правительства РФ от 12.08.2020 N 1210
(ред. от 21.10.2025)
"Об обеспечении деятельности представителей Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за рубежом"
(вместе с "Положением о представителях Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за рубежом")постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 1995 г. N 515 "Об утверждении Положения об атташе по агропромышленному комплексу в составе дипломатических представительств Российской Федерации за рубежом" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 22, ст. 2083).
(ред. от 21.10.2025)
"Об обеспечении деятельности представителей Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за рубежом"
(вместе с "Положением о представителях Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за рубежом")постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 1995 г. N 515 "Об утверждении Положения об атташе по агропромышленному комплексу в составе дипломатических представительств Российской Федерации за рубежом" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 22, ст. 2083).
Статья: Исполнение соглашения о досудебном урегулировании как условие реализации права на обращение в суд в гражданском судопроизводстве
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Появление данной редакции ст. 135 и 222 ГПК РФ тем более нелогично с учетом, во-первых, того, что в Пояснительной записке к проекту закона, которым были внесены рассматриваемые изменения, указывалось, что "как отмечается в Постановлении IX Всероссийского съезда судей, необходимо выработать конструктивные подходы к... расширению в судах институтов профессионального представительства и досудебного (внесудебного) урегулирования споров" <2>, и, во-вторых, того, что двумя годами ранее в АПК РФ были внесены изменения, в результате которых досудебный порядок урегулирования стал обязательным по всем спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассмотрение которых отнесено к компетенции арбитражного суда. Исключение из этого правила предусмотрено лишь для отдельных категорий дел, прямо указанных в Законе <3>. Кроме того, в арбитражном процессе остается обязательным досудебный порядок урегулирования, предусмотренный договором <4>.
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Появление данной редакции ст. 135 и 222 ГПК РФ тем более нелогично с учетом, во-первых, того, что в Пояснительной записке к проекту закона, которым были внесены рассматриваемые изменения, указывалось, что "как отмечается в Постановлении IX Всероссийского съезда судей, необходимо выработать конструктивные подходы к... расширению в судах институтов профессионального представительства и досудебного (внесудебного) урегулирования споров" <2>, и, во-вторых, того, что двумя годами ранее в АПК РФ были внесены изменения, в результате которых досудебный порядок урегулирования стал обязательным по всем спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассмотрение которых отнесено к компетенции арбитражного суда. Исключение из этого правила предусмотрено лишь для отдельных категорий дел, прямо указанных в Законе <3>. Кроме того, в арбитражном процессе остается обязательным досудебный порядок урегулирования, предусмотренный договором <4>.
Статья: Институт представительства в современном цивилистическом процессе
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящее время процессуальное право Российской Федерации претерпевает последовательные изменения, в частности, происходит постепенное реформирование различных правовых институтов. Как известно, в 2018 г. в целях модернизации и оптимизации судопроизводства были внесены изменения в три главных процессуальных кодекса: АПК РФ <1>, ГПК РФ <2> и КАС РФ <3>, а также в ряд иных федеральных законов <4>. В литературе принятие данного Закона и проведение реформы получило название "процессуальная революция" <5>. Еще на стадии разработки проект закона вызвал активное обсуждение в обществе и сформировал вокруг себя диаметрально противоположные мнения. Принципиальные изменения коснулись института представительства, устанавливающего образовательный ценз в отношении судебных представителей.
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящее время процессуальное право Российской Федерации претерпевает последовательные изменения, в частности, происходит постепенное реформирование различных правовых институтов. Как известно, в 2018 г. в целях модернизации и оптимизации судопроизводства были внесены изменения в три главных процессуальных кодекса: АПК РФ <1>, ГПК РФ <2> и КАС РФ <3>, а также в ряд иных федеральных законов <4>. В литературе принятие данного Закона и проведение реформы получило название "процессуальная революция" <5>. Еще на стадии разработки проект закона вызвал активное обсуждение в обществе и сформировал вокруг себя диаметрально противоположные мнения. Принципиальные изменения коснулись института представительства, устанавливающего образовательный ценз в отношении судебных представителей.
Статья: В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)С 2019 г. в АПК РФ появилось нововведение, касающееся представительства в арбитражном суде (введено Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)С 2019 г. в АПК РФ появилось нововведение, касающееся представительства в арбитражном суде (введено Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статья: Современные тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)1. Изменение роли суда в процессе доказывания
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)1. Изменение роли суда в процессе доказывания
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)<3> Пояснительная записка к проекту Федерального закона N 273154-7 "Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" (http://asozd.duma.gov.ru; по состоянию на 27 сентября 2017 г.).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)<3> Пояснительная записка к проекту Федерального закона N 273154-7 "Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" (http://asozd.duma.gov.ru; по состоянию на 27 сентября 2017 г.).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)При исследовании и оценке имеющихся в материалах дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что пунктом 8.2.13 устава ООО "МИГ-92" в редакции 2009 года большинством не менее 2/3 голосов от общего числа участников общества принимались решения по вопросам, указанным в подпунктах 2, 14 пункта 8.2.5 устава (изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала; создание филиалов и открытие представительств общества), а в пункте 8.2.13 устава ООО "МИГ-92" в редакции 2011 года к вышеперечисленным вопросам, принимаемым большинством в 2/3 голосов от общего числа участников, добавились вопросы, поименованные в подпункте 3 пункта 8.2.5 устава (образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решений о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним). Кроме того из устава общества исключены сведения о размере долей участников общества.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)При исследовании и оценке имеющихся в материалах дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что пунктом 8.2.13 устава ООО "МИГ-92" в редакции 2009 года большинством не менее 2/3 голосов от общего числа участников общества принимались решения по вопросам, указанным в подпунктах 2, 14 пункта 8.2.5 устава (изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала; создание филиалов и открытие представительств общества), а в пункте 8.2.13 устава ООО "МИГ-92" в редакции 2011 года к вышеперечисленным вопросам, принимаемым большинством в 2/3 голосов от общего числа участников, добавились вопросы, поименованные в подпункте 3 пункта 8.2.5 устава (образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решений о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним). Кроме того из устава общества исключены сведения о размере долей участников общества.
Статья: К вопросу о взыскании судебных расходов с представителя участников должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Кроме того, по общим правилам положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о представительстве и в соответствии со ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная представителем от имени представляемого в силу полномочий, указанных в доверенности, закона или акта уполномоченного государственного органа, органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Кроме того, по общим правилам положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о представительстве и в соответствии со ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная представителем от имени представляемого в силу полномочий, указанных в доверенности, закона или акта уполномоченного государственного органа, органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Статья: Изменения в российском законодательстве о правовом статусе патентных поверенных
(Рузакова О.А.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 3)Однако на стадии обсуждения стало очевидным, что далеко не все патентные поверенные обладают высшим юридическим образованием, что было учтено при проведении в 2018 - 2019 гг. реформы гражданского процессуального законодательства Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в виде исключения требования высшего юридического образования (ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3 ст. 59 АПК РФ) при представительстве в судах по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
(Рузакова О.А.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 3)Однако на стадии обсуждения стало очевидным, что далеко не все патентные поверенные обладают высшим юридическим образованием, что было учтено при проведении в 2018 - 2019 гг. реформы гражданского процессуального законодательства Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в виде исключения требования высшего юридического образования (ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3 ст. 59 АПК РФ) при представительстве в судах по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Статья: Замена банкоматов, покупки у иностранных компаний, расходы на "удаленщиков": налогообложение прибыли
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 5)Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (п. 1 ст. 325 АПК РФ).
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 5)Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (п. 1 ст. 325 АПК РФ).
Вопрос: Какова подсудность дел, связанных со спорами по договору подряда, если одной из сторон договора является физическое лицо?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, - в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства (ч. 5 ст. 36 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, - в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства (ч. 5 ст. 36 АПК РФ).