Изменения с 01.10.2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения с 01.10.2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование судебных актов, принятых по существу спора, по безусловным процессуальным основаниям: Заявитель хочет отменить судебный акт в связи с рассмотрением дела незаконным составом судей
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: С 01.10.2019 внесены изменения в ч. 1 ст. 27 АПК РФ (Закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ) - исключено понятие подведомственности.
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: С 01.10.2019 внесены изменения в ч. 1 ст. 27 АПК РФ (Закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ) - исключено понятие подведомственности.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 24.20 "Внесение результатов определения кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости" Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации""Доводы жалобы общества о наличии оснований для пересмотра решения от 15.06.2017 ввиду доказанности им новых обстоятельств окружным судом отклоняются. Эти доводы не соответствуют положениям главы 37 Кодекса, а также правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации (решение от 01.10.1993 N 81-р; Определения от 23.04.2015 N 821-О, от 27.10.2015 N 2417-О, от 20.12.2018 N 3297-О и от 01.10.2019 N 2587-О). Податель жалобы не учитывает, что изменение законодательства после вступления судебного акта в законную силу не может являться новым или вновь открывшимся обстоятельством, влекущим пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в порядке главы 37 Кодекса. Общество ошибочно полагает, что статье 24.20 Закона об оценочной деятельности (в редакции Закона N 269-ФЗ), законодателем придана обратная сила. Проанализировав содержание Закона N 269-ФЗ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что его действие не распространяется на правоотношения, возникшие до момента его принятия. В этой связи, приведенные в заявлении обществом обстоятельства, не отвечают признакам обстоятельств, указанных в части 3 статьи 311 Кодекса. Иная оценка спорных обстоятельств, изложенная обществом в жалобе, не может являться основанием для пересмотра обжалуемых им судебных актов в кассационном порядке, поскольку заявитель по существу подменяет возможность ретроспективного применения кадастровой стоимости возможностью ретроспективного применения Закона N 269-ФЗ (его норм, вносящих изменения в статью 24.20 Закона N 135-ФЗ). Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебных актов в любом случае (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы исчисления НДС: обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 4)По государственным (муниципальным) контрактам, заключенным до 01.01.2019, условиями которых увеличенный размер налоговой ставки не предусмотрен, законодатель предоставил возможность (до 01.10.2019) изменения цены в пределах увеличения ставки НДС (ч. 54 ст. 112 Федерального закона N 44-ФЗ <2>).
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 4)По государственным (муниципальным) контрактам, заключенным до 01.01.2019, условиями которых увеличенный размер налоговой ставки не предусмотрен, законодатель предоставил возможность (до 01.10.2019) изменения цены в пределах увеличения ставки НДС (ч. 54 ст. 112 Федерального закона N 44-ФЗ <2>).
Статья: Ввоз товаров из стран ЕАЭС, в том числе на территорию СЭЗ
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)- Кыргызская Республика (Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о ЕАЭС, подписан в г. Москве 23.12.2014. Изменения, внесенные Протоколом от 01.10.2019, временно применялись с 01.01.2020, вступили в силу 21.12.2020 и распространяются на отношения, возникшие с 01.01.2020).
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)- Кыргызская Республика (Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о ЕАЭС, подписан в г. Москве 23.12.2014. Изменения, внесенные Протоколом от 01.10.2019, временно применялись с 01.01.2020, вступили в силу 21.12.2020 и распространяются на отношения, возникшие с 01.01.2020).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).