Изменения гпк апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения гпк апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 203 ГПК РФИзменение размера взыскиваемых алиментов (например, с долевого на фиксированный) рассматривается в исковом порядке, а не по правилам ст. 203 ГПК РФ >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ"Суды исходили из того, что размер исключаемой из конкурсной массы страховой пенсии определяется величиной прожиточного минимума, установленной на федеральном или региональном уровне, в зависимости от того, какая из величин выше. Из буквального толкования абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом внесенных Федеральным законом от 29.06.2021 N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" изменений, следует, что законодатель предусмотрел порядок выбора суммы, защищенной исполнительским иммунитетом, - она признается равной величине прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от социально-демографического статуса должника и только в случае, если величина прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, превышает размер прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то иммунитет может быть наложен в пределах такого прожиточного минимума."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6
Статья: Судебная реформа в России конца XX - начала XXI века
(Жуйков В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)5. Дальнейшие изменения ГПК РФ 2002 г.
(Жуйков В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)5. Дальнейшие изменения ГПК РФ 2002 г.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта (12.04.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта (12.04.2025)
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См.: Жуйков В.М. Изменения ГПК были необходимы // Законность. 1996. N 3. С. 20.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См.: Жуйков В.М. Изменения ГПК были необходимы // Законность. 1996. N 3. С. 20.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)После проведения эксперимента по внедрению ВКС в арбитражные суды России был принят Федеральный закон N 228-ФЗ. Для реализации применения ВКС в гражданском судопроизводстве был принят Федеральный закон от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" <1>, что в первую очередь позволило снизить расходы на проезд от места жительства лица до суда, в котором проходит рассмотрение гражданского спора, особенно такая возможность актуальна для лиц с ограниченными физическими возможностями, а также для нетрудоспособных граждан <2>. До введения Федеральным законом N 66-ФЗ изменений в ГПК РФ в некоторых судах общей юрисдикции использовался, к примеру, сервис Skype <3>. Использование сервиса Skype противоречит ст. 155.1 ГПК РФ, он вызывал сомнения в достаточности защиты данных, которые передаются по используемому системой каналу связи.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)После проведения эксперимента по внедрению ВКС в арбитражные суды России был принят Федеральный закон N 228-ФЗ. Для реализации применения ВКС в гражданском судопроизводстве был принят Федеральный закон от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" <1>, что в первую очередь позволило снизить расходы на проезд от места жительства лица до суда, в котором проходит рассмотрение гражданского спора, особенно такая возможность актуальна для лиц с ограниченными физическими возможностями, а также для нетрудоспособных граждан <2>. До введения Федеральным законом N 66-ФЗ изменений в ГПК РФ в некоторых судах общей юрисдикции использовался, к примеру, сервис Skype <3>. Использование сервиса Skype противоречит ст. 155.1 ГПК РФ, он вызывал сомнения в достаточности защиты данных, которые передаются по используемому системой каналу связи.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<12> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. N 30 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<12> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. N 30 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: О полномочиях по решению вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, при переходе компетенции по принятию жалобы к суду апелляционной инстанции
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В сохраняющей прежнюю редакцию ст. 322 ГПК предусмотрено, что к апелляционной жалобе может прилагаться ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от ее уплаты, которое сейчас рассматривается и разрешается судом первой инстанции. Однако в предлагаемой рассматриваемым законопроектом новой редакции ст. 323 ГПК отсутствует указание на правомочие суда апелляционной инстанции разрешать указанные ходатайства и не закреплены последствия их отклонения. Из этого следует, что предлагаемое Верховным Судом Российской Федерации изменение ГПК не закрепляет переход полномочия по разрешению ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера или освобождении от уплаты государственной пошлины к суду апелляционной инстанции и допускает сохранение этого права за судом первой инстанции, что явно не отвечает заложенной в законопроекте идее. Предлагаемое законопроектом регулирование породит необходимость новых разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по этому вопросу посредством внесения изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В сохраняющей прежнюю редакцию ст. 322 ГПК предусмотрено, что к апелляционной жалобе может прилагаться ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от ее уплаты, которое сейчас рассматривается и разрешается судом первой инстанции. Однако в предлагаемой рассматриваемым законопроектом новой редакции ст. 323 ГПК отсутствует указание на правомочие суда апелляционной инстанции разрешать указанные ходатайства и не закреплены последствия их отклонения. Из этого следует, что предлагаемое Верховным Судом Российской Федерации изменение ГПК не закрепляет переход полномочия по разрешению ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера или освобождении от уплаты государственной пошлины к суду апелляционной инстанции и допускает сохранение этого права за судом первой инстанции, что явно не отвечает заложенной в законопроекте идее. Предлагаемое законопроектом регулирование породит необходимость новых разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по этому вопросу посредством внесения изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16.
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что вы не можете скорректировать момент изменения договора в судебном порядке, поскольку в данном случае он устанавливается не соглашением, а судебным актом, обязательным для сторон (п. 1 ст. 16 АПК РФ, п. 2 ст. 13 ГПК РФ). Обязательства считаются измененными с момента вступления в силу решения суда, если этим решением не предусмотрена дата, с которой они признаются измененными. Суд определяет такую дату исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения. Она не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что вы не можете скорректировать момент изменения договора в судебном порядке, поскольку в данном случае он устанавливается не соглашением, а судебным актом, обязательным для сторон (п. 1 ст. 16 АПК РФ, п. 2 ст. 13 ГПК РФ). Обязательства считаются измененными с момента вступления в силу решения суда, если этим решением не предусмотрена дата, с которой они признаются измененными. Суд определяет такую дату исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения. Она не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
Ситуация: Как изменить размер алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для обращения в суд вам необходимо составить исковое заявление об изменении соглашения об уплате алиментов или исковое заявление об изменении установленного размера алиментов (ст. 131 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для обращения в суд вам необходимо составить исковое заявление об изменении соглашения об уплате алиментов или исковое заявление об изменении установленного размера алиментов (ст. 131 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<3> Федеральный закон от 12 июня 2024 г. N 135-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2024. N 25. Ст. 3399.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<3> Федеральный закон от 12 июня 2024 г. N 135-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2024. N 25. Ст. 3399.
Ситуация: В каких случаях и как стороны могут применить договорную подсудность в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иногда суд, в который надлежит обращаться по закону, территориально неудобен для какой-то из сторон спора или обеих сторон. В отдельных случаях стороны могут решить эту проблему, заключив соглашение о выборе иного суда, который будет разрешать спор между ними. Такое изменение подсудности называется договорной подсудностью (ст. 32 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иногда суд, в который надлежит обращаться по закону, территориально неудобен для какой-то из сторон спора или обеих сторон. В отдельных случаях стороны могут решить эту проблему, заключив соглашение о выборе иного суда, который будет разрешать спор между ними. Такое изменение подсудности называется договорной подсудностью (ст. 32 ГПК РФ).