Изменение статуса третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение статуса третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Права третьего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Изменение статуса третьего лица на соответчика на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ограничивает его права как стороны по делу и является неправомерным
(КонсультантПлюс, 2025)Изменение статуса третьего лица на соответчика на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ограничивает его права как стороны по делу и является неправомерным
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 327 "Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции" ГПК РФ"Рассматривая апелляционную жалобу общества и проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции в нарушение положений ст. 327, 327.1 ГПК РФ вышел за пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, по собственной инициативе изменил статус третьего лица, привлеченного в порядке ст. 43 ГПК РФ, на ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рефлективное действие права
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Критерием выделения данных категорий, на наш взгляд, будет служить наличие или отсутствие изменений в правовом статусе третьих лиц, а также в тех правоотношениях, которые претерпевают на себе эффект подобных правовых рефлексов.
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Критерием выделения данных категорий, на наш взгляд, будет служить наличие или отсутствие изменений в правовом статусе третьих лиц, а также в тех правоотношениях, которые претерпевают на себе эффект подобных правовых рефлексов.
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)Итак, в классическом римском праве для разных форм личной гарантии было характерно предоставление гаранту возможности взыскать уплаченное кредитору посредством исков последнего к должнику. Поскольку исторической основой поручительства и смежных с ним конструкций является заступничество <63> третьего лица за неисправного должника, данная идея закономерно является и концептуальной рамкой всего теоретического дискурса вокруг соответствующих институтов. Vindex забирал у кредитора власть над должником, современный поручитель забирает право требования <64>. Однако в таком контексте необходимо зафиксировать сущность изменений юридического статуса заступника: из третьего лица он превращается в должника (по гарантии) и кредитора (по договору поручения), а его отношения с кредитором и основным должником оформляются и становятся обязательственными <65>. Отход от конструкции самостоятельного actio depensi закрепляет обрастание юридической ситуации поручительства разными обязательствами, в структуру которых проникает и уступка исков.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)Итак, в классическом римском праве для разных форм личной гарантии было характерно предоставление гаранту возможности взыскать уплаченное кредитору посредством исков последнего к должнику. Поскольку исторической основой поручительства и смежных с ним конструкций является заступничество <63> третьего лица за неисправного должника, данная идея закономерно является и концептуальной рамкой всего теоретического дискурса вокруг соответствующих институтов. Vindex забирал у кредитора власть над должником, современный поручитель забирает право требования <64>. Однако в таком контексте необходимо зафиксировать сущность изменений юридического статуса заступника: из третьего лица он превращается в должника (по гарантии) и кредитора (по договору поручения), а его отношения с кредитором и основным должником оформляются и становятся обязательственными <65>. Отход от конструкции самостоятельного actio depensi закрепляет обрастание юридической ситуации поручительства разными обязательствами, в структуру которых проникает и уступка исков.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)15. Изменение статуса третьего лица на соответчика на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции признано неправомерным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)15. Изменение статуса третьего лица на соответчика на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции признано неправомерным.