Изменение способа исполнения обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение способа исполнения обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"6.1.1. Поручительство не прекращается, если кредитор отказался принять отступное либо изменить порядок или способ исполнения основного обязательства (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 324 АПК РФ "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения"2.5.4. Проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачиваются на сумму, взысканную взамен исполнения обязательства в натуре, в случае изменения способа исполнения решения суда (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Является ли новацией соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2026)"...1. Соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией.
Является ли новацией соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2026)"...1. Соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ>1. Соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией.
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ>1. Соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Свидетельствует ли отрицательное заключение госэкспертизы в отношении проектной документации о некачественном выполнении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В нарушение принятых на себя обязательств заказчик не предоставил исполнителю в срок градостроительный план земельного участка и не указал на изменение способа исполнения обязательства.
Свидетельствует ли отрицательное заключение госэкспертизы в отношении проектной документации о некачественном выполнении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В нарушение принятых на себя обязательств заказчик не предоставил исполнителю в срок градостроительный план земельного участка и не указал на изменение способа исполнения обязательства.
Статья: Новация как юридический факт в предпринимательском праве
(Рыженков А.Я.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Суд пришел к выводу, что соглашение сторон не содержит условий об изменении способа исполнения обязательства заемщика - он остался прежним (уплата кредитору денежных средств); изменение же сроков и порядка погашения задолженности не является изменением способа исполнения обязательства <6>.
(Рыженков А.Я.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Суд пришел к выводу, что соглашение сторон не содержит условий об изменении способа исполнения обязательства заемщика - он остался прежним (уплата кредитору денежных средств); изменение же сроков и порядка погашения задолженности не является изменением способа исполнения обязательства <6>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Если в силу длительной просрочки должника кредитор утратил интерес к исполнению, он вправе по своему усмотрению потребовать от страховщика изменить форму страхового возмещения или отказаться от страхового возмещения в натуре и потребовать возместить убытки. При этом требование о возмещении убытков в связи с отказом от исполнения обязательства в натуре не является изменением способа исполнения обязательства, а следовательно, не может рассматриваться как наделяющее страховщика правом на выплату страхового возмещения в денежном выражении.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Если в силу длительной просрочки должника кредитор утратил интерес к исполнению, он вправе по своему усмотрению потребовать от страховщика изменить форму страхового возмещения или отказаться от страхового возмещения в натуре и потребовать возместить убытки. При этом требование о возмещении убытков в связи с отказом от исполнения обязательства в натуре не является изменением способа исполнения обязательства, а следовательно, не может рассматриваться как наделяющее страховщика правом на выплату страхового возмещения в денежном выражении.
Вопрос: Об изменении способа обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставлении нового обеспечения гарантийных обязательств в ходе исполнения контракта.
(Письмо Минфина России от 05.03.2025 N 24-06-09/21381)Вопрос: Об изменении способа обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставлении нового обеспечения гарантийных обязательств в ходе исполнения контракта.
(Письмо Минфина России от 05.03.2025 N 24-06-09/21381)Вопрос: Об изменении способа обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставлении нового обеспечения гарантийных обязательств в ходе исполнения контракта.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)До этого времени Проект Гражданского уложения Российской империи и Устав гражданского судопроизводства 1864 г. не устанавливали такого ограничения: совершение необходимых по условиям обязательства действий силами самого кредитора за счет должника традиционно рассматривалось как изменение порядка и способа исполнения обязательства в натуре, санкционируемое судом и доступное заказчику по умолчанию <1>. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. (далее - ГК РСФСР 1922 г.) и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. (далее - ГПК РСФСР 1923 г.) также специально не регулировали этот способ защиты прав заказчика <2>.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)До этого времени Проект Гражданского уложения Российской империи и Устав гражданского судопроизводства 1864 г. не устанавливали такого ограничения: совершение необходимых по условиям обязательства действий силами самого кредитора за счет должника традиционно рассматривалось как изменение порядка и способа исполнения обязательства в натуре, санкционируемое судом и доступное заказчику по умолчанию <1>. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. (далее - ГК РСФСР 1922 г.) и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. (далее - ГПК РСФСР 1923 г.) также специально не регулировали этот способ защиты прав заказчика <2>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Из представленной в дело переписки сторон судами установлено, что подрядчик неоднократно ставил в известность заказчика о необходимости предоставления акта выбора трассы и исходных данных, предупреждал о приостановлении работ, о переносе сроков выполнения работ. Однако, государственный заказчик в нарушение принятых на себя обязательств не предоставил подрядчику в срок исходные данные и акт выбора трассы, а также не принял мер, направленных на устранение этих обстоятельств и не указал на изменение способа исполнения обязательства.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Из представленной в дело переписки сторон судами установлено, что подрядчик неоднократно ставил в известность заказчика о необходимости предоставления акта выбора трассы и исходных данных, предупреждал о приостановлении работ, о переносе сроков выполнения работ. Однако, государственный заказчик в нарушение принятых на себя обязательств не предоставил подрядчику в срок исходные данные и акт выбора трассы, а также не принял мер, направленных на устранение этих обстоятельств и не указал на изменение способа исполнения обязательства.
Статья: Принципы возвратности, платности и срочности в контексте правовой квалификации инвестирования и заемных обязательств
(Белицкая А.В., Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2022, N 2)Как указывается в судебной практике, соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по договору, не означает изменения способа исполнения обязательства и, соответственно, оно не является новацией. Такие дополнительные соглашения по реструктуризации задолженности (изменение/уточнение сроков исполнения обязательства, размера долга, порядка расчета, размера процентов и суммы платежей и др.) не признаются новацией, поскольку не предусматривают иного предмета и способа исполнения, основания возникновения, а следовательно, не прекращают первоначального обязательства <14>.
(Белицкая А.В., Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2022, N 2)Как указывается в судебной практике, соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по договору, не означает изменения способа исполнения обязательства и, соответственно, оно не является новацией. Такие дополнительные соглашения по реструктуризации задолженности (изменение/уточнение сроков исполнения обязательства, размера долга, порядка расчета, размера процентов и суммы платежей и др.) не признаются новацией, поскольку не предусматривают иного предмета и способа исполнения, основания возникновения, а следовательно, не прекращают первоначального обязательства <14>.
Готовое решение: Представление сведений о валютных операциях и подтверждающих документов в банк для валютного контроля
(КонсультантПлюс, 2026)По контрактам, требующим постановки на учет, необходимо представлять в банк документы, подтверждающие исполнение и прекращение обязательств (изменение их суммы способом, отличным от расчетов, перемену лиц в обязательствах), и (или) справку о подтверждающих документах.
(КонсультантПлюс, 2026)По контрактам, требующим постановки на учет, необходимо представлять в банк документы, подтверждающие исполнение и прекращение обязательств (изменение их суммы способом, отличным от расчетов, перемену лиц в обязательствах), и (или) справку о подтверждающих документах.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)При длительной просрочке страховщика в исполнении обязательства кредитор может утратить интерес к такому исполнению в натуре, например, если автомобиль, необходимый для личных нужд, восстановлен силами или за счет потерпевшего. В таком случае потерпевший вправе по своему усмотрению потребовать от страховщика изменить форму страхового возмещения или отказаться от страхового возмещения в натуре и потребовать возместить убытки. При этом требование о возмещении убытков в связи с отказом от исполнения обязательства в натуре не является изменением способа исполнения этого обязательства и не может рассматриваться как наделяющее страховщика правом на выплату денежного страхового возмещения.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)При длительной просрочке страховщика в исполнении обязательства кредитор может утратить интерес к такому исполнению в натуре, например, если автомобиль, необходимый для личных нужд, восстановлен силами или за счет потерпевшего. В таком случае потерпевший вправе по своему усмотрению потребовать от страховщика изменить форму страхового возмещения или отказаться от страхового возмещения в натуре и потребовать возместить убытки. При этом требование о возмещении убытков в связи с отказом от исполнения обязательства в натуре не является изменением способа исполнения этого обязательства и не может рассматриваться как наделяющее страховщика правом на выплату денежного страхового возмещения.