Изменение предмета иска в апелляции
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение предмета иска в апелляции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 266 "Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ).
(Арбитражный суд Уральского округа)В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ).
(Арбитражный суд Уральского округа)В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить предмет либо основание иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляция учтет ранее поданное ходатайство об изменении предмета или основания иска, если суд первой инстанции неправомерно отклонил либо проигнорировал его (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляция учтет ранее поданное ходатайство об изменении предмета или основания иска, если суд первой инстанции неправомерно отклонил либо проигнорировал его (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Закон устанавливает запрет на включение в апелляционную жалобу (представление) материальных требований, не заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Это является следствием общего правила о недопустимости изменения предмета иска на стадии апелляционного производства. Вместе с тем в апелляционной жалобе (представлении) могут содержаться процессуальные ходатайства (о вызове свидетелей, назначении судебной экспертизы, обеспечении иска и т.п.).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Закон устанавливает запрет на включение в апелляционную жалобу (представление) материальных требований, не заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Это является следствием общего правила о недопустимости изменения предмета иска на стадии апелляционного производства. Вместе с тем в апелляционной жалобе (представлении) могут содержаться процессуальные ходатайства (о вызове свидетелей, назначении судебной экспертизы, обеспечении иска и т.п.).
Статья: Границы диспозитивности при корректировке исковых требований в суде апелляционной инстанции
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 9)<13> См., например: Морозова А.С. Изменение предмета или основания иска в суде апелляционной инстанции // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. N 3(52). С. 103.
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 9)<13> См., например: Морозова А.С. Изменение предмета или основания иска в суде апелляционной инстанции // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. N 3(52). С. 103.
Статья: Некоторые аспекты определения способов защиты права собственности на недвижимое имущество
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Следует отметить, что суды кассационной инстанций, отменяя судебные акты об отказе в иске по основаниям избрания ненадлежащего способа защиты, указывают на обязанность суда содействовать сторонам в реализации их прав, самостоятельно определять правовую природу отношений и подлежащие применению нормы. Однако если применение нормы суд апелляционной инстанции может исправить, об изменении предмета иска в суде апелляционной инстанции, в силу установленных АПК РФ пределов рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, кроме случаев рассмотрения дела апелляционным судом по правилам АПК РФ, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ограничений, речь идти не может, в связи с чем суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая спор, а в случае неправильного выбора способа защиты должен отказать в иске.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Следует отметить, что суды кассационной инстанций, отменяя судебные акты об отказе в иске по основаниям избрания ненадлежащего способа защиты, указывают на обязанность суда содействовать сторонам в реализации их прав, самостоятельно определять правовую природу отношений и подлежащие применению нормы. Однако если применение нормы суд апелляционной инстанции может исправить, об изменении предмета иска в суде апелляционной инстанции, в силу установленных АПК РФ пределов рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, кроме случаев рассмотрения дела апелляционным судом по правилам АПК РФ, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ограничений, речь идти не может, в связи с чем суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая спор, а в случае неправильного выбора способа защиты должен отказать в иске.